Популистка истерия преди балотажа

Основният избoрен тренд на тази кампания достига кресчендо

Популизмът овладя изцяло сегашната кампания, не само защото основните кандидати нямат капацитет да водят сериозен дебат, а и не искат.
Популизмът овладя изцяло сегашната кампания, не само защото основните кандидати нямат капацитет да водят сериозен дебат, а и не искат.    ©  Юлия Лазарова
Популизмът овладя изцяло сегашната кампания, не само защото основните кандидати нямат капацитет да водят сериозен дебат, а и не искат.
Популизмът овладя изцяло сегашната кампания, не само защото основните кандидати нямат капацитет да водят сериозен дебат, а и не искат.    ©  Юлия Лазарова

В ГЕРБ очевидно не са научили нищо ново за два мандата в управлението, ако се съди по агресивната и истерична кампания за обръщане на резултата през последната седмица. Тя щеше да изглежда като особена пародия, ако не ставаше въпрос за бъдещия държавен глава на България.

Трудно е да се измисли нещо по-абсурдно от последните послания на управляващите за апокалипсиса, който ще последва, ако Цачева не бъде избрана за президент. PR-щабът на ГЕРБ реши например да изтъкне, че ако тя не спечели балотажа, може да бъде спряна програмата за санирането. Ето как се доказва това от зам.-министъра на регионалното развитие Николай Нанков: Санирането се осигурява с държавно финансиране. Държавното финансиране идва, когато има пари в бюджета, не с европейски пари. А пък еврофондовете винаги ги спират, като дойде управление на БСП и ДПС. "И после тичаме като ненормални да ги отблокираме в Брюксел", каза той, цитиран от Дарик.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


19 коментара
  • fzj53311090

    ........за тоталната липса на каквато и да е подкрепа за хора, получили хуманитарен статут, за случаите на насилие по границата и за отношението към децата-бежанци............
    Авторите в коя държава живеят ? Със сигурност в някакъв инкубатор, защото в България има около милион цигани - български граждани с много деца, които имат нужда от интеграция-образование.Държавата с тях не може да се справи, ще се занимаваме с афганистански, сирийски и т.н. проблеми. Да му мисли Германия, те са богати и хуманни.

  • 2
    krastitel avatar :-|
    krastitel

    Абстрактният анализ е добър, но всъщност хората наказаха ГЕРБ и техния кандидат за президент и гласуваха за путинофили и популисти заради слабостта и лъжите на Борисов. Някъде там в съзнанието на хората обясняващо чувството им за несправедливост е подлата сделка на Борисов и Цветан Цветанов с Пеевски и с Цацаров и с ДПС за обществените поръчки, източването на КТБ и далаверата Булгартабак. Най вече- за блокирането на съдебната реформа.

  • 3
    kirka80286 avatar :-|
    kirka80286

    До коментар [#1] от "fzj53311090":

    Явно никога не сте бил там и нямате впечатления, от бюрата по труда. Ромите - в болшинството си - нито искат, нито подлежат на каквато и да е интеграция. Нито искат да работят, нито искат да се учат. Плодят се като зайци, за да се издържат от социални помощи и да крадат Това им е цялата политика. Огромни ресурси, които излизат от джоба на честните и работещи хора, за които дори второ дете е трудно постижим от финансова гледна точка лукс. Пет пари не давам за ромите и многото им деца. Да не са ги правили. Колкото са по-малко, толкова по-добре. Но те стават все повече и повече. Това се нарича скрит геноцид.

  • 4
    smileislife avatar :-P
    SML

    Също така не бива да забравяте, че голяма част от избирателите на ГЕРБ са отишли при... Румен Радев и то по една много елементарна причина. От ГЕРБ заложиха на изключително тъпата стратегия да го обявят като единствения конкурент на Цецка Цачева, отказаха да дебатират с останалите и през цялата кампания твърдяха - или ние или БСБ. Платените социолози също помогнаха в тази насока. От ГЕРБ смятаха, че ако поставят избора на плоскостта - ГЕРБ срещу БСП ще спечелят със сигурност и вероятно щяха да бъдат прави ако другата страна не беше заела позиция - Румен Радев не е БСП. Така изведнъж той стана приемлив за сравнително голяма част от избирателите.

    Емпирично доказателство - 23 ИР София
    Румен Георгиев Радев - 25.84%
    Цецка Цачева Данговска - 19.56%

    Мария Йорданова Илиева ПП ГЕРБ - 26.6%
    (генерал) Стефан Дянков Стефанов МК "БСП лява България" - 16%

  • 5
    high avatar :-|
    bee

    " Кандидатът, подкрепен от най-голямата лява партия у нас - БСП, не отвори и дума за състоянието на бежанските центрове в страната, за тоталната липса на каквато и да е подкрепа за хора, получили хуманитарен статут, за случаите на насилие по границата и за отношението към децата-бежанци ". Егати и смешката...Вие в ред ли сте???

  • 6
    trial_jezz avatar :-?
    trial_jezz

    LoL, поредната статия от кръга "Капитал", която показва, как капиталци интерпретират/ четат фактите, както дявола - евангелието.
    Дупе да им е яко на всички, които им симпатизират, защото видно е, не осъзнават, как българите и народите като цяло, стават все по-осъзнати.
    А следствието от това - лъжите и манипулациите, които до едно време при народомасите са хващали дикиш, вече не работят. Справка - приказката за лъжливото овчарче. ;)

    П.С. Изключително пресметливо написана статия, пълна с внушения и манипулация под формата на "Fraiming".
    Например:
    Въпреки, че НФСБ, ВМРО и Атака се коалираха като "Обединени Патриоти", явно на драскачите, списали тая статия, им се е сторило, че думата "патриоо ти" носи със себе си прекалено позитивна конотация, отколкото на тях им се иска. Затова фриволно я заместват с "Обединени националисти", рамкирайки/фреймвайки начина, по който читателя възприема коалицията в един по-негативен контекст (изхождайки, че патриотизъм = "обичам своите", а национализъм = "мразя другите").
    Като цяло, поздравявам майките им за този така "умел" опит за обективност! :)

    P.S. Какво е Фрейминг, става ясно, като се сетим за примера с чашата вода. Една чаша може да е полу-пълна, но може и да е полу-празна. Въпрос на гледна точка от страна на комуникатора/манипулатора, в зависимост, какво желае да внуши.
    Повече за фрейминга тук:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Framing_(social_sciences)

  • 7
    trial_jezz avatar :-P
    trial_jezz

    До коментар [#5] от "bee":

    Ааахамм! Именно за това говоря.
    Внушават левичарски мантри на криво разбраната си толерастия, докато в същото време набеждават Радев в "лява ксенофобия".
    СмеееееХ! :D :D :D

  • 8
    eey1439835480471892 avatar :-|
    Borislav Bogoev

    До коментар [#2] от "krastitel":

    Мишонов
    12.11.2016 в 8:38
    България е малка страна и както казваше „командира„ всички сме братовчеди, ако не сме
    братовчеди то сме съученици или съседи! Та на въпроса за убития дядо на Цецка Цачева от
    комунистите и нейното кариерно развитие чрез Рабфак и членството в БКП!?
    По информация с източник от родното село на Цачева Драгана, т.нар. „дядо“ убит от
    комунистите, всъщност е втори мъж на баба й.
    Наистина са го разстреляли за участие в заговор на Петковистите. Пропуска се малка
    подробност, че баща и се е отрекъл от пастрока си и така дъщерята безпрепятствено прави
    кариера.
    Това вече обяснява някои детайли от биографията и! Навремето когато се кандидатстваше в
    Университета се попълваше един подробен формуляр с биографични данни, не само за
    студента, а и за семейството му, цял чаршаф. Та в този формуляр имаше следния въпрос:
    Имате ли близки засегнати от мероприятията на народната власт? Интересно как е
    отговорила Цачева на този въпрос, но едва ли си е позволила да затаи такъв важен факт!
    Но ако, както казват нейни съселяни, това не и е роден дядо и баща и се е отказал от него, то
    тогава тя е имала чисто минало, което и е позволило да ползва привилегията на Рабфак и
    през 1980 година да бъде приета за член на БКП! По свидетелства на студенти от това време
    в ЮФ на СУ, през 1981 година, Цачева е била ЗКПЧ /Заместни командир по политическата
    част/ на студентската бригада село Капитановци, Видинско.
    Това изглежда е станало, защото иначе, както отбелязват мнозина, с минало на засегнат от
    народната власт, цената на членството в БКП е обвързанст с едни други другари с пагони!
    Снощният театрален етюд, придружен с насила пусната сълза не е новина. Стана ясно, че
    още през 2011 година Цачева споделя това с аудиторията на Георги Коритаров по ТВ плюс.

  • 9
    idiotstavrev avatar :-|
    idiotstavrev

    Защото никой не възприема като патриот Каракачанката, който реди един след друг бракове по сметка - или забравихте как се кипреха и усмихваха с Бюрека докато лапаха паричките на Цветан Василев, преди да фалира КТБ. Никой, освен собствените им умопомрачени членове. Аналогично подскачащият Бийвъс и Батката от Бургас изведнъж забравиха всички различия и си удариха една мъжка уста в уста - щом е личното благо. Аман от ПСЕВДОПАТРИОТИ!

  • 10
    baby_doll avatar :-|
    еМа

    Да се приключва тази агония веднъж за винаги!

    До коментар [#9] от "idiotstavrev":
    Ти пък, не е удобно да се говори така!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход