Расте скандалът покрай отхвърлянето на Петко Петков за преподавател на младши съдии
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Расте скандалът покрай отхвърлянето на Петко Петков за преподавател на младши съдии

Съдийската колегия на ВСС днес отказа да обсъжда темата, следващата седмица тя пак ще бъде поставена.

Расте скандалът покрай отхвърлянето на Петко Петков за преподавател на младши съдии

Бившият зам.-министър на правосъдието от екипа на Христо Иванов на два пъти се класира на първо място в конкурса, но не е допуснат

22725 прочитания

Съдийската колегия на ВСС днес отказа да обсъжда темата, следващата седмица тя пак ще бъде поставена.

© Юлия Лазарова


Мнозинството в съдийската колегия във Висшия съдебен съвет не счете за нужно да обсъди скандалния начин, по който за втори път бе отхвърлена кандидатурата на бившия зам.-министър на правосъдието и настоящ съдия Петко Петков за преподавател по наказателно право за младшите съдии в Националния институт на правосъдието (НИП). Предложението за такава дискусия беше внесено на заседанието на колегията във вторник от членовете Калин Калпакчиев, Галина Карагьозова и Соня Найденова. В предложенето си те се позовават включително и на публикации в медиите от понеделник, в които отхвърлянето на Петков без мотиви и в изцяло непрозрачна процедура еднозначно се оценява като скандално.

Петко Петков – с най-висок резултат

Както "Дневник" писа в понеделник, Петков и на двата конкурса се е класирал на първо място, но е известен с критиките си към политиката на главния прокурор Сотир Цацаров, който пък е член на Управителния съвет на НИП, провеждащ избора за преподаватели. На втория конкурс, за който става дума, Петков има 98,4 от 100 възможни точки. Вместо това е било взето решение позицията да не бъде заета от Петков, а от класираната с близо 20 точки по-малко Полина Величкова(79,6 точки). Мотивите за това решение все още са неизвестни.

На заседанието на съдийската колегия Калпакчиев поиска темата да бъде вкарана като извънредна точка в дневния ред, като изтъкна, че командироването на един магистрат за преподавател в НИП е правомощие на съдийската колегия. За да може тя да вземе решение, нейните членове трябва да се запознаят с документацията за проведения избор за преподавател. Срещу предложението много остро възрази председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Колев, който също е член на Управителния съвет на НИП. "Съдийската колегия не е контрольор на УС на НИП. Там членуват и колеги от прокурорската колегия. Ако има орган, който може да има контролни правомощия, това е пленумът", защити тезата си Георги Колев и ядосано излезе от залата.

Същото становище изрази и Галя Георгиева - не може колегията да се занимава с темата, тя трябва да се постави пред пленума. "Отново искаме да правим евтин пиар пред съдиите и да говорим нещо, което не се харесва на някоя синдикална организация. Против съм. Съдийската колегия не е компетентна да се занимава с въпроса", посочи тя.

Една от тезите в предложението на Калпакчиев бе, че кариерните въпроси на съдиите и прокурорите трябва да се решават поотделно в рамките на колегиите, което е и принцип в последните промени в Закона за съдебната власт. В крайна сметка се стигна до гласуване, при което предложението на Калпакчиев, Карагьозова и Найденова беше отхвърлено.

Калпакчиев заяви, че на следващото заседание на колегията тази точка ще влезе в дневния ред, а председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов, който също е член на УС на НИП, заяви, че ще представи протокола от заседанието на НИП и всички документи по преписката на Петко Петков. Не виждам причина това да се държи в тайна, добави той.

По-късно във вторник Съюзът на съдиите в България (ССБ) разпространи отворено писмо до съдийската колегия, в което остро осъди непрозрачния начин начин, по който е взето решението на Управителния съвет на НИП. "Mесец и половина след началото на учебната година за кандидатите за младши съдии предстои да командировате постоянен преподавател по наказателно право и процес. Това се случва след две поредни процедури, в рамките на които Управителният съвет на НИП отказва да одобри класирания и при двете процедури с най-висок резултат, без да оповести мотивите за тези две решения", се казва в отвореното писмо на най-голямата магистратска организация.

"Какви качества следва да бъдат възпитавани у магистратите, е въпрос от изключително значение. Ясно е, че "входът" към системата е с решаващо значение за бъдещото качествено нейно функциониране, защото няма съмнение, че това, от което тя се нуждае са компетентни професионалисти с безукорен интегритет. В този аспект са изключително важни подборът и изграждането именно на такива магистрати.

Петко Петков
Фотограф: Анелия Николова

Без съмнение, постоянните преподаватели, ангажирани с обучителния процес, следва да притежават в най-висока степен споменатите качества, за да е възможно да подготвят магистрати, у които да възпитат базисните умения за упражняването на тази професия", посочват от ССБ. Точно затова е необходимо да се оповестяват мотивите за тези решения, особено когато те игнорират становищата на конкурсните комисии, да стане ясно защо това се е случило. "Дискрецията на УС на НИП не следва да се превърща в произвол", пише още в отвореното писмо, подписано от УС на ССБ.

Петко Петков е дългодишен съдия в Софийски районен съд. След оставката на бившия министър на правосъдието Христо Иванов в края на 2015 г., той се върна на предишната си работа в съда. Неведнъж той е изразявал критични позиции срещу прокуратурата, както и срещу намесата на главния прокурор при обсъждането на законодателните промени в Закона за съдебната власт, касаещи прокуратурата.

Мнозинството в съдийската колегия във Висшия съдебен съвет не счете за нужно да обсъди скандалния начин, по който за втори път бе отхвърлена кандидатурата на бившия зам.-министър на правосъдието и настоящ съдия Петко Петков за преподавател по наказателно право за младшите съдии в Националния институт на правосъдието (НИП). Предложението за такава дискусия беше внесено на заседанието на колегията във вторник от членовете Калин Калпакчиев, Галина Карагьозова и Соня Найденова. В предложенето си те се позовават включително и на публикации в медиите от понеделник, в които отхвърлянето на Петков без мотиви и в изцяло непрозрачна процедура еднозначно се оценява като скандално.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    event_horizon avatar :-|
    event_horizon

    Това е огромен скандал. Съдебната система в България е по-репресирана дори и от турската с диктаторчето им там. ГЕРБ ще изгубят много, много гласоподаватели на следващите избори само заради този ВСС. Може да са подобрили значително икономиката, дори да са построили трилиони километри магистрали, но само защото уредиха такова мнозинство във ВСС ще получат много звучен шамар.

  • 2
    seh avatar :-?
    stef

    Съдът е малката битка, която ще обърне ходът на цялата война, само ако знаехме как да помогнем...

  • 3
    hanseatic avatar :-|
    hanseatic

    До коментар [#2] от "stef":

    .. то освен сопите, друго нищо не остана.

  • 4
    zamen avatar :-@
    д р Чарли Мишкин от ГРУ

    Тези, от ВСС за са УВОЛНЕНИЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!

  • 5
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Не виждам скандала да се е разраснал кой знае колко. Дежурните лица във ВСС подемат темата, която си е тяхна. Когато почнат да пишат всички медии и да се говори сред населението, тогава може да се говори за скандал. Сега случката е буря в чашка и изобщо не притеснява статуквото около главния прокурор.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK