Отмъщението "Младост"

Какво показа протестният вот срещу ГЕРБ във втория по големина квартал в София

Десислава Иванчева, която е против застрояването на зелени площи, детски площадки и паркинги, спечели 28 хиляди гласа на местните избори в "Младост"
Десислава Иванчева, която е против застрояването на зелени площи, детски площадки и паркинги, спечели 28 хиляди гласа на местните избори в "Младост"
Десислава Иванчева, която е против застрояването на зелени площи, детски площадки и паркинги, спечели 28 хиляди гласа на местните избори в "Младост"    ©  Цветелина Белутова
Десислава Иванчева, която е против застрояването на зелени площи, детски площадки и паркинги, спечели 28 хиляди гласа на местните избори в "Младост"    ©  Цветелина Белутова
- Представител на протестиращите срещу застрояването разгроми ГЕРБ на местните избори и показа, че протестният вот е и локален.

- Това няма да свали напрежението между инвеститори и живущи, а новият кмет обеща преразглеждане на ПУП-овете и мораториум върху строителството.

- Градските проблеми са нова арена за политическа дейност, която партиите още не са овладели.

"И кажете на хората от квартала да останат зад мен. Това е много важно. Защото, ако те спрат да ме подкрепят, аз нямам нищо." С тези думи Десислава Иванчева приключва поредното интервю, което дава тези дни. Дребничката жена, която току-що отвя страховитата машина ГЕРБ на изборите за районен кмет на "Младост", се връща в офиса на партията "Нормална държава", откъдето ще продължи обиколката си по телевизионни студия, радиостанции и вестници.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
38 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 9
    • + 36

    Изборни резултати като този демонстрират как мажоритарната система дава шанс на не-партийни кандидати да натрият носа и на най-голямата партия.

    Колко независими кметове имаме от 10-ти ноември насам? Стотици. Колко независими депутати имаме избрани по пропорционалната система за този четвърт век? Нито един. Коментарът, както се казва, е излишен.

    Мажоритарната система сама по себе си не е решение на всички проблеми и със сигурност не е хубаво системата да е изцяло мажоритарна. Но мажоритарен компонент трябва да има.

    Нередност?
  • 2
    kum4ovul4o avatar :-?
    Кумчо Вълчо
    • - 8
    • + 31

    Проблема на мажоритарната система е и плюса на мажоританата система. В Младост работи, какво става обаче в едно село или малка община. Бих го нарекъл синдрома "Ценко Чоков" или квото му беше там името. местния дерибей коли и беси всичко наред. При парламентарен мажоритарен вот, същия този индивид ще се окаже в парламента защото се избира по райони. Вие ще изберете Деси защото е от вашия район, но парламента пак ще се напълни с Чоковци.

    Нередност?
  • 3
    jumbojet avatar :-|
    Дневник пропагандна газета
    • - 38
    • + 22

    Избора на тази мома, показва че гласоподавателите по презумпция са глупави. Още днес започнаха нови строежи в Младост и не могат да бъдат спрени. Тя е обещавала неизпълними неща, а шараните за пореден път се вързаха на популизма...

    Нередност?
  • 4
    petar_georgiev avatar :-|
    petar_georgiev
    • + 35

    Като всеки нормален гражданин на тази страна, мога само да пожелая успех на Деси от "Младост".
    Но както тя, така и нейните избиратели, би трябва да си припомнят, че едно е да искаш нещо, а съвсем друго е да знаеш и да можеш да го постигнеш.

    Деси има много още да учи и дано това не стане за чужда сметка, като играе в дребните политически игрички на дребни хора (с огромно самолюбие и Его)... До болка вече ни е познато.

    Нередност?
  • 5
    mzv54626537 avatar :-|
    espresso
    • - 1
    • + 54

    Може да е неопитна и да обещава повече, отколкото са пълномощията й. Но поне ще се опита да направи нещо.
    Избирателите също поне се опитаха да направят нещо. Дори да не успеят, е далеч по-добре, отколкото да не правят нищо.

    Нередност?
  • 6
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 8
    • + 18

    [quote#2:"Кумчо Вълчо"]Проблема на мажоритарната система е и плюса на мажоританата система. В Младост работи, какво става обаче в едно село или малка община.[/quote]Районите при парламентарните избори ще са много по-големи и от най-голямото село. При 100%-ва мажоритарна система средно всеки ще е с поне 25 хиляди избиратели. При 50% смесена система във всеки район ще има поне по 50 хиляди избиратели. Това е съпоставимо с областни центрове като Сливен, Ямбол, Добрич. Нелепо е да приемем, че всички градове с такъв размер се управляват от дерибеи.

    Нередност?
  • 7
    ss avatar :-|
    SS
    • - 5
    • + 24

    Мажоритарната с-ма ще сработи още по добре при намаляването на депутатите до 120 !

    Тогава Ценко Чоковците трябва да се борят в двойно по големи райони с двойно по голямо население ...

    Нередност?
  • 8
    smart_za_batkov avatar :-|
    Батков-вън
    • - 2
    • + 34

    Жената не знам дали има опит, но е напълно наясно какво трябва да се направи - промяна в ПУП за да станат зелените площи такива завинаги. Ама щяло да струва пари на общината ... Е ще струва, то не може само за асфалт да се харчи - време е СОС и да инвестира малко в земя за паркове. Освен това може да се финансира от земята под самите панелки - която пък да се продаде на собствениците на апартаментите...

    Нередност?
  • 9
    ham avatar :-|
    ham
    • - 3
    • + 13

    До коментар [#2] от "Кумчо Вълчо":Ако институциите работят ,няма да има местни ДЕРИБЕИ,ИЛИ ПРОСТО ЩЕ СА ПО ЗАТВОРИТЕ1

    Нередност?
  • 10
    t_ avatar :-|
    t_
    • - 6
    • + 14

    До коментар [#1] от " Николай Николов ": Не бе, човек. Подобна ситуация показва как е съвсем лесно някой да яхне недоволството на повечко хора и да наобещава на килограм неща, които не може да изпълни. Пък после ще се окаже, че не става работата, щото го били спъвали и т.н. Ми като няма да можеш да го изпълниш и е ясно, защо обещаваш??? Това е логичният въпрос. Кадиев ако наистина иска да помогне, да се концентрира в истинските въпроси, не в яхването. Пък и матряла да се освети.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал