Новият брой: Пътят към Европа
Close

Мая Манолова и сценаристите на "Шоуто на Слави" внесоха законопроект за мажоритарно гласуване

Според омбудсмана резултатите от референдума трябва да бъдат задължителни за политиците

"Този законопроект не е идеален", заяви Манолова, като покани партиите да внесат свои предложения за промени. Не толкова диалогично се изказа сценаристът Тошко Йорданов, който заплаши, че следващия път пред парламента може да се съберат 2.5 млн. души.
"Този законопроект не е идеален", заяви Манолова, като покани партиите да внесат свои предложения за промени. Не толкова диалогично се изказа сценаристът Тошко Йорданов, който заплаши, че следващия път пред парламента може да се съберат 2.5 млн. души.
"Този законопроект не е идеален", заяви Манолова, като покани партиите да внесат свои предложения за промени. Не толкова диалогично се изказа сценаристът Тошко Йорданов, който заплаши, че следващия път пред парламента може да се съберат 2.5 млн. души.    ©  Надежда Чипева
"Този законопроект не е идеален", заяви Манолова, като покани партиите да внесат свои предложения за промени. Не толкова диалогично се изказа сценаристът Тошко Йорданов, който заплаши, че следващия път пред парламента може да се съберат 2.5 млн. души.    ©  Надежда Чипева

Малко не достигна референдумът да стане задължителен за Народното събрание, но предвид огромното участие и внушителната подкрепа за предложенията, аз смятам, че той е задължителен и за институциите, и за политиците. Това заяви омбудсманът Мая Манолова в понеделник, след като внесе в деловодството на парламента законопроект за промяна в Изборния кодекс, който въвежда мажоритарна изборна система с абсолютно мнозинство на два тура.

Омбудсманът бе придружен от сценаристите на "Шоуто на Слави" и от членове на инициативния комитет, подкрепил референдума - Тошко Йорданов и Иво Сиромахов, както и представените от Манолова като "независими експерти" членове на движението "100% мажоритарни избори" - Мира Радева, Валери Найденов и Боян Атанасов.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    majorman avatar :-|
    majorman
    • - 1
    • + 4

    Отново Мая Манолова изплува на прден план и отново размахва изборен кодекс. Поглеждам календара - уж сме 2016, а не мога да се отърся от усещането за дежа вю.

    Нередност?
  • 2
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 1
    • + 2

    "най-малко едно на сто, но не повече от 500 избиратели"

    Това е математически неизпълнимо при повечето общини. Може да звуча дребнав, но подобни глупости могат да създадат прецеденти в бъдеще (ако са разписани така в закона). Смятам, че правилното третиране на изискванията трябва да е "едно на сто, но не повече от 500 избиратели".

    Нередност?
  • 3
    veneta.nedkova avatar :-|
    matematika
    • + 2

    Ако се гледа на сайта на ЦИК на изборите за президент са гласували 51,62%. Резултати от референдума са-72,16% най- голям брой отговорили с "Да" за субсидията от всички гласували. 72,16 % са 36,82% от броя на гласоподавателите по списък. Е трябва ли 63,18% да изпълняват глупостите на чалгаря Слави и компания и Мая-ма?
    Да добавя, онези 12 хиляди човека до "заветното" "задължително" на референдума от никъде не излезе.

    Нередност?
  • 4
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 2

    До коментар [#3] от "matematika":

    Абсолютно. Хората, които не гласуват, нямат мнение тоест са длъжни да приемат мнението на тези, които гласуват. Освен това списъците са стари и има много мъртви души, което реално вдига както процента гласували, така и процента на гласувалите с "Да".

    Така ли не разбрахте, че като Не се гласува Не се оплаква?

    Нередност?
  • 5
    veneta.nedkova avatar :-|
    matematika
    • + 1

    [quote#4:"Георги Георгиев"]Така ли не разбрахте, че като Не се гласува Не се оплаква? [/quote]
    Отдавна съм го разбрала и затова гласувах за президент, но Слави трябва ли да го легитимирам като политик, като новия Бареков!?

    Нередност?
  • 6
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 1

    До коментар [#5] от "matematika":

    Първо, Слави има много по-точна мисъл и много по-добър английски от Бареков. Второ, Слави не си играе с обещания за работни места, даже като цяло не е обещавал нищо. Трето, гласуването за президент не оправдава оплакването по референдум. Четвърто, Слави не е политик към момента и никой не знае легитимацията му дали ще доведе до лошо или до добро. Както виждаме, има доста стресиращ за статуквото характер. Пък и омертата в парламента трябва да се прекъсне някак си.

    Нередност?
  • 7
    veneta.nedkova avatar :-|
    matematika
    • + 1

    До коментар [#6] от "Георги Георгиев":

    Пето: Слави е много по- добър чалгар от Бареков.

    Нередност?
  • 8
    veneta.nedkova avatar :-|
    matematika
    • + 1

    До коментар [#6] от "Георги Георгиев":
    2,5 милиона не са Народа. Коректното от Слави Трифонов и сценаристите му е да кажат, че 2,5 милиона от гласувалите , а не че Народа е поискал! Съвсем друг е въпроса дали е достигнат процента според, който трябва да се зачете, дали трябва да се разгледа от НС и трето дали и кои точки от референдума ще се одобрят!

    Нередност?
  • 9
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 1

    До коментар [#7] от "matematika":

    Това, че човекът има 2-3 веселбарски песни не значи, че е чалгар. Станишев беше металист, добре ли се справи? Бойко е пожарникар. Практиката показва, че политиците ни не ги избираме по професия.

    До коментар [#8] от "matematika":

    Това е като гласуване в десети клас къде да се ходи на кафе. Минават две групи хора застъпници и всеки пише негласувалите на своя страна. Накрая и двете групи имат конституционно мнозинство. Който не е гласувал, не се брои. Иначе трябва буквално да има анархия. Сегашното правителство управлява с много по-малък процент подкрепа от референдума.

    Нередност?
  • 10
    stabilnost avatar :-|

    [quote#4:"Георги Георгиев"]Абсолютно. Хората, които не гласуват, нямат мнение тоест са длъжни да приемат мнението на тези, които гласуват[/quote]

    ами всъщност НЕ е така - тази логика може да се отнесе към избори

    на референдум очевидно има логика да не се гласува - както и много направихме - както на референдума за белеНЕ, така и на референдума на чалгаря и тошко-сценариста

    Нередност?
Нов коментар