Отпор срещу проекта на Мая Манолова на обсъждане в парламента

Този проект е връщане с 27 години назад - при системата на социализма, каза проф. Емилия Друмева

21 ноември. Мая Манолова внася в Народното събрание законопроекта за промени в Изборния кодекс, придружена от представители на Инициативния комитет за провеждане на референдума и "независимите експерти", по нейните думи, Валери Найденов, Мира Радева и Боян Атанасов.
21 ноември. Мая Манолова внася в Народното събрание законопроекта за промени в Изборния кодекс, придружена от представители на Инициативния комитет за провеждане на референдума и "независимите експерти", по нейните думи, Валери Найденов, Мира Радева и Боян Атанасов.
21 ноември. Мая Манолова внася в Народното събрание законопроекта за промени в Изборния кодекс, придружена от представители на Инициативния комитет за провеждане на референдума и "независимите експерти", по нейните думи, Валери Найденов, Мира Радева и Боян Атанасов.    ©  Надежда Чипева
21 ноември. Мая Манолова внася в Народното събрание законопроекта за промени в Изборния кодекс, придружена от представители на Инициативния комитет за провеждане на референдума и "независимите експерти", по нейните думи, Валери Найденов, Мира Радева и Боян Атанасов.    ©  Надежда Чипева

Нито един политик или експерт не заяви подкрепа на законопроекта на омбудсмана Мая Манолова за промяна в Изборния кодекс (ИК), която да въведе мажоритарна система за избор на народни представители. Четири часа продължи във вторник общественото обсъждане на тема "Мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура", организирано от правната комисия на Народното събрание. Политици и експерти практически единодушно се обявиха срещу проекта на Манолова. Много от участниците започваха или завършваха изказването си с думите, че е опасно да се форсира парламентът да приема закон, писан на коляно. Всички се съгласиха, че резултатите от референдума сочат на една внушителна подкрепа за мажоритарни избори и тя трябва да бъде уважена, но нищо не налага такава коренна промяна в избирателната система да се прави експресно и ултимативно, под натиск. За ултиматум стана дума след многократното заявление на сценаристите на Слави Трифонов, особено Тошко Хаджитодоров, че място за дискусия няма, народът си е казал мнението.

"Не бих приел такъв законопроект, написан на коляно, пък било то коляното на г-жа Манолова", каза Явор Нотев ("Атака"). Манолова ядосано репликира, че качеството на законопроектите в този парламент не показва такава придирчивост и припомни, че заради гафове в Изборния кодекс, направени при промените през пролетта, се наложи да се правят нови промени седмица преди изборите.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
16 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    emil_ avatar :-|
    emil
    • - 30
    • + 8

    "Системата, която се предлага сега, не е нова, това всъщност е системата, по която са се провеждали изборите в България през целия период на социализма – от 1953 г. до 1989 г.", заяви проф. Емилия Друмева

    Егати лицемерието! Партиите заинтересовани да няма мажоритарни избори, както и платените им политолози и други списователи, както и съдружните им медийни групи направо взеха да се оливат с популизъм и изкривяване на реалностите!

    Като че ли след 1953 година някой е знаел за кого гласува, като че ли е имало повече от един кандидат и като че ли някога е имало втори тур. То е ясно че всичките ни короновани политици ще се обединят за да изклатят още един път принадения си народ и ще направят това което най-ги устройва лично и кастово. Тоя път не е добър но той им купува малко време удобство и измамно спокойствие. Такова игнориране на реалностите рано или късно завършва с излизане на улицата и размахване на тояги.

    Нередност?
  • 2
    evpetra avatar :-|
    evpetra
    • - 5
    • + 26

    Невероятно, но факт - оказа се, че все пак разумните хора надделяха.

    Нередност?
  • 4
    issunboshi avatar :-|
    xflood
    • - 8
    • + 4

    Интересно...
    Нашите депутати не са никога на едно мнение, освен когато си гласуват отпуски и повишение на заплати.
    А сега всички ревнали в един глас срещу законопроекта..
    Ако не беше писано от Мая Манолова щях да си помисля, че е със сигурност нещо, което би ги ощетило.

    Нередност?
  • 5
    4itatel avatar :-|
    Elena Dimitrova
    • - 2
    • + 8

    Всеки друг, но не и Манолова.

    Нередност?
  • 6
    manoll avatar :-|
    manoll
    • - 3
    • + 6

    Просто да се махне прага за пренареждане на листите и работата заспива. Като има задължително гласуване да сложат и задължителна преференция и готово - кеф ти 100% мажоритарен избор, кеф ти де факто образователен ценз

    Нередност?
  • 7
    dokoro avatar :-|
    dokoro
    • - 11
    • + 2

    Американците и англичаните глупави ли са, че избират мажоритарно?
    За Герб, например знам, че за да им влезеш в листата трябва да дадеш едни пари (много пари).
    Ама при немците системата била пропорционална. Вярно, ама те са германци, манталитетът им е друг.
    Изобщо целият този вой срещу мажоритарната система е ясен.

    Нередност?
  • 8
    primaxm avatar :-|
    primaxm
    • - 7
    • + 2

    До коментар [#3] от "lz2":


    [quote#3:"lz2"]Мажоритарните избори ще бетонират олигархията! жалко, че 1.5 млн. овце не го разбраха![/quote]
    Тя плигархията и сега си е бетонирана. Жалко че останалите овце не го разбират. ;-)

    Нередност?
  • 9
    dark_dirk avatar :-|
    Симо
    • - 3
    • + 11

    Шоумен чалгаджия, дърт егрен, без деца, обграден от курви, тръгнал да променя законите за изборите. Очаквайте катастрофален резултат.

    Нередност?
  • 10
    stefan_b avatar :-|
    stefan_b
    • - 2
    • + 3

    Едно ферари с цвят червен. Едно за теб, едно за мен.

    Нередност?
Нов коментар