С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
16 29 ное 2016, 20:22, 12106 прочитания

Отпор срещу проекта на Мая Манолова на обсъждане в парламента

Този проект е връщане с 27 години назад - при системата на социализма, каза проф. Емилия Друмева

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Нито един политик или експерт не заяви подкрепа на законопроекта на омбудсмана Мая Манолова за промяна в Изборния кодекс (ИК), която да въведе мажоритарна система за избор на народни представители. Четири часа продължи във вторник общественото обсъждане на тема "Мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство в два тура", организирано от правната комисия на Народното събрание. Политици и експерти практически единодушно се обявиха срещу проекта на Манолова. Много от участниците започваха или завършваха изказването си с думите, че е опасно да се форсира парламентът да приема закон, писан на коляно. Всички се съгласиха, че резултатите от референдума сочат на една внушителна подкрепа за мажоритарни избори и тя трябва да бъде уважена, но нищо не налага такава коренна промяна в избирателната система да се прави експресно и ултимативно, под натиск. За ултиматум стана дума след многократното заявление на сценаристите на Слави Трифонов, особено Тошко Хаджитодоров, че място за дискусия няма, народът си е казал мнението.

"Не бих приел такъв законопроект, написан на коляно, пък било то коляното на г-жа Манолова", каза Явор Нотев ("Атака"). Манолова ядосано репликира, че качеството на законопроектите в този парламент не показва такава придирчивост и припомни, че заради гафове в Изборния кодекс, направени при промените през пролетта, се наложи да се правят нови промени седмица преди изборите.


На обсъждането присъстваха представителите на Инициативния комитет за референдума – сценаристите на Слави Трифонов, както и подкрепящите ги от последните дни – журналистът Валери Найденов, адвокатът Иван Сотиров (бивш депутат от СДС), активистът Боян Атанасов и др. Присъстваха широк кръг от представители на Българската асоциация по политически науки, представители на неправителствени организации, депутати, конституционалисти – проф. Емилия Друмева, проф. Пенчо Пенев, проф. Пламен Киров и др.

"Системата, която се предлага сега, не е нова, това всъщност е системата, по която са се провеждали изборите в България през целия период на социализма – от 1953 г. до 1989 г.", заяви проф. Емилия Друмева, като уточни, че такава система в България е имало само тогава. "Резултатите от референдума всъщност ни връщат 27 години назад", каза проф. Друмева, което много ядоса представителите на инициативния комитет на Слави Трифонов и кръга около тях.

Както Друмева, така и други участници в обсъждането предложиха да се мисли за смесена избирателна система, като конкретно се даваше пример с германската персонализирана пропорционална система. В изказванията бе изтъкван и аргументът, че 2,5 млн. души са гласували на референдума в подкрепа на мажоритарни избори, но пък други близо 4 млн. избиратели не са подкрепили това предложение. "Демокрацията е за активните, за тези, които гласуват", репликира по-късно Манолова.



От името на асоциацията на политолозите Огнян Минчев заяви, че всичките му колеги са единодушно против приемането на настоящия проект бързо и в резултат на натиск - макар че в други случаи често са на различни позиции, по толкова важен въпрос трябва да се работи спокойно.

Такава мажоритарна избирателна система с абсолютно мнозинство има само в Иран, Узбекистан и Туркменистан, каза изборният експерт Антоанета Цонева от Институт за развитие на публичната среда. Според нея в случая най-важният въпрос при една подобна система е как и по какви критерии ще се определят изборните райони, кой орган ще определя техните граници и как ще се гарантира неговата неутралност. Точно този въпрос обаче е нерешен в законопроекта, заяви Цонева и попита Мая Манолова кога ще стане това.

Същия въпрос постави проф. Пламен Киров, като уточни, че мажоритарно гласуване всъщност не предполага непременно едномандатни райони - по начина, по който е зададен първият въпрос на референдума, то може да се практикува и в многомандатни избирателни райони. При всички случаи обаче, въпросът за районирането е изключително важен, а последното преброяване е недобро – хората имаха право да се преброят по интернет и много се преброиха по постоянен адрес, въпреки, че живеят извън страната. "И получихме не преброяване, а един набор от постоянни адреси", смята проф. Киров, като също посочи, че районирането не е политически неутрално и трябва да се прави от един независим политически орган.

На тези въпроси рязко реагираха от инициативния комитет на Трифонов, както и омбудсманът Мая Манолова. Според тях решението би могло да се вземе от парламента, редно било и депутатите да внесат свой законопроект. Стана ясно, че Манолова няма да внася приложението към закона за начина, по който става районирането, както бе обещала миналата седмица при внасяне на основния текст. Тошко Хаджитодоров обяви, че това щели да направят сценаристите на Слави следващата седмица, които намерили друг екип да го изработи, след като екипът на Манолова не успял.

Според Манолова нормално е с процедурата по районирането да се ангажира държавното дружество, създадено за броене на избори – "Информационно обслужване". Те би следвало да са работили и да имат готовност да представят проект на райониране, а ако нямат време да се справят с тази задача – има и други математици, добави тя.

До петък ще се разбере дали ще има и друг дебат по тази тема, заяви председателят на правната комисия Данаил Кирилов, след като всички, без представителите на инициативния комитет на Слави Трифонов, заявиха единодушно, че дискусиите трябва да продължат.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

България вече няма как да отлага механизма за разследване на главния прокурор България вече няма как да отлага механизма за разследване на главния прокурор

Бойко Борисов се размина с Венецианската комисия за това как трябва да се гарантира независимост на процедурата

6 дек 2019, 8 прочитания

Трудните книжки Трудните книжки

Министерството на труда предлага подмяна на сегашните трудови книжки с нови, без да може да обясни защо не ги цифровизира

6 дек 2019, 585 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
ТЕЦ "Марица-изток 2" взе пореден заем от БЕХ за 45 млн. лв.

Средствата са нужни на централата за погасяване на част от задълженията й

Още от Капитал
Производители на светове

Българската компания за виртуална реалност ZenArt разработва различни сюжети, включващи истински и легендарни места

Никос Статопулос: Възможно е Vivacom да се превърне в регионален хъб на бизнеса ни

Какви са плановете на избрания за купувач на най-големия български телеком, според CEO-то на BC Partners, мажоритарен акционер в United Group

Спас Русев: Увеличихме стойността на Vivacom от 750 млн. до 1.3 млрд. евро

Планирам други инвестиции в България след приключване на сделката за БТК

Новата еврокомисия: по-малко целувки

Климатичните промени ще са основен приоритет на новия председател Урсула фон дер Лайен, което вещае големи промени за енергийната политика на България

Нова концепция: Bagri by Boykovski

"Искаме да придадем повече характер на заведението и на храната, която предлагаме"

Камион желание

Отново за мобилните кухни, уличната храна и къде да я опитаме този месец

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10