Заплатите продължават да растат по-бързо от производителността на труда

За първи път от 2013 г. насам броят на заетите на годишна база намалява

   ©  Георги Кожухаров

Производителността на труда нараства значително по-бързо през третото тримесечие на годината, показват предварителните данни на Националния статистически институт. Ако през последните няколко години показателят растеше около 2-3% на тримесечие, сега увеличението е с 4.2% на годишна база. Това е и доста над резултатите от първите две тримесечия на годината, когато ръстът беше 1.4% през второто и 2.1% през първото. Успоредно с това обаче разходите за труд продължават да растат с по-бързи темпове, като Министерството на финансите пресмята, че реалната работна заплата за периода юли - септември е с 8.9% нагоре.

Очакванията на повечето анализатори са заплатите да продължат да растат и догодина. Причината - липсата на достатъчно квалифицирана работна ръка като резултат от емиграционния поток и застаряващото население. По-високите заплати са стимул повече хора, които досега са били извън пазара на труда, да започнат да търсят работа, въпросът е, че техният брой също намалява.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    dane avatar :-|
    dane
    • - 4
    • + 10

    Факт 1. София е достигнала средноевропейските показатели за БВП от 2014 година. Това не става с ниска производителност на труда. Но заплатите днес в столицата не са средноевропейските от 2014 г. По-нисички са... Факт 2. Най-ярко ми присветва за ниската производителност на труда, като срещна по улиците труженичките от метаческата индустрия. : ръждясващи, тежки лопатко-кутии от средните векове и натурални метли от античността... Събирам първо плюс второ и почвам да плача за работодателите. Принудени са да плащат високи заплати, и не им остават средства да купят средства за производство, конструирани през този век...или поне в края на миналия. Благодетели, не босове. Уважаемата редакция всеки месец ли ще страда за горките предприемачи и "нискоквалифицираните" българи, или смята да разреди малко сълзите.

    Нередност?
  • 2
    judjuk avatar :-|
    Judjuk
    • - 8
    • + 11

    Кой ги пише тия глупости бе? Заплатите зависят от наличния стоков фонд. Нали трябва стоката да се изкупи. В Германия един обикновен даскал взема 8000 лв заплата. Той да не е 10 пъти по-производителен? И с гъзъ си ли преподава?

    Нередност?
  • 3
    raimond avatar :-|
    Meister Eckhart
    • - 1
    • + 16


    За производителността на труда са отговорни основно технологичното разивтие и мениджмънта и много по-малко работниците.Защо един българин като иде в Германия има производитеоност на труда като тази на колегите му, а в България няма???

    Нередност?
  • 4
    timtim avatar :-|
    Marin Pavlov
    • - 8

    До коментар [#2] от "Judjuk":

    Ти Германия през крив макарон си я гледал, нали.

    Нередност?
  • 5
    cristo_n avatar :-|
    cristo_n
    • + 6

    Производителността на труда зависи от кадърността на мениджърите, които в БГ на 90% са и собственици на фирмите. Некадърни собственици-фирмаджии води до ниска производителност. Независимо обаче, че производителността на труда е ниска, количеството положен труд е на същите високи нива - даже на по високи, и заслужава възнаграждение!

    Нередност?
  • 6
    cuam4o avatar :-P
    Ангел
    • + 5

    До коментар [#5] от "cristo_n":

    До коментар [#3] от "Meister Eckhart":

    До коментар [#1] от "dane":

    Производителността на труда не се измерва в това какво и колко си произвел, а в това за колко пари си го продал. Тоест ако ти произвездаш по 10 метли на час и продадеш всяка за по 1лв имаш производителност от 10лв на час. Аз от своя страна произвеждам 1 метла, но я продавам за 20лв, тоест имам 2 пъти по-висока производителност на труда от теб.

    Но иначе сте прави, тази прословута производителност на труда не зависи по (почти) никакъв начин от работниците и служителите.

    Нередност?
  • 7
    glaxo avatar :-|
    glaxo
    • + 4

    Дефицита на квалифицирани работници (около 30% от мениджмънт-респондентите отговарят, че това е пречка за разширяване на производството им) , оказва все по-силно влияние върху динамиката на РЗ на наетите, защото конкуренцията и пазарните позиции го налагат. По оценка на експерти, България не постига растеж от близо 1,5-3 пункта годишно след 2011г.(над отчетения) по тази причина.Това значи годишна непроизведената продукция за 2-5 милиарда лева и БВП за около 1,2-2,5 милиарда лева. Но постепенно този дисбаланс се преодолява за сметка на намаляване на свръхпечалбите, намаляване на броя на нископлатените работници, МРЗ и изсветляващи доходи. За последните 5 г. месечната СРЗ е нараснала с над 37% (от 750 на 1000 лв. ) , при ръст на БВП (физически обем) около 10% и инфлация около 4,7% както на ИПЦ така и Индексът на цените на производител на вътрешния пазар.
    .

    Нередност?
Нов коментар