Без консенсус приключи дискусията за презастрояването в кв. "Младост"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Без консенсус приключи дискусията за презастрояването в кв. "Младост"

Без консенсус приключи дискусията за презастрояването в кв. "Младост"

На срещата не присъстваше новоизбраният кмет на "Младост" Десислава Иванчева

Мила Чернева
16160 прочитания

© Юлия Лазарова


Главният архитект на София Здравко Здравков, инвеститори и собственици на имоти в столичния район "Младост", представители на общинската администрация и на гражданските организации дебатираха и изказаха позициите си по възникналото напрежение около протестите срещу застрояването в района. Въпреки че целта бе да се предложат решения на проблемите със застрояването в квартала, стана ясно, че консенсус трудно ще се постигне все още.

Собствениците на имоти в района се възмутиха, че новият кмет на "Младост" Десислава Иванчева не присъства лично. Иванчева беше основна движеща сила на протестите срещу застрояването в района, след което се кандидатира за кмет. Вместо нея на срещата имаше само представители на местната администрация.

Презастроен или преозеленен

Един от собствениците на имоти, Димитър Любенов, застъпи тезата, че протестите са манипулация, в "Младост" територията е "преозеленена", а етикетът "презастроена" не е коректен. Собствениците бяха единодушни, че липсата на достатъчно разяснения и позиция на Столичната община в хода на конфликтите са довели до дълбоките разриви между тях и останалите жители на "Младост".

Главният архитект Здравко Здравков обясни, че ще се търсят решения за всеки казус отделно, за да е максимално коректен процесът. "Създаването на мораториум - това са тежки и опасни формулировки", каза Здравков по повод идеята за местен референдум, който да забрани всякакво строителство в квартала. Той сподели, че е бил подложен на прокурорска проверка за разрешителното за строеж, което е дал за т.нар. кучешка полянка между блоковете 70, 71, 77 и 78, която е констатирана липса на нарушение.

(Частични) нагласи на общността

Главният архитект Здравко Здравков е поръчал на социологическата агенция "Маркет ЛИНКС" да разбере какви са настроенията в блоковете 70, 71, 77 и 78 в квартала, които се намират в близост до един от проблемните парцели.

Според изследването близо 60% от 336 запитани жители на тези блокове са чували за протестите, свързани със застрояването на зелени площи, а всеки трети е участвал в тях. Около 87% смятат, че те са справедливи. Също 80% от хората там не си спомнят през 2009 г. да са чували за обществени обсъждания на действащия ПУП, когато са били и определяни параметрите на застрояването на спорните терени. Само един от анкетираните е участвал лично в такова обсъждане.

На страната на собствениците на имоти застават едва 0.9% от анкетираните, които смятат, че те имат права и протестите са опити за изнудване. Над 58% пък смятат, че не е справедливо с пари от данъците общината да заплати на собствениците стойността на тези имоти и те да не се застрояват. От отговорите на анкетираните обаче не става ясно зад какви конструктивни предложения застават.

Главният архитект на София Здравко Здравков, инвеститори и собственици на имоти в столичния район "Младост", представители на общинската администрация и на гражданските организации дебатираха и изказаха позициите си по възникналото напрежение около протестите срещу застрояването в района. Въпреки че целта бе да се предложат решения на проблемите със застрояването в квартала, стана ясно, че консенсус трудно ще се постигне все още.

Собствениците на имоти в района се възмутиха, че новият кмет на "Младост" Десислава Иванчева не присъства лично. Иванчева беше основна движеща сила на протестите срещу застрояването в района, след което се кандидатира за кмет. Вместо нея на срещата имаше само представители на местната администрация.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    malevv avatar :-|
    malevv

    Ама къде пише, че на всеки собственик на имот задължително трябва да се осигуриправо на строеж?

  • 2
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Браво бе! Кметицата за това я избраха, а тя не е счела за необходимо да се яви! Не, че може да направи нещо по въпроса, но това си е подигравка!

  • 3
    smileislife avatar :-?
    SML

    ПУП-а не отразява възможностите на инфраструктурата, това е факт. А какво да кажем за регулациите? Защо продължават да се строят сгради без достатъчно паркоместа към тях? Може би архитект Здравко Здравков може да отговори на последния въпрос

  • 4
    glawonog avatar :-|
    glawonog

    Здравко, виждам, че те сърби джоба и не желаеш временен мораториум, ама дай поне да минат проверки за законността на придобитото имущество. Да не се окаже, че са плод на развинтено въображение от страна на поземлена комисия Панчарево...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.