Търг за самолетни билети може да създаде опасен прецедент

"България ер" обжалва поръчката на парламента с основанието, че избраната турагенция не е оторизирана от авиопревозвача да продава билетите му

Ако съдът намери аргументът на "България ер" за основателен, участниците в следващи търгове за билети, включващи вътрешни полети, ще зависят изцяло от оторизация от превозвача
Ако съдът намери аргументът на "България ер" за основателен, участниците в следващи търгове за билети, включващи вътрешни полети, ще зависят изцяло от оторизация от превозвача    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Ако съдът намери аргументът на "България ер" за основателен, участниците в следващи търгове за билети, включващи вътрешни полети, ще зависят изцяло от оторизация от превозвача
Ако съдът намери аргументът на "България ер" за основателен, участниците в следващи търгове за билети, включващи вътрешни полети, ще зависят изцяло от оторизация от превозвача    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА

Интересен казус се заплете около иначе рутинна обществена поръчка на Народното събрание за самолетни билети за пътуванията на депутатите в страната и чужбина. Конкуренти в нея са както авиокомпанията "България ер", така и туристическа агенция, която е и победител в търга. Националният превозвач оспорва избора с мотива, че... туроператорът не е оторизиран да продава билети от самия авиопревозвач. Казусът достигна до Върховния административен съд и крие потенциал да създаде опасен прецедент, който да повлияе на конкуренцията в следващи подобни поръчки.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.


15 коментара
  • 1
    zztop11 avatar :-|
    Здравко Здравков

    Много паника се създава за нещо, което не е толкова важно. Абсолютно нормално е да има спор, защото и аргументите на двете компании са адекватни. Това кой е прав ще стане ясно от съда, но на редакцията на Капитал да кажа, че в България няма прецедентно право, а има съдебна практика. Т.е. този казус няма да повлияе по никакъв начин за следващите съдебни решения и твърдейки друго е смешно.

  • 2
    wpo34378687 avatar :-|
    wpo34378687

    е забелязвате ли ,че тим единствени имат вътрешни полети? А ако от утре се намеси и друга компания ,а те не продават директно на НС,какво ще правят те-...ами ......супата.
    И народните пред/а/с.тавители и слугите им не могат ли да пътуват с БДЖ през Хитрино разбира се???

  • 3
    fifi_5 avatar :-|
    fifi_5

    ТИМ поскъпва съдебните служители винаги, когато губи някакъв търг и после естествено го спечелва. Пример летищата Варна и Бургас бяха спечелени от летище Копенхаген и тим обжалваха и спечелиха.

  • 4
    maximxx avatar :-|
    Максим

    Малко се търси под вола теле в случая. Интересното в целия казус е друго - Бг еър не са допуснати до участие под някакъв измислен предлог (нямали подписи, втф?!), а конкурсът удобно е даден на някаква измислена компания (даже сайт нямат), която, разбираш ли, щяла да осигури по някакъв начин транспорта, след като спечели, разбира се... Тотално нагласена работа, ама се оказа, че правителството е в оставка и затова се разбра изобщо...

  • 5
    galapagas avatar :-|
    galapagas

    А защо изобщо трябва да има ЗОП за самолетни билети, след като в нета всеки може да си купи на по-ниска цена?

  • 6
    trol76 avatar :-|
    Тарасконски

    До коментар [#3] от "fifi_5":
    Леко пропускаш Фрапорт в картинката. А те са мнооого, мнооого по-мощни от ТИМ. И като става дума за Фрапорт не е зле да се абстрахираш от родната селска обстановка и да се сетиш за някои от най-големите европейски летища, пък после и останалите фантастики.


    До коментар [#5] от "galapagas":
    И аз това се чудя. Да не говорим, че да им плащаме фърчането на тия кюфтаци, хич не ме кефи.
    Няма ли скоро да излязат и статистиките кой колко пари е изхарчил за пътешествията си и колко км е пропътувал?

  • 7
    fifi_5 avatar :-|
    fifi_5

    Фрапорт във Варна са безгласни букви, пионки на ТИМ. Лични впечатления!

  • 8
    mminchev avatar :-|
    Милен Минчев

    До коментар [#4] от "Максим Александров":

    В България е така! Няма как да правиш обществена поръчка, да се борят голяма и доказала се фирма и малка, която никой не я чувал и да спечели малката. Тук няма значение опита, а парите, които се дават на дадени хора. Всъщност има сайт, но той е толкова празен, че все едно някой ученик по Информационни технологии си е правил класната работа на него. Смешно е това, но те депутатите ще усетят от тези схеми, защото ще дойде момент, в който не могат да си осигурят дадените билети и ще им гледаме сеира.

  • 9
    trol76 avatar :-|
    Тарасконски

    До коментар [#7] от "fifi_5":

    Лични-лични, колко да са лични? През ТИМ успявала ли си да си намериш работа на летището. Ако ми кажеш ДА, ще се съглася с теб.

  • 10
    tatamata avatar :-|
    Tata Mata

    Аргус травел сигурно е нещо свързано с Пеевски или с някой депутат, който иска чрез обществена поръчка да се облажи. Затова и са направили така че да спечелят. Интересно обаче каква сигурност ще предложи тази никому неизвестна компания.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

Още от Капитал

Снимка на седмицата

Снимка на седмицата