Търг за самолетни билети може да създаде опасен прецедент

"България ер" обжалва поръчката на парламента с основанието, че избраната турагенция не е оторизирана от авиопревозвача да продава билетите му

Ако съдът намери аргументът на "България ер" за основателен, участниците в следващи търгове за билети, включващи вътрешни полети, ще зависят изцяло от оторизация от превозвача
Ако съдът намери аргументът на "България ер" за основателен, участниците в следващи търгове за билети, включващи вътрешни полети, ще зависят изцяло от оторизация от превозвача
Ако съдът намери аргументът на "България ер" за основателен, участниците в следващи търгове за билети, включващи вътрешни полети, ще зависят изцяло от оторизация от превозвача    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Ако съдът намери аргументът на "България ер" за основателен, участниците в следващи търгове за билети, включващи вътрешни полети, ще зависят изцяло от оторизация от превозвача    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА

Интересен казус се заплете около иначе рутинна обществена поръчка на Народното събрание за самолетни билети за пътуванията на депутатите в страната и чужбина. Конкуренти в нея са както авиокомпанията "България ер", така и туристическа агенция, която е и победител в търга. Националният превозвач оспорва избора с мотива, че... туроператорът не е оторизиран да продава билети от самия авиопревозвач. Казусът достигна до Върховния административен съд и крие потенциал да създаде опасен прецедент, който да повлияе на конкуренцията в следващи подобни поръчки.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
15 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    zztop11 avatar :-|
    Здравко Здравков
    • - 3
    • + 22

    Много паника се създава за нещо, което не е толкова важно. Абсолютно нормално е да има спор, защото и аргументите на двете компании са адекватни. Това кой е прав ще стане ясно от съда, но на редакцията на Капитал да кажа, че в България няма прецедентно право, а има съдебна практика. Т.е. този казус няма да повлияе по никакъв начин за следващите съдебни решения и твърдейки друго е смешно.

    Нередност?
  • 2
    wpo34378687 avatar :-|
    wpo34378687
    • - 8
    • + 6

    е забелязвате ли ,че тим единствени имат вътрешни полети? А ако от утре се намеси и друга компания ,а те не продават директно на НС,какво ще правят те-...ами ......супата.
    И народните пред/а/с.тавители и слугите им не могат ли да пътуват с БДЖ през Хитрино разбира се???

    Нередност?
  • 3
    fifi_5 avatar :-|
    fifi_5
    • - 12
    • + 7

    ТИМ поскъпва съдебните служители винаги, когато губи някакъв търг и после естествено го спечелва. Пример летищата Варна и Бургас бяха спечелени от летище Копенхаген и тим обжалваха и спечелиха.

    Нередност?
  • 4
    maximxx avatar :-|
    Максо
    • - 2
    • + 21

    Малко се търси под вола теле в случая. Интересното в целия казус е друго - Бг еър не са допуснати до участие под някакъв измислен предлог (нямали подписи, втф?!), а конкурсът удобно е даден на някаква измислена компания (даже сайт нямат), която, разбираш ли, щяла да осигури по някакъв начин транспорта, след като спечели, разбира се... Тотално нагласена работа, ама се оказа, че правителството е в оставка и затова се разбра изобщо...

    Нередност?
  • 5
    galapagas avatar :-|
    galapagas
    • - 4
    • + 8

    А защо изобщо трябва да има ЗОП за самолетни билети, след като в нета всеки може да си купи на по-ниска цена?

    Нередност?
  • 6
    trol76 avatar :-|
    Тарасконски
    • - 2
    • + 9

    До коментар [#3] от "fifi_5":
    Леко пропускаш Фрапорт в картинката. А те са мнооого, мнооого по-мощни от ТИМ. И като става дума за Фрапорт не е зле да се абстрахираш от родната селска обстановка и да се сетиш за някои от най-големите европейски летища, пък после и останалите фантастики.


    До коментар [#5] от "galapagas":
    И аз това се чудя. Да не говорим, че да им плащаме фърчането на тия кюфтаци, хич не ме кефи.
    Няма ли скоро да излязат и статистиките кой колко пари е изхарчил за пътешествията си и колко км е пропътувал?

    Нередност?
  • 7
    fifi_5 avatar :-|
    fifi_5
    • - 9
    • + 1

    Фрапорт във Варна са безгласни букви, пионки на ТИМ. Лични впечатления!

    Нередност?
  • 8
    mminchev avatar :-|
    Милен Минчев
    • - 1
    • + 10

    До коментар [#4] от "Максим Александров":

    В България е така! Няма как да правиш обществена поръчка, да се борят голяма и доказала се фирма и малка, която никой не я чувал и да спечели малката. Тук няма значение опита, а парите, които се дават на дадени хора. Всъщност има сайт, но той е толкова празен, че все едно някой ученик по Информационни технологии си е правил класната работа на него. Смешно е това, но те депутатите ще усетят от тези схеми, защото ще дойде момент, в който не могат да си осигурят дадените билети и ще им гледаме сеира.

    Нередност?
  • 9
    trol76 avatar :-|
    Тарасконски
    • + 3

    До коментар [#7] от "fifi_5":

    Лични-лични, колко да са лични? През ТИМ успявала ли си да си намериш работа на летището. Ако ми кажеш ДА, ще се съглася с теб.

    Нередност?
  • 10
    tatamata avatar :-|
    Tata Mata
    • - 1
    • + 7

    Аргус травел сигурно е нещо свързано с Пеевски или с някой депутат, който иска чрез обществена поръчка да се облажи. Затова и са направили така че да спечелят. Интересно обаче каква сигурност ще предложи тази никому неизвестна компания.

    Нередност?
Нов коментар