За страх уловки

Застраховката на катастрофиралия влак в Хитрино покрива сто пъти по-малко щети от гражданската отговорност на всеки автомобил

Щети, които 100 хил. лв ще покрият?    ©  Stringer

Един превозвач, подобен на "Булмаркет", обикновено има няколко вида застраховки. Едната е общата застраховка "Гражданска отговорност", която покрива щети към трети лица. Другата е Каско - за локомотива и железопътния състав. Третата е застраховка на товара, който най-често е чужда собственост и ако се превозват пътници - тяхна застраховка.

От всички тези покрития, единственото, което може да бъде използвано за възстановяване на къщите в Хитрино и за изплащане на обезщетения за роднините на жертвите и за пострадалите, е общата гражданска отговорност.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    horned avatar :-|
    horned
    • - 3
    • + 7

    Цитат: "Така ситуацията е, че държавата (в лицето на всички нас, не на Бойко Борисов) отново ще поеме запълването на дупките там, където преди това се е постарала да не забележи празнините."
    Да се разберем, държавата е субективно понятие и като такова не може да носи отговорност. Отговорността е на физическите лица на съответните постове в държавните институции, в конкретния случай на депутати, министри и прокурори, най-малко за немарливо изпълнение на задължения.

    Нередност?
  • 2
    peaspiring avatar :-|
    peaspiring
    • - 1
    • + 6

    До коментар [#1] от "horned":

    Изброените от теб лица носят политическа отговорност. Наказателна и гражданска отговорност могат да носят, когато бъдат осъдени за това. Така че няма какво да се разбираме - очевидно не си внимавал в час, когато са ти преподавали право.

    А хората в Хитрино имат съвсем конкретен проблем, които има съвсем конкретни финансови измерения. Излиянията на разни дървени философи със завишено усещане за собствената си значимост няма да има помогнат.

    Нередност?
  • 3
    pet_1306 avatar :-|
    pet_1306
    • + 5

    Абе компания, която пере милиарди..не може да построи 10 къщи...че сиромасите да събират пари и да се дъни бюджета...защо трябва да се бърка в джоба на народа и държавата....ОЛИГАРХА и "Застрахователя"..отварят кесиите и плащат!!!

    Нередност?
  • 4
    ivantankov avatar :-|
    Иван Иванов
    • + 3

    Това означава, че пострадалите трябва да съдят превозвача. Дали той има достатъчно пари, за да изгради наново къщите на хората? Другият въпрос е колко дълго може да се проточи този съдебен процес в нашите съдилища.

    Нередност?
  • 5
    vassilun avatar :-(
    vassilun
    • + 2

    До коментар [#4] от " ivantankov ": По-скоро означава, че държавата (ако има държава) трябва да съди превозвача за всички разходи по потушаване на пожарите, обезопасяване на мястото на катастрофата, преместване на цистерните, предоставяне на фургони на загубилите домовете си, възстановявяне на разрушената инфраструктура! Да видим има ли държава или всичко отново ще се плати от данъкоплатците!

    Нередност?
  • 6
    vassilun avatar :-|
    vassilun
    • + 3

    И още нещо: застраховката на НКЖИ не покрива това събитие, защото пожарът е по вина на превозвача (а не е предизвикан от мълния, например) и събитието е бедствие само според ББ! Това е обикновена катастрофа (макар и огромна) и всички щети би трябвало да се покрият от гражданската отговорност на виновния!

    Нередност?
  • 7
    pet_1306 avatar :-|
    pet_1306

    До коментар [#4] от "ivantankov":

    Еми ще ми продадат Бентлитата, хеликоптерите и самолетите...и все ще се събире нещо...както на предните олигарси, разбирай КТБ - Ганчев...държавата им плати масрафите , а те събраха активите, така ще стане и сеги!!!

    Нередност?
  • 8
    bai_toz avatar :-|
    Без коз
    • - 1

    До като няма независима експертиза (!!!) няма смисъл от загадки за "уловки".
    Май причината е в лошото състояние на железопътната мрежа НО, еднокнижний наш бай Ху...не му стиска да го каже.

    Това е и причината да няма независима експертиза!

    Нередност?
  • 9
    intergalactic avatar :-|
    intergalactic
    • + 3

    [quote#4:"ivantankov"]Това означава, че пострадалите трябва да съдят превозвача. Дали той има достатъчно пари, за да изгради наново къщите на хората? Другият въпрос е колко дълго може да се проточи този съдебен процес в нашите съдилища.
    [/quote]
    Превозвачът е ООД. Днес има пари, утре ги няма :)

    Нередност?
  • 10
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • + 2

    "С други думи - ако две коли с газови инсталации се бяха взривили насред Хитрино, хората там щяха да получат повече пари, отколкото сега държавата заедно със застрахователите им предлагат."

    Някога да е плащата максималната сума или даже половината или 1/3? Или то, просто тия суми са само за оправдаване на големите премии които плащаме?

    Нередност?
Нов коментар