Расте, но не печели
Столична община приема бюджета си за 2017г., в който няма да видите нови политики или мерки срещу големите проблеми на града
Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.
Темата накратко
- През тази година София ще разполага с 1.26 млрд. лв., които ще изхарчи почти като през миналата- Общината обяви за приоритет зелените площи и междублоковите пространства, градския транспорт, велоалеите и ремонта на детски градини и училища
- Не се предвиждат допълнителни средства за сериозните проблеми на града като замърсяването на въздуха и паркирането

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Вече съм абонат Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
4 коментара
Проблемът с паркирането не се решава с паркинги. Проблемът с паркирането се дължи на големия брой автомобили, следователно трябва да се намалява броят и употребата им. За първа стъпка, макар миниатюрна и закъсняла, се чу вчера - разширение на Зелена зона. Дано да стане, въпреки че трябва денонощно платено паркиране в целия град. Основното е пълен приоритет на градския транспорт и като бюджет, и като инфраструктура.
Държавното и общинското винаги трабва да губят, а само частното и концесионното да печелят! Нали това е капитализъм? Или греша?
[quote#1:"borkar"]Проблемът с паркирането се дължи на големия брой автомобили, следователно трябва да се намалява броят и употребата им. [/quote]
Оттам тръгват 80% от проблемите на града. За жалост, топчовците по здръстванията са циганската махала на ГЕРБ, с която печелят избори. Само където вместо детски и майчински си получават привилегията в натура - 30 лева годишен данък, тротоари и зелени площи - безплатен паркинг. Няма нужда да си променят живота, махалата се запазва, стига да гласуват за когото трябва всеки път и докогато минава номерът, защото никой ресурс не е безкраен.
До коментар [#3] от "cinik":
Здравей. Мога ли да попитам, кои са тези топчовци и какво точно имаш предвид? Изобщо, редно е, този въпрос да те накара,да се замислиш. Ако може, ползвай по-малко метафори, алегории, евфимизми и прочее. :)
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.
Вход