ГЕРБ иска този парламент да въведе мажоритарни избори
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ГЕРБ иска този парламент да въведе мажоритарни избори

Настоящият парламент трудно би се справил с промяната на Изборния кодекс, дори с добра организация, предвид сложността на материята

ГЕРБ иска този парламент да въведе мажоритарни избори

Партията ще внесе свой законопроект в четвъртък и настоява за удължаване на живота на това Народно събрание за приемането му

Ани Коджаиванова
7368 прочитания

Настоящият парламент трудно би се справил с промяната на Изборния кодекс, дори с добра организация, предвид сложността на материята

© АНЕЛИЯ НИКОЛОВА


Според БСП с искането за удължаване на живота на това Народно събрание ГЕРБ целят "да се заметат следите от безобразията на това правителство под килима".

Депутатите от ГЕРБ ще внесат в четвъртък свой законопроект за въвеждане на мажоритарни избори и са уверени, че той може да бъде приет в рамките на този парламент, ако животът му бъде удължен поне седмица. Това съобщи депутатът Данаил Кирилов, който е председател на правната комисия в Народното събрание. Според Кирилов за приемането на новата избирателна система са необходими "максимум 3-4 седмици".

С този мотив от партията на Бойко Борисов искат от новоизбрания президент Румен Радев да удължи живота на парламента, като такова послание отправи още в неделя зам.-шефът на ГЕРБ Цветан Цветанов. В понеделник Кирилов заяви, че след като законопроектът бъде внесен в четвъртък (12 януари), до 25-26 януари промените могат да се обсъдят на две четения в парламента. "Ако имаме една седмица повече, означава, че ще имаме малко повече време да обсъдим детайлите", каза той. На друго мнение са от БСП. Според тях няма време за промяна на избирателната система, а стремежът на ГЕРБ да бъде удължен животът на парламента цели - по думите на депутата от БСП Атанас Зафиров от понеделник - "да се заметат следите от безобразията на това правителство под килима".

Погледнато реално, настоящият парламент наистина трудно би се справил с промяната на Изборния кодекс (ИК), дори ако с добра организация сроковете бъдат максимално съкратени. По-важен е въпросът обаче, че промените засягат изключително важни и спорни въпроси - смяна на системата от пропорционална към мажоритарна, за което е нужна задълбочена и сериозна дискусия. Още е пресен примерът за сериозните дефекти в ИК, заложени с промените през април м.г., свързани с отчитането на гласовете "Не подкрепям никого" и с гласуването в чужбина, които станаха причина кодексът да се коригира буквално седмица преди изборите за президент през ноември. В основата на проблемите стои необяснимото бързане при работата в комисията, където текстове се изглаждаха почти до среднощ.

На въпрос на "Дневник", какво се случва с "добрите практики" за приемане на промени в изборните закони поне 6 месеца преди избори Кирилов каза, че преди да се пристъпи до измененията ще се "нотифицира" Венецианската комисия, която задава тези стандарти, и ще се иска експресна оценка. Той обаче признава, че в случая се получава колизия между този стандарт за срок от поне 6 месеца и изискването на закона за пряката демокрация да се реагира на резултатите от референдума в срок до 3 месеца.

Същевременно в понеделник двама депутати от РБ - Корман Исмаилов и Борислав Великов, внесоха парламента нов законопроект за промяна в Закона за политическите партии (ЗПП) с нова схема за субсидиране на партиите - също въпрос, произтичащ от референдума от 6 ноември м.г. Това е третият законопроект на депутати от РБ за промяна в ЗПП по въпроса за партийните субсидии, внесен в рамките на по-малко от месец.

Безсмислена дейност в правната комисия

Междувременно стана ясно, че правната комисия ще разгледа като първа точка на заседанието си във вторник проект на решение за признаване на референдума, внесен още на 14 ноември от депутати от ГЕРБ. Това обаче към момента е безсмислено, тъй като подобно решение не може да бъде официализирано, преди Централната избирателна комисия (ЦИК) да е внесла в парламента окончателно си решение за резултатите от националното допитване. Решението на ЦИК обаче още не е влязло в сила, тъй като резултатите от референдума се обжалват в съда от инициаторите му. От екипа на Слави Трифонов смятат, че резултатът от референдума е бил манипулиран, и се обърнаха към съда с искане за отмяна на решението на ЦИК, според което малко над 12 000 гласа не стигат, за да бъдат резултатите от референдума задължителни за парламента.

След известни перипетии заради грешки на жалбоподателите Върховният административен съд даде ход на делото на 14 декември м.г., като и допусна съдебна математико-статистическа експертиза, която да се извърши в десетдневен срок, а също и постанови да се извърши повторно преброяване на бюлетините в 44 секции. Впоследствие между празниците от съда обявиха, че на експертизата се дава нов 10-дневен срок. Едва след произнасянето на ВАС ЦИК ще може официално да изпрати своето окончателно решение в Народното събрание, което ще даде основание на депутатите да гласуват своето решение за допитването. Малко вероятно е това да се случи в рамките на оставащия живот на този парламент, макар това да не пречи на законотворчеството и евентуалната промяна на Изборния кодекс.

БСП: Няма време

В парламента вече има един проект за промени в Изборния кодекс, изготвен на омбудсмана Мая Манолова, екипа на Слави Трифонов и експерти и внесен от независимия депутат Георги Кадиев. Проектът на ГЕРБ ще бъде вторият, който предлага изменения в законодателството заради референдума.

От БСП обаче не смятат, че има време за такива законови промени. Според социалисти, макар и в конституцията да няма срок за тази хипотеза, най-вероятният сценарий е парламентът да бъде разпуснат до седмица след встъпването в длъжност на Радев и Йотова. По конституция предсрочните избори трябва да бъдат до два месеца след разпускане на Народното събрание. От левицата настояват изборите да са на 26 март. Радев вече заяви, че те ще са най-късно на 2 април - дата, която е обсъждана преди време и в ГЕРБ.

Според БСП с искането за удължаване на живота на това Народно събрание ГЕРБ целят "да се заметат следите от безобразията на това правителство под килима".

Депутатите от ГЕРБ ще внесат в четвъртък свой законопроект за въвеждане на мажоритарни избори и са уверени, че той може да бъде приет в рамките на този парламент, ако животът му бъде удължен поне седмица. Това съобщи депутатът Данаил Кирилов, който е председател на правната комисия в Народното събрание. Според Кирилов за приемането на новата избирателна система са необходими "максимум 3-4 седмици".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

8 коментара
  • 1
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    ГЕРБ продължават да вършат чудеса от храброст в политическия инжинеринг. Ще се изучават в учебниците по политология някой ден..

  • 2
    tww09306483 avatar :-|
    Petleshev

    Хм-м-м-м...! Интересно! Къде се покри Бойко Борисов? Да не го затрупа някоя пряспа? Не се показва, че да ни съобщи, колко е загрижен за мажоритарните избори...!
    Всъщност, ако такъв закон се приеме, по гласовете ще се разбере, коя ще е бъдещата коалиция...!
    Дано не се окаже, ГЕРБ-аво червена, на турскосини райета...!

  • 3
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Защо ли Цв.Цв и Слави Трифонов заговориха в хор едно и също: удължаване живота на това правителство?

    Ето текста на чл.99, ал.5 от Конституцията: Ако не се постигне съгласие за образуване на правителство, президентът назначава служебно правителство, разпуска Народното събрание и насрочва нови избори в срока по чл. 64, ал. 3. Актът, с който президентът разпуска Народното събрание, определя и датата на изборите за ново Народно събрание.

    Според римското право щом не е упоменат срок, действието трябва да се извърши незабавно. С встъпването си в длъжност президентът Радев следва да състави служебно правителство, да разпусне 43-то НС и да насрочи парламентарни избори.

    Няма как Борисов в оставка да управлява вечно...

  • 4
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси

    "промените засягат изключително важни и спорни въпроси - смяна на системата от пропорционална към мажоритарна, за което е нужна задълбочена и сериозна дискусия."
    Както управляват държавата, без много да му мислят, така искат да ни натресат и изборен кодекс, а после ще кажат, че парламентът го е приел. Власт на всяка цена, даже и да се разбие държавата.

  • 5
    d_dan avatar :-|
    D

    Без да искам да влизам в дебат дали резултатът от референдума е добър или лош ще припомня, че са гласували около 3.5 милиона избиратели, от които повече от 2.5 милиона са го подкрепили. За мен трябва да бъде използвана всяка една възможност, за да излезе парламентът с решение по резултатите от този референдум. И ако трябва, за да стане това Борисов да управлява още известно време, така да бъде. За мен е е неприемливо властимащите да не се съобразяват с мнението на суверена дори и да има възможност решението му да е необмислено или прибързано.

  • 6
    vaticana avatar :-|
    vaticana

    До коментар [#3] от "D-r D":

    [quote#3:"D-r D"]Защо ли Цв.Цв и Слави Трифонов заговориха в хор едно и също: удължаване живота на това правителство? [/quote]

    Защото, драги докторе, становище по референдума от октомври може да вземе САМО парламентът, в чиито мандат е проведен.
    В мига, когато Радев разпусне 43-тото НС, резултатите от референдума стават само статистика, защото следващото НС не може да вземе отношение по тях. Така пише в Конституцията.

    От друга страна референдумът е в процедурна мъгла. Решението на ЦИК е обжалвано от Слави Трифонов пред съда, а съдът още не се е произнесъл. Така че сегашният парламент няма по какво да вземе отношение. Колкото и да иска. Параграф 22...

    Целта на ГЕРБ е да се протака и да се вкара Радев в нарушение на Конституцията, която, както цитирате, изисква от него НЕЗАБАВНО да състави служебно правителство и тутакси да разпусне 43-тото НС.

    Сбогом, референдум! Сорри, Слави!
    Плевнелиев те пре@ба с референдум и избори 2в1 в края на мандата... Не вярвам да е злоумишлено, просто толкова си може

  • 7
    antipa avatar :-|
    D-r D

    До коментар [#6] от "peevski":

    Много интересно!
    Наистина решението на ЦИК за резултатите от референдума трябва първо да се публикува в Държавен вестник, преди да влезе за обсъждане в НС.
    Но след като решението на ЦИК се оспорва от Трифонов и компания пред тричленен състав на ВАС, това спира действието на решението. Чак след произнасянето на тричленния състав, след евентуалното обжалване пред петчленен състав на ВАС, чието решение е вече е окончателно, съответният текст може да се публикува в Държавен вестник и да стане обект на обсъждане в НС.

    И Радев ще седи да чака с месеци тия процедури преди да разпусне НС?
    Та Цецо и Слави ще му спретнат импийчмънт още на втория ден за нарушаване на Конституцията!

  • 8
    zax50315885 avatar :-|
    Teaser

    ГЕРБ искат да се мумифицират с нов закон. Е как да стане, като никой не ги ще ;)


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK