ГЕРБ и БСП: Засега никой не иска да променя данъци
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

ГЕРБ и БСП: Засега никой не иска да променя данъци

ГЕРБ и БСП: Засега никой не иска да променя данъци

Лявата партия обмисля прогресивна скала само за годишни доходи над 120 хил. лв., както и два държавни фонда за насърчаване на индустрията и иновациите

Десислава Николова
6633 прочитания

ГЕРБ, БСП и Реформаторският блок смятат да запазят данъчно-осигурителната тежест и плоския данък и ще запишат това в предизборните си програми. Това стана ясно по време на дискусията между представителите им, които представяха накратко предизборните си виждания за развитието на икономиката на годишната среща на бизнеса с правителството, организирана от "Капитал".

С ръкопляскания беше посрещнато изявлението на Борислав Гуцанов от БСП, който заяви, че въпреки, че партията му няколко пъти е предлагала връщане на прогресивното данъчно облагане, е по-добре системата да остане каквато е. Той направи обаче изключението, че се мисли за по-високо облагане на хората с най-високи доходи - над 120-150 хил. лв. годишно.

Като най-спешни законодателни промени, които да насърчат растежа, БСП предложи създаване на два държавни фонда – "Индустрия" с капитал от 500 млн. лв. и "Иновации" с капитал от 150 млн. лв. и инвестиции в образованието. Гуцанов допълни, че е необходим и държавен финансов холдинг, който да подпомага капиталовия пазар.

Делян Добрев от ГЕРБ заяви, че не вижда това като продуктивно. Държавата трябва да създава среда, в която бизнесът да расте, а не да замества инвеститорите, посочи той. "Ако тази идея за фонд Индустрия е държавата с командно-регулаторен глас и режим да ги инвестира някъде, да създава предприятия, да се прави на предприемач, това няма да бъде подкрепено от нас", каза икономическият експерт на ГЕРБ. Според него трябва да се намали административната тежест и всеки нов режим да се съгласува с министерството на икономиката.

"Трябва да обърнем пирамидата и да насочим тежестта към администрацията – бизнесът да декларира липса на задължения и наличие на документи, а администрацията да проверява", каза Добрев. Той смята, че така ще се стимулира и прословутото електронно управление, защото администрациите ще трябва да работят по-добре помежду си.

Другата възможност да се подпомогне ръстът е развитието на капиталовия пазар, за което през миналата година беше приета стратегия, смятт в ГЕРБ.

Мартин Димитров от Гражданския съвет на Реформаторския блок отбеляза, че държавата не трябва да пречи, а да създава добра среда за инвеститорите, бюджетът да бъде балансиран без дефицит и да не се допускат големи мегаломански проекти, които да влошат кредитния рейтинг на България като АЕЦ "Белене". Според него трябва да спре приемането на проекти без оценка на въздействието и консултация с всички засегнати страни.

"Ние сме за ограничена намеса на държавата в икономиката, но е важно да има силни регулатори", допълни Димитров.

Според политическите сили ако трябва да се насочват допълнителни средства към определен сектор, това като цяло е образованието, а най-наложителна е съдебната реформа. За същото говориха преди тях и представителите на бизнеса, които посочиха образованието като най-важният сектор и приоритет, независимо кой е на власт.

Още от 11-та годишна среща на бизнеса с правителството

Годишната среща на бизнеса с правителството - всички изказвания

Не правете глупости

Бизнесът и властта: 20% надежда, 80% безпокойство

Бойко Борисов: Големите коалиции са компромиси, ГЕРБ ще стои отстрани

Иван Кръстев: Четири кризи ще определят съдбата на ЕС през 2017

Даниел Грос: Искат ли г-н Тръмп и Русия една силна и добре въоръжена Германия?

ГЕРБ и БСП: Засега никой не иска да променя данъци

Бизнесът очаква растежът да продължи

През 2017 г. кредитирането ще ускори още икономиката

Какво даде Бойко Борисов на Иво Прокопиев

Интервю с икономиста Даниел Грос:

Даниел Грос: Тръмп ще направи ЕС по-консолидиран

Пълните текстове на изказванията на отделните участници и на дискусиите в отделните панели:

Иво Прокопиев: Без върховенство на закона и справяне с корупцията, икономическата политика няма как да даде резултат

Росен Плевнелиев: 2017 година е критична за ЕС

Бойко Борисов: ГЕРБ няма да участва в големи коалиции

Иван Кръстев: Четири основни кризи ще са ключови за бъдещето на ЕС

Даниел Грос: Brexit не е икономически проблем

Никола Добрев и Оливие Маркет: Бизнесът се нуждае от повече предвидимост и намаляване на административната тежест

ГЕРБ, БСП и РБ: Най-наложителна е съдебната реформа

Камен Колчев: Финансовата система става все по-важна за стабилността и растежа на България

Владислав Горанов: При слаби институции няма как да има условия за устойчив растеж

Димитър Радев: От изключително значение е разумната фискална политика на България да се запази

Карина Караиванова: Потенциалът за развитие на капиталов пазар в България е абсолютно неоползотворен

Петър Андронов: Икономическият ръст може да е много над очакванията, ако се поддържа със стабилност и предсказуемост

Тазгодишната среща на бизнеса с правителството, организирана от "Капитал", е под мотото "Накъде отива България".
Фотограф: Георги Кожухаров

ГЕРБ, БСП и Реформаторският блок смятат да запазят данъчно-осигурителната тежест и плоския данък и ще запишат това в предизборните си програми. Това стана ясно по време на дискусията между представителите им, които представяха накратко предизборните си виждания за развитието на икономиката на годишната среща на бизнеса с правителството, организирана от "Капитал".

С ръкопляскания беше посрещнато изявлението на Борислав Гуцанов от БСП, който заяви, че въпреки, че партията му няколко пъти е предлагала връщане на прогресивното данъчно облагане, е по-добре системата да остане каквато е. Той направи обаче изключението, че се мисли за по-високо облагане на хората с най-високи доходи - над 120-150 хил. лв. годишно.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • 1
    pav4o01 avatar :-|
    Павел

    Добра идея за данъците, че бяха изправили цели сектори на нокти , заради тъпотията с 20% данък за "високите заплати" от по 1500лв. Тия с по 10 000 заплата си ги облагайте, при тях 1000 лв не са болка , ама на 1500 двоен данък си е доста. Дано поне още 5г. запазят плоския.

  • 2
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов

    [quote#1:"Павел"]Тия с по 10 000 заплата си ги облагайте, при тях 1000 лв не са болка , ама на 1500 двоен данък си е доста.[/quote]От тук се почва. Идеята е да бутнат плоския данък. Сега се пробват да накажат "алчните" дето взимат по 10 бона на месец. Следващия път ще накажат тези дето взимат по 5 бона и така докато накрая стигнат до тези дето се осмеляват да взимат над МРЗ.

  • 3
    pav4o01 avatar :-|
    Павел

    Самото облагане не е проблем, нека облагат всички по степенувана скала, но когато доходите стигнат нормално равнище. В момента в България 2000лв чиста заплата се смятат за нещо космическо, а реалността е , че с такава заплата човек се справя на косъм, ако желае да плаща жилище, да кара кола по-нова от 15г. и да ходи на почивка, да има нови дрехи, да има какво да яде. Сега умножи по 2 и вкарай в уравнението 1 до 3 деца и сметката не излиза като хората. Нормална заплата е поне 3500лв/месечно нетно днес. Когато 2000лв стане средната заплата в България (не в София или Варна), при сегашните цени, тогава вече може да наложат 20% данък, вместо сегашните 10, но хората вече ще имат горе долу добри доходи и няма да мрънкат толкова както е сега. Масово се взимат 700лв, и тия с 2к изпъкват, просто трябва да се измести стълбицата всички да взимат 2, тогава тия с 5 няма да изпъкват, защото народът ще е наяден - при все , че повечето в малките градове имат собствено жилище им се освобождава 40% от дохода и съответно с 2к лв ще си живеят живота и няма да имат против да плащат 80 лв по-голям данък.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK