Новият брой: Пътят към Европа
Close

Представляващият ВСС пое курс срещу соросоидите и съдебната реформа

Димитър Узунов съзря в опитите за реформа конспирация на "американско лоби"

Според представляващия ВСС Димитър Узунов "Не е редно политици, които са клиенти на прокуратурата (...) да дават "ценни" съвети как да се реформира правоохранителната система."
Според представляващия ВСС Димитър Узунов "Не е редно политици, които са клиенти на прокуратурата (...) да дават "ценни" съвети как да се реформира правоохранителната система."
Според представляващия ВСС Димитър Узунов "Не е редно политици, които са клиенти на прокуратурата (...) да дават "ценни" съвети как да се реформира правоохранителната система."    ©  Юлия Лазарова
Според представляващия ВСС Димитър Узунов "Не е редно политици, които са клиенти на прокуратурата (...) да дават "ценни" съвети как да се реформира правоохранителната система."    ©  Юлия Лазарова

Съдебната реформа не е партийна работа, основен проблем на системата е "американското лоби" в нея, в България трябва да бъдат извършвани преследвания срещу "соросоидите", мониторинговите доклади на ЕК се пишат от "корпоративни лобита" и пречат на съдебната независимост. Всичко това са твърдения на представляващия Висшия съдебен съвет Димитър Узунов в интервю пред в. "Труд".

"Убеден съм, че новата администрация на президента Тръмп ще предприеме необходимите действия, за да може, както и в Унгария, т.нар. соросоиди да бъдат идентифицирани, та обществото да разбере, че говоренето им за реформи е продиктувано не от принципи, а от корпоративни интереси", обяснява Узунов на въпрос, че има юристи, според които мониторингът на Европейската комисия не трябва да отпада. А попитан дали е от тези, според които "реформата в съдебната система не е партийна работа", заявява уверено: "Категорично да! Съдебната реформа не е партийна работа! Аз съм убеден, че партийната работа трябва да е далеч от съдебната система."


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
12 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 5
    bultras avatar :-P
    chehov40
    • + 9

    Учадващо Митето Узунов как е пропуснал да спомене и намесата на Гюлен и гюленистите в работата на непорочната ни съдебна система...

    Нередност?
  • 6
    dun avatar :-|
    dun
    • + 9

    така е - след като "американското лоби" и "соросоидите" взеха властта в Украйна откриха във вилата на главния прокурор пшонка златни икони, бани и какво ли още не, но все от злато!

    как няма да се пази сталинистката система от такива "чужди" интереси!

    Нередност?
  • 7
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 3

    Единственото хубаво на соросоидите покрай всичката тази дискриминацията на народите за сметка на малцинствата са реформаторските стремежи.

    Но не само соросоидите искат промяна. Всички искаме.

    Нередност?
  • 8
    curious1234 avatar :-|
    curious1234
    • + 1

    Много съм критичен към действията на Узунов и нямам никакво доверие във ВСС и другите държавни институции, но отбелязвам, че първите три коментара под тази статия съдържат очевидно обидни квалификации спрямо човека Узунов и следва да бъдат най-малкото скрити от модераторите. Ако не бъдат, "Капитал" ще изглежда като организатор на обществена истерия и всяване на лична омраза.

    Ако сме цивилизовани хора, не трябва да отправяме такива ("боклук", "гнусно влечуго", "мухльо", "плужек") неконструктивни нападки дори спрямо най-неприятния ни опонент. Всъщност подобни нападки правят опонента още по-силен.

    Нередност?
  • 9
    event_horizon avatar :-|
    event_horizon
    • - 1
    • + 2

    Не виждам каква е разликата между рома (изразявам се цивилизовано) който ритна момичето по стълбите на берлинското метро и члена на ВСС узунов. И двамат нямат никаква съвест, никакви следи от морал, не изпитват абсолютно никакво неудобство от това което правят и причиняват на другите. Те са морално копие един на друг.

    И сега защо да оставяме коментарите за рома немодерирани, а да модерираме тези на копието му от ВСС. Защо да не отправяме неконструктивни нападки срещу члена на ВСС, а се позволява отправянето на неконструктивни нападки срещу ромското му копие. Това ми изглежда расова дискриминация, Капитал.

    Нередност?
  • 10
    curious1234 avatar :-|
    curious1234

    До коментар [#9] от "event_horizon":

    И двамата имат съвест. Няма човек без съвест.

    Друг е въпросът, че някои опитни адвокати учат стажантите си така: "Никога не отивай на сделка със съвестта си. Отивай на сделка сам." Това е стар виц, но пасва на случая :-)

    За жалост, когато сме стажанти, понякога попиваме "мъдростите" на "опитните". Не мога да съдя Узунов и рома. По-разумно е да пазя от тях - себе си и близките ми. За тази цел обидите не помагат.

    Нередност?
Нов коментар