Защо България почти остана без ток

Положението нямаше да е толкова критично, ако централите, които стоят в резерв, се бяха активирали когато от тях имаше най-голяма нужда

При рекордно потребление от 7700 мегавата, каквото беше отчетено на 10 януари, енергийната система е била на ръба на недостиг
При рекордно потребление от 7700 мегавата, каквото беше отчетено на 10 януари, енергийната система е била на ръба на недостиг
При рекордно потребление от 7700 мегавата, каквото беше отчетено на 10 януари, енергийната система е била на ръба на недостиг    ©  Надежда Чипева
При рекордно потребление от 7700 мегавата, каквото беше отчетено на 10 януари, енергийната система е била на ръба на недостиг    ©  Надежда Чипева
"Ние поддържаме централи, които показват само илюзии за наличности. Решението е да не се допускат всички до търговете за студен резерв и да има по-строги критерии", коментира Иванка Диловска от Института за енергиен мениджмънт.
През 2016 г. на централите на Христо Ковачки са наложени 10 санкции за това, че не спазват поетите си ангажименти за студен резерв.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
20 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bai_toz avatar :-P
    Без коз
    • - 2
    • + 9

    Зашо,защо... защото Бойко Борисов има И друга работа,ми не може човека с всичко да се занимава лично.
    Това разбира се не му пречи дапродължава с опитите.... лошото е,че не осъзнава какво прави.

    Нередност?
  • 4
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 1
    • + 1

    - It's not supposed to be good. It's supposed to be bought!

    The untouchables (1987)

    Нередност?
  • 5
    fsn avatar :-P
    fusion
    • + 11

    Абе Капитал всичко хубаво, добра статия и накрая пак издънка: ".....Ако процесът в енергийната система в България позволяваше да се вземат по-бързи решения..." ЕСО ви казват, че е нормативно разписано от ЕНТСО-Е, че не може по-бързо..А колкото до Ковачки, неговите няма да влезат в следващия парламент и затова не си дава зор да инвестира..той е паразит..колкото може ще изсмуче от централите и после ликвидация..

    Нередност?
  • 6
    kalnik avatar :-P
    Калник
    • + 10

    Ами те затова са студен резерв - защото дори когато е студено си остават резерв.

    Нередност?
  • 7
    fras avatar :-P
    fras
    • - 6
    • + 4

    По данни на търговци на електроенергия спирането на износа води до 500 хил. загуби дневно на големите износители.
    --------------------------------------------
    Спирането на износа е напълно правилна мярка.
    Вярно е, че търговците губят пари.
    Но също е вярно, че те изнасят евтина енергия, купена от АЕЦ и държавните Марици.
    И ако те изнасят тази евтина енергия, за вътрешния пазар остава скъпата енергия от резервните мощности.
    Т.е. гърците например ще ползват по-евтина енергия от нас.
    Което е глупост!

    Нередност?
  • 8
    ijj avatar :-|
    ijj
    • + 4

    <"Ние поддържаме централи, които показват само илюзии за наличности. Решението е да не се допускат всички до търговете за студен резерв и да има по-строги критерии", коментира Иванка Диловска от Института за енергиен мениджмънт.>

    Това е точно така. И ТЕЦ "Марица-3" в Димитровград (новата част там е от 1971 г.), и голяма част от ТЕЦ "Русе-Изток" (първите 3 етапа са съответно от 1964, 66 и 71 г.) са вече много стари и в недобро състояние. Иначе проблемът със замръзването на въглища в ТЕЦ "Бобов дол" сигурно е решим при по-добро стопанисване.

    Най-лесно биха могли да се включват от студен резерв тези блокове, които са на природен газ. Разбира се, природният газ е много скъпо гориво, но е подходящ точно за мощности в режим на студен резерв - защото те могат много по-лесно да се включат от блоковете на въглища. Това се отнася дори и за случаите, при които се използват не газови турбини (те могат да се пуснат за минути), а котли и парни турбини (за пускането на които са необходими няколко часа). Горивото е няколко пъти по-скъпо от въглищата, но ако се използва за кратко време, това не би било голям проблем. Такива блокове с котли и парни турбини, които могат да работят на природен газ, има в ТЕЦ "Варна" и тази централа в минали години също осигуряваше студен резерв. За съжаление сега тя е "временно" спряна:

    http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2015/01/01/2446831_tec_varna_spria_rabota/

    Така всъщност от разполагаемите електрогенериращи мощности у нас отпадат нейните 1260 МВт, а част от нейните блокове са много подходящи за поддържане на студен резерв. Добре е да се излезе от това положение. Още повече, че проблемът с очистването на димните газове в ТЕЦ "Варна" вероятно се отнася за режима с използване на въглища, а не на природен газ.

    Нередност?
  • 9
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 3
    • + 3

    ТЕЦ "AES Гълъбово" .. ако и другите централи продаваха на такива цени.. като американските.. нямаше никоя да допусне замръзване.

    Нередност?
  • 10
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 7
    • + 1

    Както е тръгнало, колкото и да говорят, че няма да има режим на тока.. почти сигурно е, че ще има, щото нищо не се прави за да се поддържат централите.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал