"Този доклад показва едно десетгодишно циклене и игри на дребно за залъгване на комисията. Особено техническият доклад в това отношение е едно доста мрачно и депресиращо четиво". Така председателят на "ДА България" коментира публикуваният десетгодишен доклад по Механизма за сътрудничество и проверка за България. В сряда той представи коментар на партията относно доклада, както и идеите относно извършването на съдебна реформа.
"Това, което лъсва, е една картина на траен политически консенсус проблемът с корупцията по високите етажи на властта да не бъде решен. Това за мен е доклад, който за пореден път доказва, че европейският мониторинг е отвъд нивата на своята ефективност. Брюксел, ЕК и техните експерти не могат да ни решат проблема с това, че в България между политическата класа има прокорупционен консенсус и желание той да бъде съхранен. Това е доклад, писан с огромно старание с цел да разсее всякакви съмнения в България, че може да има скорошно прекратяване на механизма или че някои от показателите могат да отпаднат. Докладът много спокойно обяснява, че това е проява на доста голяма некомпетентност и липса на политически реализъм", посочи той
Европейската проверка на прокуратурата беше заметена
Христо Иванов обърна внимание на факта, че докладът от европейската проверка на прокуратурата е бил заметен от политическите сили. "Нито една институция извън прокуратурата, даже ВСС, не взе отношение по този доклад. И не случайно – в този доклад се казват неща, които са крайно нелицеприятни за нашия политически естаблишмънт."
В действителност единственото становище взе прокуратурата, която констатира, че препоръките се отнасят до други институции, но не и до нея. На свое заседание пък Висшият съдебен съвет не само отказа да се занимава с доклада, но и гласува в ЕК да бъде изпратен негов представител, който да лобира за отпадането на Механизма за сътрудничество и проверка. Самият доклад пък съдържаше смразяващата констатация, че 2/3 от съмнителните финансови транзакции в България са на политически значими лица, но въпреки това прокуратурата не е започнала разследване.
Иванов посочи, че в България е необходима радикална реформа на прокуратурата: "Започвайки с институцията на главния прокурор, който трябва да бъде поставен в някаква форма на обществена и демократична отчетност за своите действия и бездействия." В този контекст той очерта намеренията на "ДА България" това да се случи в рамките на следващия парламент. Партията ще настоява за създаване на комисия за парламентарен контрол върху прокуратурата, което е изрична препоръка от доклада на ЕК. "Освен това ще работим тази комисия да не бъде поредният сговор на словесни вентилатори, които нищо не правят, а да осъществява реален контрол върху главния прокурор, който да живее със сериозното чувство, че някой му диша във врата и този някой е българският парламент", каза бившият правосъден министър.
В последния доклад на Европейската комисия е посочено, че съществува необходимост да се създаде механизъм "за публично отчитане на напредъка по дела за корупция по високите етажи на властта". Европейската комисия също така препоръча да главният прокурор да докладва за разследванията и за повдигнатите обвинения.
Времето за реформи изтича
Христо Иванов заяви, че са изключително важни хората, които ще влязат в следващия състав на Висшия съдебен съвет, тъй като от тях ще зависи обликът на съдебната система в следващите пет години, а това очевидно не е приоритет на системните партии. По думите му "в Брюксел си дават сметка, че ако трябва да чакат още пет години за реформи, това граничи с абсурд".
Движение "ДА България" внесе документите си за партийната си регистрация в съда на 13 януари. Като основна цел партията си постави борбата с коруцпията. На учредителното събраниие дойдоха над 1200 души, а бившият правосъден министър Христо Иванов беше избран за неин председател.
"Този доклад показва едно десетгодишно циклене и игри на дребно за залъгване на комисията. Особено техническият доклад в това отношение е едно доста мрачно и депресиращо четиво". Така председателят на "ДА България" коментира публикуваният десетгодишен доклад по Механизма за сътрудничество и проверка за България. В сряда той представи коментар на партията относно доклада, както и идеите относно извършването на съдебна реформа.
"Това, което лъсва, е една картина на траен политически консенсус проблемът с корупцията по високите етажи на властта да не бъде решен. Това за мен е доклад, който за пореден път доказва, че европейският мониторинг е отвъд нивата на своята ефективност. Брюксел, ЕК и техните експерти не могат да ни решат проблема с това, че в България между политическата класа има прокорупционен консенсус и желание той да бъде съхранен. Това е доклад, писан с огромно старание с цел да разсее всякакви съмнения в България, че може да има скорошно прекратяване на механизма или че някои от показателите могат да отпаднат. Докладът много спокойно обяснява, че това е проява на доста голяма некомпетентност и липса на политически реализъм", посочи той
22 коментара
„крайно нелицеприятни за нашия политически естаблишмънт“
А колко още нелицеприятни неща за същят има извън доклада, ... !
Аз не виждам светлина в тунела. На първо място, трябва лустрация!
Докато все едни и същи кадроваци на ДС са на отговорни позиции, промяна няма да има.
Симпатизирам на Хр. Иванов и му пожелавам успех.
Мисля си, че е време тази партия да започне да прави и ясни политически стъпки. Тя все още е огромна загадка за електората.
А времето, както знаем, тече ...
Общото между Хр. Иванов и Икономедия, коато огласява всяка негова стъпка, са 6-те млн. лв грантове от Америка за България. Разчитате на един платен политик да работи про боно за обществото?
Същия - граматиката, Тролчо. До коментар [#1] от " Злото ченге ":
Христо Иванов лицето на партията на умните и красивите 1,5 процента...
До коментар [#4] от " D-r D ": Не, но разчитам на човек, който потенциално носи възможността да се обръща към електората не от позицията на кварталния бабаит, на хитрото овчарче, хитрия петър, хитрия андрешко и цялата онази пасмина хитреци, които иззеха държавата и официализираха чалгата като единственото ни легитимно ДНК; разчитам на това, че да си културен и да отстояваш правото на критическа мисъл все още е стойност, която може да бъде опозиция на декомплексирания фашизоиден национализъм, който е продукт на дълбок и неосъзнат комплекс в комбинация с наглата неграмотност. Но най-вече разчитам, че все още съществува алтернатива на смразяващото ви убеждение, че отвъд хлебеца и лучеца и тяхната логика няма друга парадигма. И всъщност намирам за най-проблематичен опитът ви да превърнете ниЗкочестотния битовизма на мисленето си в мой проблем. Класа, докторе, класа!
Объркани мисли на объркан човек.
До коментар [#7] от "peevski":
предложи ми по-добра алтернатива.