БСП се готви не за голям, а за суперголям енергиен шлем
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

БСП се готви не за голям, а за суперголям енергиен шлем

Нови мощности в атомни централи, руска тръба за газ през България и спасяване на НЕК от фалит, предвиждат управленските проекти на БСП в енергетиката, представени на дискусия от бившия зам.-министър на икономиката Явор Куюмджиев

БСП се готви не за голям, а за суперголям енергиен шлем

Социалистите не се отказват от строежа на АЕЦ "Белене" и нови мощности в АЕЦ "Козлодуй"

22746 прочитания

Нови мощности в атомни централи, руска тръба за газ през България и спасяване на НЕК от фалит, предвиждат управленските проекти на БСП в енергетиката, представени на дискусия от бившия зам.-министър на икономиката Явор Куюмджиев

© Красимир Юскеселиев


Няколко дни след като руският експерт Константин Симонов, който оглавява Фонда за национална и енергийна сигурност, допусна в интервю пред БНР, че е възможно една от тръбите на бъдещия газопровод "Турски поток" да минава през България, представител на БСП обяви подобна идея. Това стана на дискусия, в която социалистическата партия представи намеренията си за управленски политики в енергетиката.

"През 2019 г. изтича договорът за транзит на руски природен газ през Украйна. Потенциално тогава може да се наложи да внасяме руски газ от Турция", обясни бившият депутат и зам.-министър на икономиката в правителството на тройната коалиция Явор Куюмджиев. Според него Русия и Украйна може да не сключат ново споразумение и да се стигне до криза в доставките като през 2009 г. Същият аргумент използва и Симонов преди дни.

Куюмджиев каза пред "Капитал", че новата връзка с Русия може да е през Турция чрез газопровода "Турски поток", който вече се строи. Проектът обаче трябва предварително да се договори едновременно и с Русия, и с Европейската комисия, която да бъде убедена, че не е срещу правилата й. Заради подобен проблем пропадна изграждането на "Южен поток". На въпрос кой би трябвало да построи тръбата бившият зам.-министър припомни, че позицията на "Газпром" винаги е била, че ако има купувач на българския бряг, руската компания ще инвестира в изграждането на връзката под Черно море. "Възможно е да стане под формата на публично-частното партньорство или дори да е частен проектът", каза още Куюмджиев.

Думите нито на Симонов, нито на Куюмджиев са изненада. За подобен проект се говори вече няколко години и той е в основата на лансирания от миналото правителство газов хъб "Балкан". В момента отново има раздвижване по идеята, тъй като преди няколко месеца Европейската комисия разреши на "Гапром" да ползва изцяло капацитета на газопровода "Северен поток", нещо което беше пречка за изграждането на "Южен поток".

За Русия нов газопровод през българска територия е важен, тъй като "Газпром" има както споразумение за транзит на газ през България до 2030 г., така и договор за доставка в България до 2022 г. Заради тях, ако руската компания промени маршрута на газа, или трябва да плаща огромни компенсации, или да се стигне до съдебно дело. В него София ще спечели далеч по-лесно, отколкото "Росатом" по случая АЕЦ "Белене".

Явор Куюмджиев обаче е интересен говорител по случая. Той е един от двамата депутати, които вкараха поправките в законопроекта за енергетиката на кабинета "Орешарски", заради които ЕК предупреди България да спазва правилата. Тогава Куюмджиев и Таско Ерменков опитаха да въведат в българското право понятието "морски газопровод", с което искаха да го изключат от европейските регулации. По-късно стана ясно, че тези поправки са били съгласувани с "Газпром".

Не говорим за национализация... а за част от печалбата

БСП препотвърждава и позицията си да преразгледа договорите с т.нар. американски централи. Изпълнителният директор на "AES България", собственик на "AES Гълъбово", Оливие Маркет беше на дискусията, но не се изказа. Според Куюмджиев разходите, които държавата прави за цената на тока, произвеждан от т.нар. американски централи, са едни от големите проблеми в енергетиката. "Не говорим за национализация и експроприация, а за преразглеждане в диалог на договорите, които според нас са една от основните тежести в енергетиката. Ако проблемът не бъде решен, или НЕК трябва да фалира, или държавата. Няма как системата да издържи на този огромен разход за дълго време", каза той.

Като варианти за преразглеждането на договорите бившият зам.-министър посочи преговори за отстъпване на част от печалбата в полза на стабилността на системата или пък споразумение за по-различна схема за плащането на електрическата им енергия. "Наличието на тези договори пречи за пълната либерализация на пазара", категоричен беше Куюмджиев.

В случая Куюмджиев отново е пристрастен. През 2013 г., именно той беше основният говорител на идеите за национализация и след това повторна приватизация на електроразпределителните дружества и "американските централи". Това доведе до опита по време на управлението на кабинета "Орешарски" те да бъдат притиснати с ценовата политика на Държаната комисия по енергийни и водно регулиране да станат по-сговорчиви за евентуално обратно изкупуване от някой подходящ частен инвеститор. Последваха арбитражни дела за милиарди срещу държавата и финансова криза в енергийния сектор, която все още не е отшумяла.

И "Белене", и "Козлодуй"

БСП не отстъпва от намерението си да възобнови проекта за строеж на АЕЦ "Белене". В последните дни на 43-ото Народно събрание социалистите се опитаха да отменят мораториума върху него, наложен с гласовете на ГЕРБ, но не успяха. "Под каква форма ще се изгражда обаче е въпрос на дискусия", твърдят от "Позитано" 20. "НЕК, който сега е собственик на проекта, по-скоро трябва да запази дялове в него", каза Куюмджиев.

По време на обсъждането Богомил Манчев, бившият собственик на "Риск инженеринг" и бивш консултант по проекта "Белене", отново защити позицията си, че държавата трябва да има 51- процентов дял от централата, а останалото да е собственост на частен инвеститор. Правителството на ГЕРБ преговаряше няколко пъти с китайски инвеститор, но тези преговори засега са доникъде. Позицията на Борисов беше, че държавата няма да участва в проекта, но изграждането на подобна централа без никакво държавно участие и гаранции за изкупуването на електроенергията би било прецедент в ядрения бизнес.

Социалистите изчисляват обаче, че освен АЕЦ "Белене" към 2030 г. ще са нужни и допълнителни мощности в АЕЦ "Козлодуй" (един или два блока), тъй като по това време въглищните централи ще са излезли от експлоатация било заради остарялост или пък заради непосилни инвестиции, за да отговарят те на екологичните норми. "Те притежават около половината от мощностите в българската енергетика, т.е. тогава ще отпаднат около 4000 мегавата", твърди Куюмджиев.

Според него най-вероятно потреблението в региона ще нарасне и заради очакваното все по-голямо използване на електромобилите наред с традиционната консумация на електричество. Затова имало място и за нова мощност в "Марица-изток 2", съобразена с модерните екоизисквания, която освен всичко друго ще има и социална функция, тъй като ще осигури работа и на част от миньорите. И сега съществува компания, която вече работи по проекта.

Бившият депутат от БСП има история и в тази енергийна област. Той е консултант на чешката фирма "Шкода алианс", която участва в търга за АЕЦ "Белене" през 2005-2006 г. Именно с тази си експертиза той стана заместник-министър на икономиката и енергетиката в управлението на тройната коалиция. Куюмджиев никога не е преставал да лобира за ядрения проект.

Няколко дни след като руският експерт Константин Симонов, който оглавява Фонда за национална и енергийна сигурност, допусна в интервю пред БНР, че е възможно една от тръбите на бъдещия газопровод "Турски поток" да минава през България, представител на БСП обяви подобна идея. Това стана на дискусия, в която социалистическата партия представи намеренията си за управленски политики в енергетиката.

"През 2019 г. изтича договорът за транзит на руски природен газ през Украйна. Потенциално тогава може да се наложи да внасяме руски газ от Турция", обясни бившият депутат и зам.-министър на икономиката в правителството на тройната коалиция Явор Куюмджиев. Според него Русия и Украйна може да не сключат ново споразумение и да се стигне до криза в доставките като през 2009 г. Същият аргумент използва и Симонов преди дни.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

41 коментара
  • 1
    gwa59354694 avatar :-|
    gwa59354694

    Жална ни майка. Явно наистина са решили да крадат яко от народа.

  • 2
    rosiraycheva50._ avatar :-|
    Роси

    Едните крадоха от инфраструктура, другите се готвят да го правят от енергийни проекти. Няма спасение отникъде.

  • 3
    fkr55482911 avatar :-|
    султана глаушева

    Стига с това крадене! Енергийните проекти като такива са добри! Докато тук се дърлят, немците два потока направиха! И понеже се крадяло, дай да спрем проектите! Който краде да ходи в затвора, където му е мястото, но да спираш полезни проекти, защото се крадяло, е все едно да изхвърлиш бебето заедно със сапунената вода. Една и съща глупост, повторена безброй пъти, не става по-малко глупава!

  • 4
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Част от нещата са истина. Нужно е да се помисли как ще бъдат заменени ТЕЦ-овете. АЕЦ обаче не са от добрите варианти.

  • 5
    chichka avatar :-|
    chichka

    [quote#2:"Роси"]Едните крадоха от инфраструктура,[/quote]
    Крадат, но все нещо правят!!!! Нещо се вижда направено!

  • 6
    mitakk avatar :-|
    mitakk

    Направо не ми се мисли какво ще се случи ако тия спечелят изборите! И да Германия може и "три потока" да са направили, ама малката подробност е, че там не управляват "другари".

  • 7
    axd14700100 avatar :-|
    axd14700100

    До коментар [#3] от "султана глаушева":

    ... рублодевочката най-гласовита... както винаги... (ма мноо е голяма таз лъжица за твойта устица... хахахахахаха)

  • 8
    axd14700100 avatar :-|
    axd14700100

    [quote#5:"chichka"]Крадат, но все нещо правят!!!! Нещо се вижда направено! [/quote]

    ... мдам... правят едни неща - готови за ремонт от момента на Откриването

  • 10
    kirka80286 avatar :-P
    kirka80286

    Лошо няма в енергийния шлем, Економедиа. Стига да е направен с наша милост предвид като бенефициент.

    Вие, така, до околко 2300-ната година ще проумеете ли, че няма друг енергиен вариант за България, освен Русия? Не политически, майната и на политиката, чисто географски - разбирай - математически?

    Няма да е лошо да вземате предвид неизбежните реалности, защото иначе раждате много кухи статии.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.