София е произвела близо 40% от БВП през 2015 г.

Южните райони на България ускоряват растежа си на годишна база, а северните се забавят

За периода 2010-2015 г. най-голям е ръстът на БВП бележи област София – 35.1%, следвана от Стара Загора с 31% и Русе с 30.7%.
За периода 2010-2015 г. най-голям е ръстът на БВП бележи област София – 35.1%, следвана от Стара Загора с 31% и Русе с 30.7%.
За периода 2010-2015 г. най-голям е ръстът на БВП бележи област София – 35.1%, следвана от Стара Загора с 31% и Русе с 30.7%.    ©  Георги Кожухаров
За периода 2010-2015 г. най-голям е ръстът на БВП бележи област София – 35.1%, следвана от Стара Загора с 31% и Русе с 30.7%.    ©  Георги Кожухаров

Югозападният регион е произвел близо половината от стоките и услугите в страната през 2015 г. (47.9%), а за това е отговорна главно столицата, която е с дял 39.4% от БВП. Това показват последните данни на Националния статистически институт за БВП (пазарни цени) по региони.

Най-големият ръст на годишна база е в Южен централен регион – 10.4%. Тук основна роля има област Пловдив. Данните показват и че страната продължава да се развива на две скорости - докато в Южна България темповете на растеж се ускоряват на годишна база, в Северна се забавят.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
47 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    doker avatar :-|
    doker
    • + 5

    да се въведе визов режим за пловдивчани и велинградчани

    Нередност?
  • 2
    bat_plamen avatar :-|
    bat_plamen
    • + 18

    Диспропорциите в България стават все по-големи.И за съжаление не се вижда как това ще бъде коригирано.

    Нередност?
  • 3
    balabanov_bg avatar :-|
    balabanov_bg
    • - 3
    • + 18

    Не съм съгласен, с тезата за софия, защото почти всички национални компании са със софийска регистрация а оперират навсякъде. Например кауфланд добрич е 4 място по оборот ама това се отчита като оборот на кауфланд българия. Например обл. Добрич ген 500млн. Само от зърнопроизводство без да смятаме съпъстващите отрасли ако се отдели от софия много повече ще остават за нея отколкото сега. Сега има едно издърпване на ресурс от регионите и последващо изоставане инфраструктурно на същите.

    Нередност?
  • 4
    ivanko77 avatar :-|
    ivanko77
    • - 2
    • + 15

    Първото нещо, което е важно е каква е структурата на икономиката ни, а тя е преди всичко "услуги", въпреки, че ние сме далеч от развита икономика, а от там, нормално София дърпа, предвид съсредоточаването на големите данъкоплатци и голямата част от администрацията там. Второто е отношението към селото, не към провинцията, а към селото, защото то показва и изобщо желанието за децентрализиране, а то е, че селото е оставено на самооцеляване, което няма как да стане. Ако имаше нормално отношение, не малка част от живеещите в София, щяха да са в Софийска област. Третото е данъчната политика - имам две фирми - софийска и провинциална, втората няма неревизиран период, първата не е чувала за данъчни, прост пример, но ясен. Цялата ни данъчна система е насочена да наказва малкия и да помага на големия - всички глоби са с фиксирана стойност, за малките се грижат "всякакви" данъчни, докато за големия си имаме "специални" и т.н.. Всичко в България води до това да имаме силен център и замираща периферия, което води след себе си смъртта и на центъра, но за следващото или последващото поколение. Светлия лъч Пловдив, е тъжния лъч, който видя вече, че не им стигат кадри, а такива дори и огромни пари да им даваш, трудно ще дойдат в една отровна среда - лоша социална инфраструктура, лоша обществена среда, липса на сигурност и т.н., все проблеми на селото.

    Нередност?
  • 5
    ivanko77 avatar :-|
    ivanko77
    • + 12

    До коментар [#3] от "balabanov_bg":

    Целия сектор селкскостопанство е 5% от БВП. Селското стопанство само по себе си е нищо ако не е съпътствано от преработвателна и хранително-вкусова промишленост. У нас имам силно зърнопроизводство и толкова.

    Нередност?
  • 6
    calc avatar :-|
    calc
    • + 7

    Значи у шопия е 25% от раб. ръка, а тя произвежда 45%. При средна РЗ у шопия 1200 лв., у останалата част треба да е около 490 лв. /ама тя е повече/. Демек или числата не са верни, или шопско са се прекарали.
    А сега де.

    Нередност?
  • 7
    ivanko77 avatar :-P
    ivanko77
    • + 7

    "От друга страна, отчетеният ръст за област Русе вероятно е в резултат на специфичния начин, по който се изчисляват регионалните данни за БВП, а не на дългосрочна тенденция за растеж", допълва още той.

    А това казва достатъчно, до колко може да се вярва на данните!

    Нередност?
  • 8
    ivanko77 avatar :-?
    ivanko77
    • + 4

    И последно, Пристойл(Русе) и Монбант(Монтана) в София ли са отчетните, че като гледам методологията е така, ама да си попитам?

    Нередност?
  • 9
    balabanov_bg avatar :-|
    balabanov_bg
    • - 3

    До ivanko Да изглежда малко но е основата за много индустрии нататък. Например само арендата за обл. Добрич която се изплаща на населението е около 200 млн. И тези пари се харчат директно в услуги и дават началото на синджира. Да не говорим за ддс и тем подобни.

    Нередност?
  • 10
    ivanko77 avatar :-|
    ivanko77
    • + 7

    До коментар [#9] от "balabanov_bg":

    Е и? 200 млн., са нещо невероятно за вас, така ли? Ами ако не гледахте пшеница, а зеленчуци, нямаше ли да плащате по 1 млрд.? Това са глупости! Зърнопроизводството е сектора с най-ниска добавена стойност, от всички в селското стопанство, няма заетост към него, почти няма съпътстващи дейност, а иновациите са на най-ниско ниво! И да от тия 200 млн., всъщност колко са субсидии?

    П.п. "Голямата" сума, която споменавате е по 1000(под 600$) лв. на жител, а средния БВП на човек е 20 хил. долара, това е дела.

    Нередност?
Нов коментар