Здравната каса се отказва от пръстовия отпечатък

Новият подуправител д-р Димитър Петров смята, че пациентите трябва да имат достъп до всички лекарства за хепатит С

Бюджетите на болниците трябва да зависят от избора на пациентите, смята новият подуправител на НЗОК д-р Димитър Петров.
Бюджетите на болниците трябва да зависят от избора на пациентите, смята новият подуправител на НЗОК д-р Димитър Петров.
Бюджетите на болниците трябва да зависят от избора на пациентите, смята новият подуправител на НЗОК д-р Димитър Петров.    ©  Юлия Лазарова
Бюджетите на болниците трябва да зависят от избора на пациентите, смята новият подуправител на НЗОК д-р Димитър Петров.    ©  Юлия Лазарова

Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) се отказа от две свои незаконни решения още на първия ден, в който на работа се завърна предишният подуправител д-р Димитър Петров. На 1 февруари управителят Глинка Комитов освободи Иванка Кръстева, а на следващия ден върна на поста д-р Петров, който беше подуправител преди нея, но подаде оставка заради различия с д-р Петър Москов.

Днес здравната каса взе две много симптоматични становища. На първо място подуправителят съобщи, че касата се отказва да въвежда пръстов отпечатък в аптеките и в извънболничната помощ, които в момента са в тестов период. На второ място, НЗОК няма да привежда на практика критериите, които надзорният й съвет прие през декември, за избор на лекарства за хепатит С не по медицински показатели, а на базата на икономическа ефективност. Така лекарите ще могат да предписват всеки един от трите медикамента, стига да е подходящ за болните. До началото на март ще бъдат изготвени нови критерии за лечение на хепатит С, които да обхванат по-широк кръг пациенти.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
18 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    val1320 avatar :-|
    val1320
    • - 10
    • + 8

    какви са тези простотии в България?Толкова ли е трудно да има приемственост в законите и наредбите за по-дълъг период?!Всеки новодошъл "гений" предлага промени,които водят до хаос,без да са проиграни и тествани предварително, а не на принципа "проба-грешка".Писна ни не,ами байгън ни стана вече!

    Нередност?
  • 2
    osho avatar :-|
    osho
    • - 9
    • + 15

    Имало резистентност на системата...
    Това аргумент ли е? Този новопоявил се началник да е наясно, че закривайки с лека ръка предишна мащабна инвестиция, без да представи смислени данни и аргументи, затрива цялостната инвестиция, платена с нашите пари. Д-р Петров да има наум, че не става дума за неговото лично несъгласие с Москов, а за това, че за да отмениш едно решение, което ни е струвало пари, трябва поне да се постараеш да приведеш неоспорими аргументи.

    Той как събра своите аргументи за два дена на поста? Не защитавам предишното правителство, а принципа за уважение към данъкоплатеца и когато му се вземат парите /Москов/ и когато после тези пари се хвърлят в кофата /Петров/.

    Москов аргументира в ефир защо въвежда идентификатора и след това показа цифри за ефективност. Доколко са били верни не знам.
    Петров говори сега за неясно какво от името на незнам кой си, но май от свое име предимно.

    Нередност?
  • 3
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 13
    • + 10

    До коментар [#2] от "osho":

    Извинявам се, ама тази инвестиция изобщо не трябваше да бъде правена. С висящо дело и открита съпротива на всички нива, нямаше никакви мотиви да се пристъпва сериозно към изпълнение на проекта.

    Нередност?
  • 4
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 8
    • + 9

    До коментар [#1] от "val1320":

    Простотията е резултат от това, че ГЕРБ не можаха да лапат за пълен срок и се постараха да форсират сума ти глупости в последния момент.

    Надявам се скоро да върнат и старото положение във Фонда за лечение на деца в чужбина

    Нередност?
  • 5
    dr_doolittle avatar :-|
    Dr_Doolittle
    • - 8
    • + 8

    До коментар [#2] от "osho":

    Какви данъкоплатци бе драги. Пръстовите скенери се предвиждаше да бъдат закупени от лекарите. Тоест тези 8000 практики -4000 лични лекари и 4000 тесни специалисти, които са частни здравни заведения щяха да бъдат обрулени с 2.5 милиона лева за да си купят хардуера. Оделно и 5те хиляди аптеки. Именно това беше мръснишката роля на Московеца - да спести на Тиквата пари за асфалт. Ако системата беше със смарт-карти както в ЕС , то самото правителство щеше да трябва да осигури средства за отпечатването им и софтуерната поддръжка. Сега светна ли ви защо Пепи Левото соцкретенът с претенции за десен политик беше сложен - да не се дават никакви пари за здравеопазване , а всичко да отива за бързооборотни пропагандни стоки като магистрали и зали за певачки.

    Нередност?
  • 6
    nmr57478876 avatar :-|
    Рамбо Силек
    • - 8
    • + 14

    Пръстовите отпечатъци не са панацея, но принудиха болниците и лекарите да крадат по-малко! Те за това и вият като линейки... Много трол тук, бе!

    Нередност?
  • 7
    gkx1482168965513203 avatar :-|
    parcaleste
    • + 7

    Българска "политика"от висша класа в действие.

    Нередност?
  • 8
    bzt56373896 avatar :-|
    1984
    • - 2
    • + 7

    много трол има навсякъде, много рубли се хвърлят преди изборите

    Нередност?
  • 9
    kirka80286 avatar :-P
    kirka80286
    • - 4
    • + 8

    Всичко, което ще ни спре да крадем - махаме го.

    Нередност?
  • 10
    jxj24394852 avatar :-|
    jxj24394852
    • - 5
    • + 2

    Абе ошо и другите малоумници и идиоти.Вие прегледахте ли документите за ОП(обществена поръчка) - видяхте ли сумата там,прочетохте ли проекто-договора.Знаете ли как е оразмерена системната архитектура?
    Не - ами тогава вземете там лаптопите си и мониторите и се удряйте по главите докогато нещо ви просветне.Този бюджет е предварително договорен с Министъра и е 2,5 пъти по-голям от реалната стойност на проекта с 20% добавена печалба на спечелилия.И парите - както и самия ИД на НЗОК каза в няколко предавания са гарантирани.От кой са гарантирани така и не уточни.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал