КФН и EIOPA не откриха проблеми в небанковия сектор

Само 13 застрахователя не са покрили капиталовите изисквания, но над половината вече са взели мерки

Регулаторът налага 33 млн. лв. корекции на активите на пенсионните фондове след прегледа
Регулаторът налага 33 млн. лв. корекции на активите на пенсионните фондове след прегледа
Регулаторът налага 33 млн. лв. корекции на активите на пенсионните фондове след прегледа    ©  Цветелина Белутова
Регулаторът налага 33 млн. лв. корекции на активите на пенсионните фондове след прегледа    ©  Цветелина Белутова
Недостигът на капитал в застраховането е сумарно под 40 млн. лв., главно в малки, български дружества, които не застрашават сектора.

След като в средата на миналата година БНБ констатира минимални проблеми при банките, сега и Комисията за финансов надзор (КФН) приключи своята проверка с аналогични констатации за застрахователите. От обявените на 3 февруари резултати става ясно, че 13 от 54 компании и групи не са покрили капиталовите изисквания към 30 юни 2016 г. Всички в списъка на неиздържалите са местни играчи, като по-съществени са третият по пазарен дял "Армеец", петият "Бул инс", групата "Евроинс" заедно с няколко от дружествата й, ЗАД "България" и "ДаллБогг: Живот и Здраве". Повечето обаче вече или са покрили недостига, или са предприели мерки за това. А в пенсионния сектор, който управлява близо 10 млрд. лв. активи, са констатирани нужни корекции за едва 30 млн. лв. Те идват основно от преоценки на инвестиционни имоти, а отдавна дискутираният и признавания проблем в сектора - заобикалянето на ограниченията за инвестиции в свързани лица, отново остава недокоснат и с поредни обещания за законодателни промени. А това всъщност бе основният повод за проверката.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    vladislav_paunov avatar :-|
    Molotov
    • + 3

    Какво да покаже методологията!? Нали аз я писах! Стоян

    Нередност?
  • 2
    nikitovanch avatar :-|
    nikitovanch
    • - 3
    • + 2

    В сектор, който управлява милиарди 30 млн. е просто прашинка. Това трябва да е под 0.3%, което е положително. При застрахователите е същото положение, макар стрес-тестовете реално да не са приключили окончателно. Да се твърди, че лидерът в общото застраховане си е прехвърлило "риска" в друго дружество е нелепо. Той за това е лидер, защото може без да прехвърля да се справи с риска. Не виждам и логиката на Делойт да иска данни от дъщерни дружества или компании-майки при положение, че в другите държави вероятно има други регулации, особено когато не са в ЕС.

    Всички, които бяха скептично настроение от тези стрес-тестове и които очакваха апокалиптични картини след тях искам да видя какво ще кажат сега. И банковите, и небанковите сектори са ни стабилни, неща, които от много време европейски банкери и финансисти ни казваха, но имаше хора, които не вярваха.

    Нередност?
  • 3
    vladislav_paunov avatar :-|
    Molotov
    • + 3

    Братчедката не успя да се пласира на одитите, но аз успях да потуля нещата. Джалъзов

    Нередност?
  • 4
    cezar_cezar avatar :-|
    есе
    • - 2
    • + 2

    И за банковия, и за небанковия сектор, проверките показват, че са стабилни и сигурни. Време е да гласуваме и да си изберем и стабилен кабинет и вече да вървим напред.

    Нередност?
  • 5
    motochristo avatar :-|
    motochristo
    • + 1

    До коментар [#4] от "Алфонсо":

    Нема хора нещо тея дни

    Нередност?
  • 6
    julida avatar :-|
    Karamelski
    • + 3

    Никой не е в състояние да "развърже" свързаните лица в България! ;)

    Нередност?
  • 7
    bogik avatar :-|
    Bogi.k
    • + 1

    "Изводът на КФН и Европейският орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване (EIOPA) е, че двата сектора са стабилни и потребителите могат да са спокойни."

    Абе на КФН не бях склонна да вярвам много много, но щом и EIOPA са на същото мнение, явно са наред нещата.

    Нередност?
  • 8
    juukkk avatar :-?
    juukkk
    • + 3

    Капитал, моля разширете покритието си над небанковия сектор - рядко говорите за фондовата борса, инвестиционни посредници, управляващи дружества (управляваните от тях вф, ид и индивидуални потфейли), адсиц, лизингови компании, компании за бързи кредити, заложни къщи, местни лихфари и чейндж бюра...

    Нередност?
  • 10
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 1

    "В определени случаи изследваните лица бяха значителен брой или структурата на групите беше сложна. Предвид това бяха налице ограничения във връзка с идентифицирането на възможни други свързани лица извън посочените от ПОД, тъй като идентифицирането на свързано лице изисква да бъде анализиран значително по-широк кръг информация"

    Аз това мога да го интерпретирам с 2 думи: Домързя ни.

    Нередност?
Нов коментар