КФН: Фокусът при новите проверки ще са свързаните лица

Контролните одити на застрахователи и пенсионни дружества ще изследват проблема по-задълбочено

Преди седмица ЕК разкритикува КФН, че е подходила формално в проверките и не е адресирала реалните проблеми

Гергана Михайлова

Преди седмица ЕК разкритикува КФН, че е подходила формално в проверките и не е адресирала реалните проблеми © Цветелина Белутова

Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

Новата методология, по която ще работят одиторите, дава повече възможности за разкриването на свързани инвестиции.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове

8 коментара

Най-харесваните
Най-новите
Най-старите

1
:-|
Molotov 19:14, 27 фев 17 , Неутрално
- - 2
- + 2
По КСО едва ли ще покаже много проверката, но ще има изненади.

Нередност?
2
:-|
Здравко Здравков 20:37, 27 фев 17 , Неутрално
- - 3
- + 6
Интересно защо обръщате внимание само на "месните играчи", както вие ги наричате, а забравяте съвсем невинно ПФ като Алианц, например. Дали по този начин не се опитвате да хвърлите поредната димка, за да се размие обществения интерес? Но накрая проверките ще покажат каквото имат да показват.

Нередност?
3
:-|
motochristo 11:54, 28 фев 17 , Неутрално
- - 1
- + 5
До коментар [#2] от "zztop11":

Епа много просто - т.н. "мръсни играчи" са инвестирали над 5% от активите си в свързани лица, което си прави високо-рискови. Всички останали също са инвестирали в свързани лица, но малка пропорция, при което не ги застрашава, ако някое дружество волно или неволно се катурне у кофата.
Сиреч: едните печелят от това, че управляват много пари и събират такси, а другите - от това, че ползват парите за пенсии на хората, за да си финансират личния бизнес, и евентуално да си покриват загубите.
Изобщо не е едно и също.

Нередност?
4
:-P
mitaka_1 12:58, 28 фев 17 , Весело
- - 1
КФН?Има ли такава институция в България?Не ме карайте да се смея-всичко е политически поръчки и контролирано затваряне на очите.Доказателството?КТБ....

Нередност?
5
:-|
modus operandi 13:38, 28 фев 17 , Неутрално
- - 1
- + 3
И за какво е целият този шум? Всичко е в рамките на закона и е позволено както у нас, така и в чужбина. Нарушения също не бяха открити, а проверките показаха че секторът е стабилен. Дори да има някакви препоръки към това или онова дружество, то тези препоръки могат лесно да бъдат изпълнени.

Нередност?
6
:-?
unbiased 14:32, 28 фев 17 , Любопитно
"като проявят самоинициатива в търсене на данни от публично достъпни източници на информация"
Офшорните зони достъпни ли са за одиторите??? Там се крие свързаността...

Нередност?
7
:-|
cqo25489362 16:42, 28 фев 17 , Неутрално
- - 1
А за "Доверие" нещо да напишите? Или там всичко бяло?

http://www.fsc.bg/d.php?id=1635

Нередност?
8
:-|
Георги Георгиев 19:35, 03 мар 17 , Неутрално
"Проверяващият може да поиска и друга подходяща информация, подробности или доказателствени документи въз основа на професионалната си преценка, за да могат да извадят заключения и да определят количествено възможното въздействие от сделките със свързани лица"

Това го имаше и преди!!! Ако целта е да се провери "изпълнението на заръките", няма защо да се прави на практика повторна проверка. Дефакто ще направят 2 проверки, ще констатират все същите розови сънища, а реално още след първата трябваше да има ясни резултати, подкрепящи отдавна известните факти.

Нередност?