(Не)възможните комбинации след изборите

При пет формации в Народното събрание всички варианти за управлението изглеждат силно компромисни

Темата накратко

- Близо 1 млн. души не са решили дали и за кого да гласуват.

- При изравнени сили на ГЕРБ и БСП за правителството няма голямо значение кой ще е пръв.

- Голяма група непредставени избиратели носи риск от политическа дестабилизация.

Избирателите, които още не са решили дали и за кого да гласуват, са близо един милион души (според данните на агенция "Алфа рисърч"). Това е повече от потенциалния електорат на "Обединените патриоти", ДПС и "Воля", взети заедно. Ако някой има силата да премести голяма част от тях в една или друга посока, резултатите от вота на 26 март биха били далеч от прогнозираните сега.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    plebs avatar :-|
    plebs
    • - 4
    • + 4

    Най-показателна, според мен, е третата инфографика. Редакцията би трябвало да поправи грешката в нея - БСП - Обединени патриоти се подкрепя от 6, а не от 36%. Преднина от 7% за дясно - центристко управление и двукратна преднина на герб с патриоти пред БСП с патриоти. Ако пък изборите покажат, че е възможен един от най-нежеланите варианти - БСП+ДПС, то това лично за мен ще значи, че са манипулирани.

    Нередност?
  • 2
    plebs avatar :-|
    plebs
    • - 4
    • + 5

    Основният въпрос около тези избори е защо дебатът за правителството тотално доминира над дебата за бъдещите законодателни инициативи. В крайна сметка нали законодателен орган ще избираме. Натрапва се идеята, че НС, неслучайно наричано "дупетатница", е просто придатък на правителството. А не би трябвало да е така. Преки избори за правителство след публични дебати на ЕКИПИТЕ все повече се очертава като по-добро решение. Едновременно с концентриране на законодателните инициативи в НС, а не в правителството.

    Нередност?
  • 3
    znayko84 avatar :-?
    znayko84
    • + 6

    Хихи, статуквото ще постигне голяма победа на тези избори. Нова Република и всички мислещи хора там остават зад борда. Някои хора направо ще се изпуснат от кеф. Само дето ми се чини, че ще катастрофират жестоко след има няма две години.

    Нередност?
  • 4
    voklev avatar :-|
    voklev
    • - 6
    • + 1

    А, ще има избори още ! ДПС няма как да влезе , Борисов и Ердоган се погрижиха заедно , щото ченетата от ДС , просто пречат на добрите отношения между страните . Иначе с този материал , Капитал прави социални проучвания на стадото .

    Нередност?
  • 5
    ergen4ev avatar :-|
    ergen4ev
    • - 2
    • + 6

    ганю и на тези избори ще покаже колко малко му функционира сивото вещество

    Нередност?
  • 6
    serafin avatar :-|
    serafin
    • - 1

    Вслушването в обещанията en gros води до заключенията, че в повечето случаи кандидат-депутати и цели партии не са надхвърлили манталитета на средни кметове. Всички са развързали торбите с обещания за магистрали, централи, зали, обходи, тангенти, тръби и т.н.
    В общия хор на обещателите на манна небесна, която ще се изсипе над злощастните глави на избирателите се губят малкото гласове, които дефинират проблеми, начини за дългосрочно решаване, политики с далечна цел в различни области....
    И разбира се подкрепа за такива е едва ли не в рамките на статистическата грешка....
    Отделно на първо място са различията а не обединяващото...

    Нередност?
Нов коментар