Moят дом, моят ТЕЦ

От 2018 г. всички новостроящи се сгради трябва да имат нулево енергийно потребление

За всички сгради в бъдеще се предвижда да имат почти нулево енергийно потребление
За всички сгради в бъдеще се предвижда да имат почти нулево енергийно потребление
За всички сгради в бъдеще се предвижда да имат почти нулево енергийно потребление    ©  Reuters
За всички сгради в бъдеще се предвижда да имат почти нулево енергийно потребление    ©  Reuters

Сгради с почти нулево енергийно потребление със зарядни станции за електромобили. Тази картина изглежда като от далечното бъдеще, но всъщност е част от съвсем конкретния план на Европейската комисия, който цели да постави енергийната ефективност в основата на новата секторна политика на ЕС до 2030 г. Целта е страните членки да спестят 30% от потребяваните през 1990 г. първични енергийни ресурси (въглища, газ, петрол и т.н.). Въпреки че новата цел не изглежда твърде амбициозна за експертите (досегашната беше 20% до 2020 г.), задействането на мерките за нейното постигане ще има революционен ефект върху цели сектори от българската икономика. "Най-засегнати" в това отношение ще бъдат строителният бранш и търговците на електроенергия, газ, горива и топлофикациите. Би трябвало да спечелят потребителите, освен ако не се окаже, че отново те ще трябва да понесат финансовата тежест на новите цели за енергийна ефективност.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
14 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    hmmmmm avatar :-|
    hmmmmm
    • - 2
    • + 23

    Аз предлагам ние тука локално да си поставим цел до 2050 всички сгради които са в рамките на град да имат улица, тротоар и канализация до тях. Ама едва ли. Много са далеч в Европа от нашето градоустроиство.

    Нередност?
  • 2
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • - 3
    • + 13

    Всички тези мерки стават автоматично ненужни ако се въведе "стария одитор" - н. в. Акцизът. Изправителят на всички недъзи на обществото :-) Набий тока на 30-40 ст. дневна тарифа и гледай как стиропорения бизнес ще се удвоява всяка година. Направи дизела 3,5 за литър и ще се задръстим с Тесли. Иначе това с документите и регулациите работи в държави, каквато ние си нямаме.

    ЕК изпада малко в Живковската теза "Икономиката - икономична, дело на всеки".

    Нередност?
  • 3
    misho73 avatar :-|
    misho73
    • + 8

    До коментар [#1] от "hmmrun":


    [quote#1:"hmmrun"]всички сгради които са в рамките на град да имат улица[/quote]

    Оптимистичен ти е срока 20150. Иди в стария Несебър да видиш че от столетия строим така че от прозореца да можеш да хванеш съседската булка за дирника :-)
    Има поляна, има бетон, има "жипка" ... т'ва е положението :-)

    Нередност?
  • 4
    gost22 avatar :-P
    gost22
    • + 3

    [quote#2:"misho73"]Иначе това с документите и регулациите работи в държави, каквато ние си нямаме. [/quote]
    Що бе? Само трябва да гласуваме за един правосъден борд като валутния и сме там. Там сме, ама за такова гласуване пак опряхме до чипа на материала...

    Нередност?
  • 5
    ahasver avatar :-|
    ahasver
    • - 5
    • + 2

    Енергийната мафия превзема Европа! Къде е пазарната икономика! Търсене, предлагане, стойност? Диктатура.

    Нередност?
  • 6
    gimi avatar :-|
    Мавродинов
    • - 3
    • + 4

    До коментар [#2] от "misho73":
    Не става със стиропор! Всички нови сгради трябва да са проектирани и замислени по нов начин! Но нашите предприемачи гледат да стоят най-еФФтино, а не най-еФФективно. Зо новото у нас няма нито ум нито пари. Първо трябва да изчезнат панелките и всички стари колиби и да се заместят с нов тип сгради.... но дотогава е по-вероятно да изчезнат обитателите.

    Нередност?
  • 7
    nigel avatar :-?
    nigel
    • - 1
    • + 3

    [quote#6:"gimi"]Първо трябва да изчезнат панелките и всички стари колиби и да се заместят с нов тип сгради..[/quote]
    Интересна идея - дай и някакви технически подробности. Например къде да изчезнат - ще ги съборим и преработим бетона ли, някаква нова технология за анихилиране ли ? Къде ще отидат живеещите в тях - само в София са повече от 500 хил. души ?

    Лесно е да се говори на едро.

    Нередност?
  • 8
    kokoto2 avatar :-|
    kokoto2
    • - 1

    Пак в грешна посока се дълбае. Икономия няма да има. Хайде всеки който е шофирал автомобил през осемдесетте да каже какъв му беше разхода? Сега разхода не е много по-нисък. Просто автомобилите станаха по-големи и по-мощни.
    Същото ще стане и с къщите. Той се наблюдава и в момента. Живее някой в апартамент, писва му и отива да живее в къща. Къщата естествено е с РЗП не 70м2, а 170м2. Разхода се вдига, а човека просто замества електроенергията с камина на дърва(често добити от бракониери).

    Решението: Да се следи за енергията, потребена от всеки индивидуално.

    Нередност?
  • 9
    proizvoditel avatar :-|
    proizvoditel

    Всеки има мерак да живее екологично и да избяга от рекета на монополистите, но все още няма добри работещи решения. Нужните инвестиции са големи а резултатите неефективни. Ползите такива, че правят инвестициите на практика невъзвращаеми. На всичкото отгоре разходите след инвестициите обикновено са по-големи.

    Нередност?
  • 10
    ivanchola avatar :-P
    ivanchoLA
    • + 2

    На баба им, тия умни сгради могат да оперират само в Калифорния в Европа изтърпяват за отрицателно време. Аз живея в такава в Лондон, оказа че консумира 4 пъти повече от нормалното, щото няма капацитет на хора които да подържат и калибрират системата ... в резултат е 36 градуса целогодишно и докато хората мръзнат ние си живеем с постоянно отворени прозорци.

    Нередност?
Нов коментар