Предизборно Комисията на енергийно и водно регулиране (КЕВР) отложи за втори пореден път решението за увеличение на цената на водата в София с 18%. То трябваше да е факт от 1 март, но в последния момент беше отложено от регулатора. Впоследствие се оказа, че работната група в сектор ВиК е внесла ново проекторешение, с което предлага отлагане на новата цена с три месеца, в които бизнес планът на дружеството, където са заложени параметрите за поскъпването до 2021 г., да бъде преработен. То обаче скара членовете на комисията и в крайна смека поскъпването трябваше да бъде гласувано този петък (10 март). Вместо това обаче от там изпратиха съобщение, че решението отново е отложено. От КЕВР не посочиха срок, в който софиянци ще имат нова цена на водата, но при всички положения това ще е след изборите, защото явно има опасения, че подобно решение сега може да се отрази на решението на избирателите.

Първи опит за отлагане

Мотивите за исканото отлагане, които станаха ясни от публикувания протокол, са, че дружеството трябва да предложи икономически обоснована норма на възвращаемост на капитала си. Това обаче едва ли е възможно, след като в концесионния договор с общината е заложена норма от 17%, която, ако не бъде взета предвид при определянето на цените, може да доведе до развалянето му. В този случай обаче общината ще трябва да плати 107 млн. лв. - главницата по заемите, които "Софийска вода" е взела, за да инвестира в модернизация на ВиК системата в София, става ясно от информацията от протокола на закритото заседание в КЕВР.

Разногласията в КЕВР

Предложението на работната група за отлагане доведе до размяна на остри критики между комисарите и председателя на КЕВР Иван Иванов, който беше единственият, гласувал "за". "Романтичният период на комисията приключи", коментира Ремзи Осман, който стана член на комисията от квотата на ДПС. Срещу предложението обаче са били и останалите комисари, участвали в закритото заседание - Светла Тодорова, Димитър Кочков и Валентин Петков. Тодорова също отправя остри критики, като допълва, че с предложението за отлагане на решението Иванов се прави на герой, защитавайки интересите на обществото. По думите й, ако работната група е искала да измисли нещо работещо, то е трябвало да го направят по умен начин, защото представено по този начин, няма как да издържи юридически. Вероятно консенсусът все пак е постигнат с отлагането на решението за след изборите, когато поскъпването от 18% няма да влезе в предизборна употреба.