Наистина ли Радев подкрепи CETA
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Наистина ли Радев подкрепи CETA

Още преди да бъде избран за държавен глава, през октомври 2016 г. Румен Радев обвини управляващата коалиция, че е приела решение за одобряване на CETA

Наистина ли Радев подкрепи CETA

Президентът не е променил позицията си по споразумението между ЕС и Канада, въпреки че не е споделил резервите си официално пред Европейския съвет

Мартин Димитров
22047 прочитания

Още преди да бъде избран за държавен глава, през октомври 2016 г. Румен Радев обвини управляващата коалиция, че е приела решение за одобряване на CETA

© Reuters


"Лидерите приветстваха положителния вот в Европейския парламент за Всеобхватното икономическо и търговско споразумение между ЕС и Канада (CETA) и очакват неговото предстоящо условно прилагане." Това пише в заключителните бележки на президента на Европейския съвет след срещата на европейските лидери в Брюксел късно снощи. Текстът провокира някои да интерпретират заключението като индикация, че президентът Румен Радев също е подкрепил "приветствието" на CETA, което щеше да е странно в контекста на досегашната последователна позиция на държавния глава, който още от предизборната надпревара се изказва остро срещу търговското споразумение. Дали обаче заключителните бележки наистина показват смяна на позицията на Радев? Не и ако трябва да се вярва на думите на Радев пред български журналисти в Брюксел късно следобед в петък:

"Никога не съм приветствал и няма да приветствам СЕТА. Никога не съм гласувал и няма да гласувам за СЕТА. Напротив, като президент на република България, който е пазител на българската конституция, както вече неведнъж съм казвал, аз ще сезирам Конституционния съд за СЕТА, защото СЕТА налага промени в нашата конституция и наистина Конституционният съд ще трябва да се произнесе дали тези промени са законосъобразни", е казал президентът, цитиран от пресслужбата си, и е добавил: "Не водя загубени вече битки. Нека това да е ясно. Първо, въпросът за СЕТА на ниво ЕС вече е решен".

Това, че Румен Радев не е изразил официално несъгласие със CETA на съвета, не означава, че няма да го направи след като (или, в случай че БСП спазят предизборното си обещание да отхвърлят споразумението, ако) договорът бъде ратифициран от Народното събрание.

Защо Радев все още не подкрепя CETA

Първо, още на първата страница на документа пише, че той е бил подкрепен от 27 страни-членки на ЕС, но не е събрал консенсус по причини "несвързани с неговото съдържание". Това се случи заради отказа на Полша да гласува документа, тъй като полският премиер Беата Шидло се обяви срещу нов мандат на сънародника си Доналд Туск като председател на Европейския съвет. "Препратките към Европейския съвет в документа не трябва да бъдат разчитани като формална подкрепа на съвета като институция", пише още в документа. Отказът да подпише заключенията на Европейския съвет, които се приемат с единодушие означава, че срещата му формално завършва без резултат.

Освен това заключителният документ няма правна сила – няма как като се блокират общите заключения, чрез тях да се наложи вето върху каквото и да е. А и по темата със СЕТА този момент отдавна е минал. Европейският съвет подкрепи споразумението още през октомври м.г., след това CETA бе подписана между Канада и ЕС в Брюксел, а Европейският парламент също го одобри през февруари. Сега предстои последната фаза – ратификация в националните парламенти.

Трето, в заключенията обикновено страните членки се опитват да прокарат важни за тях декларации, които в бъдеще да оправдаят техни действия или политики. Но не е задължително това да се прави официално – съпротивата на Унгария срещу налагането на системата за разпределение на бежанци по квоти между страните членки например, също не беше отразена в заключенията на Европейския съвет и Будапеща е подписвала поне няколко такива документа.

Възможно е също Външно министерство, което съгласува заключенията, да не е дало индикации, че българската страна има намерения да блокира споразумението и позицията да не е била дискутирана с президента. "Капитал" изпрати запитване на МВнР, но още не е получил позицията на институцията.

В заключение, това, че Румен Радев не е изразил официално несъгласие с CETA на съвета, не означава, че няма да го направи след като (или, в случай че БСП спазят предизборното си обещание да отхвърлят споразумението, ако) договорът бъде ратифициран от Народното събрание.

Каква е досегашната позиция на Радев по CETA

Още преди да бъде избран за държавен глава, през октомври 2016 г. Румен Радев обвини управляващата коалиция, че е приела решение за одобряване на CETA, "без да проучи потенциалните ефекти на споразумението върху България и без да информира българското общество какво подписва". Тогава Радев обвини втория кабинет на Бойко Борисов че "дава съгласие за едно споразумение, което крие огромни рискове за потребителските, трудовите и гражданските права на българите, за българския бизнес и за българската демокрация".

Радев заплаши още, че ако договорът бъде ратифициран, ще сезира Конституционния съд или ще свика референдум, който да реши съдбата на споразумението с Канада. Преди няколко седмици лидерът на БСП Корнелия Нинова обяви всички български евродепутати, които са подкрепили СЕТА на последното гласуване в Европейския парламент, за предатели.

Има редица квалифицирани мнения, които твърдят че аргументите на Румен Радев и Корнелия Нинова са базирани по-скоро върху митове за CETA, а не на фактите за споразумението.

В нормална ситуация мнението на президента нямаше да има чак толкова голямо значение, но тъй като де факто в момента той оглавява и изпълнителната власт, има повече възможности да реализира свои позиции.

"Лидерите приветстваха положителния вот в Европейския парламент за Всеобхватното икономическо и търговско споразумение между ЕС и Канада (CETA) и очакват неговото предстоящо условно прилагане." Това пише в заключителните бележки на президента на Европейския съвет след срещата на европейските лидери в Брюксел късно снощи. Текстът провокира някои да интерпретират заключението като индикация, че президентът Румен Радев също е подкрепил "приветствието" на CETA, което щеше да е странно в контекста на досегашната последователна позиция на държавния глава, който още от предизборната надпревара се изказва остро срещу търговското споразумение. Дали обаче заключителните бележки наистина показват смяна на позицията на Радев? Не и ако трябва да се вярва на думите на Радев пред български журналисти в Брюксел късно следобед в петък:

"Никога не съм приветствал и няма да приветствам СЕТА. Никога не съм гласувал и няма да гласувам за СЕТА. Напротив, като президент на република България, който е пазител на българската конституция, както вече неведнъж съм казвал, аз ще сезирам Конституционния съд за СЕТА, защото СЕТА налага промени в нашата конституция и наистина Конституционният съд ще трябва да се произнесе дали тези промени са законосъобразни", е казал президентът, цитиран от пресслужбата си, и е добавил: "Не водя загубени вече битки. Нека това да е ясно. Първо, въпросът за СЕТА на ниво ЕС вече е решен".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

31 коментара
  • 1
    nik666 avatar :-|
    Strygalldwir

    Веднага си проличава като дръпнат на Радев каишката

  • 2
    emil_ avatar :-|
    emil

    Корнелия още ли не му е спуснала мнението на Решетников? Веднага да се проведе инструктав.

  • 3
    serafin avatar :-|
    serafin

    Позицията на радев е аналогична на реакцията на бабите от селото на баща ми, когато за пръв път им показали радио:
    "МАХНЕТЕ ГО ТУЙ НЕЩО, ЩЕ НИ ИЗЯДЕ КОКОШКИТЕ!"

  • 4
    mastikata avatar :-|
    mastikata

    СЕТА е трън в петата на Кремъл, защото Канада остана единственият голям съюзник на ЕС срещу руската агресия. Инструкциите на Решетников към рубладжийското котило категорично са били еднозначно отричане и вето.

  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D

    Имаме класическа фалшива новина! Като по учебник - една истина, една-две полуистини и публиката да си прави грешните заключения сама...

    От написаното публиката остава с впечатлението, че на вчерашната среща се е обсъждал въпроса за СЕТА. Това не отговаря на истината.

    Срещата на 27-те държавни и правителствени ръководители на страните от ЕС в Брюксел имаше една цел - да изберат председател на ЕП. Всички с изключение на полската премиер Беата Шидло гласуваха за втори мандат на досегашния председател Доналд Туск.

    Заключителна бележка се съставя след всяка среща на върха в ЕС. Такава бе съставена и вчера.
    Авторът Мартин Димитров е преценил, че от пространния и витиеват документ може да извади от контекста само абзаца за СЕТА и върху него да вихри пехливанлъка си с позицията на президента.

    Тези, които са проследили срещата, основателно ще се зачудят, прочитайки горния текст, какво общо има СЕТА с избора на Туск.
    И аз също се чудя, но явно г-н Димитров много е искал да каже нещо по темата и го е направил ни в клин, ни в ръкав.

    Ето как се създават фалшивите новини. Нагледно.


  • 6
    fkr55482911 avatar :-|
    султана глаушева

    До коментар [#5] от "D-r D":
    Хехе, така е! Две полуистини не правят истина, два полуострова не правят остров и два полуфабриката - фабрикат. Защо поляците толкова го мразят Туск? То и аз не го харесвам, ама това няма значение.

  • 7
    fkr55482911 avatar :-|
    султана глаушева

    До коментар [#4] от "mastikata":
    Какъв Кремъл, какъв трън, каква руска агресия? СЕТА е ТТИП през задната врата! Всяка щатска компания с един щрак си прави филиал в Канада! Да ти е честит ТТИП!

  • 8
    antipa avatar :-P
    D-r D

    До коментар [#7] от "султана глаушева":

    Радвам се да ви чета. Този изказ определено ми липсва във форума, който става все по-дебилен.

    Смятате ли, че пияндето разбира какво му говорите?

  • 9
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#7] от "султана глаушева":

    Като ги гледам как са цъфнали и вързали американците в световната търговия, ми е точно все тая дали е CETA или TTIP. Във всеки от двата случая (както и останалите много други), Щатите ще са нетни губещи.

  • 10
    cqo25489362 avatar :-|
    cqo25489362

    До коментар [#5] от "D-r D":

    Както винаги много точен.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK