С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
31 10 мар 2017, 17:45, 21829 прочитания

Наистина ли Радев подкрепи CETA

Президентът не е променил позицията си по споразумението между ЕС и Канада, въпреки че не е споделил резервите си официално пред Европейския съвет

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
"Лидерите приветстваха положителния вот в Европейския парламент за Всеобхватното икономическо и търговско споразумение между ЕС и Канада (CETA) и очакват неговото предстоящо условно прилагане." Това пише в заключителните бележки на президента на Европейския съвет след срещата на европейските лидери в Брюксел късно снощи. Текстът провокира някои да интерпретират заключението като индикация, че президентът Румен Радев също е подкрепил "приветствието" на CETA, което щеше да е странно в контекста на досегашната последователна позиция на държавния глава, който още от предизборната надпревара се изказва остро срещу търговското споразумение. Дали обаче заключителните бележки наистина показват смяна на позицията на Радев? Не и ако трябва да се вярва на думите на Радев пред български журналисти в Брюксел късно следобед в петък:

"Никога не съм приветствал и няма да приветствам СЕТА. Никога не съм гласувал и няма да гласувам за СЕТА. Напротив, като президент на република България, който е пазител на българската конституция, както вече неведнъж съм казвал, аз ще сезирам Конституционния съд за СЕТА, защото СЕТА налага промени в нашата конституция и наистина Конституционният съд ще трябва да се произнесе дали тези промени са законосъобразни", е казал президентът, цитиран от пресслужбата си, и е добавил: "Не водя загубени вече битки. Нека това да е ясно. Първо, въпросът за СЕТА на ниво ЕС вече е решен".
Това, че Румен Радев не е изразил официално несъгласие със CETA на съвета, не означава, че няма да го направи след като (или, в случай че БСП спазят предизборното си обещание да отхвърлят споразумението, ако) договорът бъде ратифициран от Народното събрание.

Защо Радев все още не подкрепя CETA


Първо, още на първата страница на документа пише, че той е бил подкрепен от 27 страни-членки на ЕС, но не е събрал консенсус по причини "несвързани с неговото съдържание". Това се случи заради отказа на Полша да гласува документа, тъй като полският премиер Беата Шидло се обяви срещу нов мандат на сънародника си Доналд Туск като председател на Европейския съвет. "Препратките към Европейския съвет в документа не трябва да бъдат разчитани като формална подкрепа на съвета като институция", пише още в документа. Отказът да подпише заключенията на Европейския съвет, които се приемат с единодушие означава, че срещата му формално завършва без резултат.

Освен това заключителният документ няма правна сила – няма как като се блокират общите заключения, чрез тях да се наложи вето върху каквото и да е. А и по темата със СЕТА този момент отдавна е минал. Европейският съвет подкрепи споразумението още през октомври м.г., след това CETA бе подписана между Канада и ЕС в Брюксел, а Европейският парламент също го одобри през февруари. Сега предстои последната фаза – ратификация в националните парламенти.

Трето, в заключенията обикновено страните членки се опитват да прокарат важни за тях декларации, които в бъдеще да оправдаят техни действия или политики. Но не е задължително това да се прави официално – съпротивата на Унгария срещу налагането на системата за разпределение на бежанци по квоти между страните членки например, също не беше отразена в заключенията на Европейския съвет и Будапеща е подписвала поне няколко такива документа.



Възможно е също Външно министерство, което съгласува заключенията, да не е дало индикации, че българската страна има намерения да блокира споразумението и позицията да не е била дискутирана с президента. "Капитал" изпрати запитване на МВнР, но още не е получил позицията на институцията.

В заключение, това, че Румен Радев не е изразил официално несъгласие с CETA на съвета, не означава, че няма да го направи след като (или, в случай че БСП спазят предизборното си обещание да отхвърлят споразумението, ако) договорът бъде ратифициран от Народното събрание.

Каква е досегашната позиция на Радев по CETA

Още преди да бъде избран за държавен глава, през октомври 2016 г. Румен Радев обвини управляващата коалиция, че е приела решение за одобряване на CETA, "без да проучи потенциалните ефекти на споразумението върху България и без да информира българското общество какво подписва". Тогава Радев обвини втория кабинет на Бойко Борисов че "дава съгласие за едно споразумение, което крие огромни рискове за потребителските, трудовите и гражданските права на българите, за българския бизнес и за българската демокрация".

Радев заплаши още, че ако договорът бъде ратифициран, ще сезира Конституционния съд или ще свика референдум, който да реши съдбата на споразумението с Канада. Преди няколко седмици лидерът на БСП Корнелия Нинова обяви всички български евродепутати, които са подкрепили СЕТА на последното гласуване в Европейския парламент, за предатели.

Има редица квалифицирани мнения, които твърдят че аргументите на Румен Радев и Корнелия Нинова са базирани по-скоро върху митове за CETA, а не на фактите за споразумението.

В нормална ситуация мнението на президента нямаше да има чак толкова голямо значение, но тъй като де факто в момента той оглавява и изпълнителната власт, има повече възможности да реализира свои позиции.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Според БСП вотът на недоверие ще покаже модела на задкулисието 5 Според БСП вотът на недоверие ще покаже модела на задкулисието

Водната криза в Перник, вносът и горенето на отпадъци и опасното замърсяване на въздуха са водещите мотиви за вота

20 яну 2020, 1176 прочитания

Вечерни новини: Васил Божков в кампания по опазване на лотарията си, БСП внесе вота срещу правителството 1 Вечерни новини: Васил Божков в кампания по опазване на лотарията си, БСП внесе вота срещу правителството

И още: МВФ очаква глобалния икономически ръст да е 3.3% тази година, Путин уволни и главния прокурор Юрий Чайка

20 яну 2020, 2532 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Планина в мъгла

След поредната буря около националния парк "Пирин" плановете за него стават все по-неясни заради недоверието в институциите и инвеститора в ски зоната над Банско

Още от Капитал
Критична година за медиите

Предстои промяна на собствеността на eдна от двете най-гледани телевизии - bTV, промяна на медийния закон и избор на нов генерален директор за общественото радио

По Scala-та на добрия вкус

Как домашните рецепти за сладки и соленки на Калина Иванова се превърнаха в продукти за масовия пазар

Скритите мащаби на водната криза

Водният режим в Перник е най-строгият от години насам, но това далеч не е единственото място, където има подобен проблем

Защо свърши водата

ВиК дружествата в България дълги години се управляват безотговорно, зад това вероятно стои корупция и некомпетентност на места, затова и се стига до кризи

Ново място: Sweet and Lemon

От сурови торти до сaндвичи с омлети и specialty кафе

Всичко се връща, Руши също

Рушен Видинлиев за новите си роли и преоткритата страст към музиката

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10