С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
31 10 мар 2017, 17:45, 21714 прочитания

Наистина ли Радев подкрепи CETA

Президентът не е променил позицията си по споразумението между ЕС и Канада, въпреки че не е споделил резервите си официално пред Европейския съвет

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
"Лидерите приветстваха положителния вот в Европейския парламент за Всеобхватното икономическо и търговско споразумение между ЕС и Канада (CETA) и очакват неговото предстоящо условно прилагане." Това пише в заключителните бележки на президента на Европейския съвет след срещата на европейските лидери в Брюксел късно снощи. Текстът провокира някои да интерпретират заключението като индикация, че президентът Румен Радев също е подкрепил "приветствието" на CETA, което щеше да е странно в контекста на досегашната последователна позиция на държавния глава, който още от предизборната надпревара се изказва остро срещу търговското споразумение. Дали обаче заключителните бележки наистина показват смяна на позицията на Радев? Не и ако трябва да се вярва на думите на Радев пред български журналисти в Брюксел късно следобед в петък:

"Никога не съм приветствал и няма да приветствам СЕТА. Никога не съм гласувал и няма да гласувам за СЕТА. Напротив, като президент на република България, който е пазител на българската конституция, както вече неведнъж съм казвал, аз ще сезирам Конституционния съд за СЕТА, защото СЕТА налага промени в нашата конституция и наистина Конституционният съд ще трябва да се произнесе дали тези промени са законосъобразни", е казал президентът, цитиран от пресслужбата си, и е добавил: "Не водя загубени вече битки. Нека това да е ясно. Първо, въпросът за СЕТА на ниво ЕС вече е решен".
Това, че Румен Радев не е изразил официално несъгласие със CETA на съвета, не означава, че няма да го направи след като (или, в случай че БСП спазят предизборното си обещание да отхвърлят споразумението, ако) договорът бъде ратифициран от Народното събрание.

Защо Радев все още не подкрепя CETA


Първо, още на първата страница на документа пише, че той е бил подкрепен от 27 страни-членки на ЕС, но не е събрал консенсус по причини "несвързани с неговото съдържание". Това се случи заради отказа на Полша да гласува документа, тъй като полският премиер Беата Шидло се обяви срещу нов мандат на сънародника си Доналд Туск като председател на Европейския съвет. "Препратките към Европейския съвет в документа не трябва да бъдат разчитани като формална подкрепа на съвета като институция", пише още в документа. Отказът да подпише заключенията на Европейския съвет, които се приемат с единодушие означава, че срещата му формално завършва без резултат.

Освен това заключителният документ няма правна сила – няма как като се блокират общите заключения, чрез тях да се наложи вето върху каквото и да е. А и по темата със СЕТА този момент отдавна е минал. Европейският съвет подкрепи споразумението още през октомври м.г., след това CETA бе подписана между Канада и ЕС в Брюксел, а Европейският парламент също го одобри през февруари. Сега предстои последната фаза – ратификация в националните парламенти.

Трето, в заключенията обикновено страните членки се опитват да прокарат важни за тях декларации, които в бъдеще да оправдаят техни действия или политики. Но не е задължително това да се прави официално – съпротивата на Унгария срещу налагането на системата за разпределение на бежанци по квоти между страните членки например, също не беше отразена в заключенията на Европейския съвет и Будапеща е подписвала поне няколко такива документа.



Възможно е също Външно министерство, което съгласува заключенията, да не е дало индикации, че българската страна има намерения да блокира споразумението и позицията да не е била дискутирана с президента. "Капитал" изпрати запитване на МВнР, но още не е получил позицията на институцията.

В заключение, това, че Румен Радев не е изразил официално несъгласие с CETA на съвета, не означава, че няма да го направи след като (или, в случай че БСП спазят предизборното си обещание да отхвърлят споразумението, ако) договорът бъде ратифициран от Народното събрание.

Каква е досегашната позиция на Радев по CETA

Още преди да бъде избран за държавен глава, през октомври 2016 г. Румен Радев обвини управляващата коалиция, че е приела решение за одобряване на CETA, "без да проучи потенциалните ефекти на споразумението върху България и без да информира българското общество какво подписва". Тогава Радев обвини втория кабинет на Бойко Борисов че "дава съгласие за едно споразумение, което крие огромни рискове за потребителските, трудовите и гражданските права на българите, за българския бизнес и за българската демокрация".

Радев заплаши още, че ако договорът бъде ратифициран, ще сезира Конституционния съд или ще свика референдум, който да реши съдбата на споразумението с Канада. Преди няколко седмици лидерът на БСП Корнелия Нинова обяви всички български евродепутати, които са подкрепили СЕТА на последното гласуване в Европейския парламент, за предатели.

Има редица квалифицирани мнения, които твърдят че аргументите на Румен Радев и Корнелия Нинова са базирани по-скоро върху митове за CETA, а не на фактите за споразумението.

В нормална ситуация мнението на президента нямаше да има чак толкова голямо значение, но тъй като де факто в момента той оглавява и изпълнителната власт, има повече възможности да реализира свои позиции.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Вечерни новини: Кюрдите сключиха сделка с Русия и Сирия срещу Турция, Орбан загуби Будапеща Вечерни новини: Кюрдите сключиха сделка с Русия и Сирия срещу Турция, Орбан загуби Будапеща

И още: Кьовеши официално е европейски главен прокурор; Борисов свиква Съвета за сигурност заради Сирия

14 окт 2019, 3225 прочитания

Иво Прокопиев: Прокуратурата създава предпоставки за саморазправа с журналисти Иво Прокопиев: Прокуратурата създава предпоставки за саморазправа с журналисти

В МВР е постъпила информация за потенциална заплаха, свързана с журналистически разследвания и публикации в "Капитал"

14 окт 2019, 1128 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "България" Затваряне
Планина в мъгла

След поредната буря около националния парк "Пирин" плановете за него стават все по-неясни заради недоверието в институциите и инвеститора в ски зоната над Банско

Доктор Ружа и пътят на милиардите

Само до есента на 2016 г. схемата OneCoin е събрала над 3.3 млрд. eвро, а печалбата е над 2 млрд. евро

Арабският пробив на IPS

Българската семейна компания "Интернешънъл пауър съплай" завърши ключов проект за Saudi Aramco

София: този път има интрига

За пръв път от над 10 години в София се води истинска политическа кампания. "Капитал" прекара по един ден с четиримата основни кандидати, за да види отвътре как те се борят за гласовете на софиянци

Кеч с корупцията

За близо две години съществуване антикорупционната комисия не само не постигна резултати, но и създаде корупция

В Белград, на чисто

С изложбата The Cleaner Марина Абрамович показва творчеството си в родния Белград след 44-годишно отсъствие

Другари срещу "хулигани"

Изложба изследва хомосексуалността в България по време на комунизма