Тихомълком прокуратурата сложи точка на разследването "Яневагейт"

Държавното обвинение явно е възприело тезата на Момчил Мондешки, че разговорите са правени "по сценарий"

Двама от героите в разговорите - представляващия ВСС Димитър Узунов и главния прокурор Сотир Цацаров
Двама от героите в разговорите - представляващия ВСС Димитър Узунов и главния прокурор Сотир Цацаров
Двама от героите в разговорите - представляващия ВСС Димитър Узунов и главния прокурор Сотир Цацаров    ©  Велко Ангелов
Двама от героите в разговорите - представляващия ВСС Димитър Узунов и главния прокурор Сотир Цацаров    ©  Велко Ангелов

Специализираното звено "Антикорупция" е прекратило преди близо месец досъдебното производство, образувано за изтеклите в медиите разговори между съдийките Владимира Янева (бивш председател на Софийски градски съд СГС), Румяна Ченалова (бивш търговския съдия) и адвоката Момчил Мондешки. Това научи "Капитал" от източник в държавното обвинение. Мотивите остават загадка. Румяна Арнаудова, която е говорител на главния прокурор и ръководител на специализираното звено, не отговори на запитванията на "Капитал".

В края на 2015 година сайтът "Биволъ" започна да публикува части от разговори, в които участват Янева, Ченалова и Мондешки, водени в началото на същата година. По това време ръководения от Янева съд беше разтърсен от корупционен скандал, а срещу нея бяха повдигнати обвинения за нарушения при издаването на разрешения за подслушване.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kdo52372883 avatar :-?
    kdo52372883
    • + 7

    Ами разбира се, че ще го прекратят. Нека пробваме да нахвърляме, в едри щрихи, плана на консорциума Сотир-Дебелян за 'завоалирането' на Яневагейт.

    1) Главният Лоен изфабрикува 'експертиза', приготвена незнайно от кого (от него самия?), която 'доказва', че записите били манипулирани. Без значение, че вече има друга експертиза от световно призната ирландска лаборатория, която твърди обратното.

    2) Мондюшки, междувременно, регистрира (или поне опитва) марката 'Яневагейт' на ниво ЕС, за да може след това да заличи всички следи от #Свинщината в нета и публичното пространство въобще - вкл. и статиите в медиите. И - разбира се - дава напоителни интервюта пред Калоян Стоев и неговия "Труп".

    3) Обвиненията, внесени от Сотирът срещу Янева са преднамерено смехотворни, с цел гарантиране на максимално лека (и условна) присъда. Спазващите омертата, в крайна сметка, трябва да бъдат възнаградени за мълчанието си.

    4) ВКС, апропо, удря едно рамо на Янева, Лоеният и ГЕРБ, като някак си случайно пропуска едномесечния срок за произнасяне по нейното дело. Да, 1 месец вече мина - и да, присъда още няма. Случайно? Едва ли. Защото ще изглежда доста кофти да осъдят верен партиен другар, 'близка приятелка' (който както ще да го разбира) на Цв.Цв. - и точно преди избори, точно тогава, когато Изборджията е в стихията си, когато мозъкът/душата на Партията е в апотеоза си!

    Да споменем, между другото, че това разследване срещу Мондюшки за пране на пари може да се влачи и още 10 години, в зависимост от това, какви SMS-и пуска #СВИН на Главния - не само на този, но и на следващия. Така че, на ход сега е май само ВАС - там НАП съди Мондюшки и делото вече е пред финал. Де да видим... но не и изключено и там да ударят едно рамо - нали си знаем, че Жоро Фатмакът страшно ги умее тез работи!

    Нередност?
  • 2
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    Да, ама сега на никой не му пука. Типичното оръжие на политиците - след 2-3 месеца всички ще са забравили, отново проработи.

    Нередност?
  • Вени Марковски
    • - 2

    Ето, доказано няма "Яневагейт", а някои хора се сърдеха, че в Уикипедия не пуснахме статия под същото заглавие :-(
    ____
    П.П. понеже отдавна не съм бил в този форум, бързам да уточня, че това е ироничен коментар, та да не се хабят някои хора...

    Нередност?
  • kdo52372883
    • + 5

    До коментар [#3] от "Вени Марковски":

    Г-н Марковски... аз няма да се хабя, но ще кажа с думи прости – „Засрамете се“!!! Ако вашият еталон за това, какво трябва да има (или няма) в Wikipedia, са наглите лъжи на Цацаров и немуподобните – дали се казват Арнаудова, Франтишек, Пинокио или дявол знае как – то тогава язък ви за образованието и езикознанието. Не знам и не ме интересува с какво точно се занимаватe в момента – освен с цензура – но следващата логична стъпка е да почнете да списвате статийки от сферата на “alternative facts” за свинско-медийния комплекс. Сигурен съм, че там страшно ще се зарадват на този contribution (стига да не поискате прекомерен хонорар).

    Стойте си по-добре встрани от форума (както правихте досега) – и трийте неприятните за Цацаров статии от Wikipedia. Това, изглежда, добре го умеете. Тук на този форум се събираме основно хора, които ни пука за демокрацията, за гражданското общество, за разследващата (а не самоцензурираща се!) журналистика. Явно вие демокрацията и гласността ги разбирате по „цацаровски“. И при все, че вие също носите голяма заслуга за заглушаването на тази гнусна търговия с власт и влияние, това ви нарежда рамо-до-рамо със ‚светила‘ като Вайбъра, Главния, „Жоро“ и Янева. И на това отгоре имате наглостта да пишете тук и да се подигравате на хората, които истински държат на едно демократично, отворено, европейско (а не пеевско-цацаровско) общество! Срам, трижди срам и позор!!!

    Имаше едно време, когато и вие имахте ценности, доблест и гражданско достойнство. Явно с годините сте ги загубили из коловозите. За което - амин.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал