"Да, България" и "Нова Република" са с най-образован вот, ГЕРБ печелят младите

По традиция вотът за БСП е изнесен към по-възрастните

Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

"Да, България" е трета сила в София, а малко след нея е "Нова република". На двете формации е и "най-образованият" вот – 77% от гласувалите за "Да България" и почти 65% от избирателите на "Нова република" са висшисти при средно гласували 41% висшисти.

Сред групата на висшистите те са съответно четвърта и пета сила – след двете големи и "Обединените патриоти".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    4itatel avatar :-|
    Elena Dimitrova
    • + 4

    "Галъп интернешънъл"...

    Нередност?
  • 2
    kpp avatar :-|
    Kiril Peychev
    • - 2
    • + 10

    Повечето млади са по-глупави и от пенсионерите, гласуващи за БСП. Те слушат чалга и нямат представа кои партии се опитват да влезнат в парламента, нито за какво се борят. Умишлено или не, единственото което вълнува въпросните слабо образовани е с какво е облечена новата чалга дива и кой е новият модел мерцедес.

    Нередност?
  • 3
    gost22 avatar :-P
    gost22
    • + 3

    Странно, липсват резултатите за образование на подкрепилите другите партии, точно както липсва разбивката по възрастова структура за всички партии. Всъщност не е странно... ;)

    Нередност?
  • 4
    soregashi avatar :-|
    soregashi
    • + 3

    Чудно, "Галъп интернешънъл" е перфектният източник на празна информация.

    Нередност?
Нов коментар