Новият брой: Пътят към Шенген
Close

Какво (не) пише в решението на ВАС за пръстовите отпечатъци

Кой ще ни върне отпечатъците и какъв е редът да се търси обезщетение за вреди от незаконосъобразен подзаконов акт

   ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Авторът адвокат Мария Шаркова е специалист по медицинско право с опит в сферата на управлението и функционирането на лечебни заведения, прилагане на здравното законодателство и защита правата на пациентите. Тя е специализирала по програма "Хюбърт Хъмфри" на "Фулбрайт" в САЩ в областта на медицинското право и здравните политики. Била е стажант в Правната програма на Федералния център за контрол и превенция на заболяванията, Атланта

Решението на петчленния състав на Върховния административен съд (ВАС), с което окончателно се отменя редът за прием и дехоспитализация в болници на здравноосигурени лица чрез биометрични данни, вече е публикувано. По-простичко казано, с него се отменя т.нар. "пръстов отпечатък" за лична идентификация в болниците. Решението съдържа подробни мотиви, които аргументират нищожността на приетата преди една година норма в Наредбата за осъществяване правото на достъп до медицинска помощ. Все още обаче стои въпросът за последиците от отмяната й?


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    gost22 avatar :-P
    gost22
    • - 4
    • + 7

    Изумителната скорост, с която държавните служители в държавните органи разпердушинват системата с палеца, говори че системата някак е пречила на нечий бизнес. Така де, от поп сълза и от чиновник пот... а тук потоп.

    Нередност?
  • 2
    kapitalcho avatar :-|
    kapitalcho
    • - 1
    • + 4

    До коментар [#1] от "gost22":

    Далаверата се пази -иначе как ще се живее с 700-800 лева заплата.
    Не че системата беше перфектна,но първи начини/наченки за орзване на изтичанията.
    Което значи едно-тотално опрязване на администрацията и замяната и от електронно правитеслтво.

    Нередност?
  • 3
    kirka80286 avatar :-P
    kirka80286
    • - 1
    • + 3

    Много ясноо, пълна порнография е това! Без да симпатизирам на никакви политически убеждения, това с пръстовия отпечатък беше добра идея.... е как ще го оставим, като ни пречи да крАднем?

    Нередност?
  • 4
    hoius avatar :-|
    Hoius
    • + 2

    Да, вероятно тази реформа щеше да попречи на доста от сегашните далавери и вероятно щеше да има голям рев от страна на някои участници в здравната система. Но в крайна сметка министърът, както и стоящият зад него МС са допуснали тежки законови и административни нарушения при въвеждането на тази нова нормативна уредба. Вместо първо да инициират нужните законови промени чрез НС, министър Москов и екипът му директно са приели де факто една правно нищожна нормативна уредба, която няма законова база. Е кой е виновен за това, ако не самите те?

    Нередност?
Нов коментар