Такса смет се променя от 2021 г.

Проектът на финансовото министерство предлага три варианта на общините за по-справедливо изчисление

Заради очакваното увеличение при някои граждани в закона е сложен таван от 20% годишно поскъпване за пет години
Заради очакваното увеличение при някои граждани в закона е сложен таван от 20% годишно поскъпване за пет години
Заради очакваното увеличение при някои граждани в закона е сложен таван от 20% годишно поскъпване за пет години    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Заради очакваното увеличение при някои граждани в закона е сложен таван от 20% годишно поскъпване за пет години    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
Промяната се очаква да вдигне дължимото от граждани и да намали разходите на фирмите.

Повече от две години след като се зае със задачата да създаде по-честно изчисление на такса смет, Министерството на финансите предложи законови промени. Накратко те предвиждат да се мери количеството боклук по два начина - чрез торбички (което е трудно за контрол) или на база живеещи в имота, или пък да се изчисли колко кофи са нужни и какви са разходите за изхвърлянето им. Общините ще трябва да изберат начин и да го въведат до началото на 2021 г. Обявените преди година намерения бяха това да стане още от 2017 г., но за пореден път срокът се премества.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bobsyn avatar :-|
    Batezuzi
    • + 2

    Броят хора в имот означава да се сложи средно потребление на човек като базата за намиране на стандарт твърде голяма, което означава много хора ще са ощетени. Купуване на торбички с бандерол е точно, но контролът на изхвърляне на боклук без торбички е сложен. Затова бих предпочел всеки вход със заключващ се контейнер. Така на теория, след време може дори да се либерализира пазара и да се появят фирми, които да предлагат по-евтина услуга от общината.

    Нередност?
  • ivanko77

    За пореден път имаме нов срок, който най-вероятно няма да бъде изпълнен. За мен проблема не е в самия начин, а в хората, които го предлагат и начина по който се предлага. Да, има трудност за София, града е голям, а селяндурите много, но в България има 265 общини! Нима е трудно да се въведе системата с торбите в малките общини? Нима е трудно да се изисква незабавно въвеждане на някой от принципите в по-големите общини? ОК, нека в София да стане през 20хх, нека и в големите общини да има някакво забавяне, но само за градовете към тях. Просто селяндурите са с власт и те не искат това да се случи, защото означава да плащат повече, а сега им е хубаво, че фирмите плащат за тях.

    Нередност?
  • 3
    gost22 avatar :-?
    gost22
    • + 4

    У нас, най-удачно би било да се плаща "на калпак", щото всеки ще гледа да си хвърля боклука в кофта, щото като изхвърли повече от съседа, ще е на аванта. Всички останали варианти с торбички и със заключване на кофите ще доведат до незаконни сметища на най-невероятни неща, пак заради авантаджийската ни логика — спестяваш пряко и видимо, като не си купуваш торбичката или като по-рядко плащаш да ти вдигнат заключената кофа.
    На бедните и на българите се казва "вземи тази аванта" за да се получат нещата правилно.

    Нередност?
  • 4
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 1
    • + 3

    От 2021 г., ако изобщо влезнат правилата в сила, 90% от общините ще си намерят "обективни причини". Въпросът е, дали ЕС ще проспи поредното отлагане и поредната вратичка.

    Иначе ако се премахне корупцията от поръчките за почистване по градовете, като нищо може и да минем без увеличение на таксите.

    Нередност?
  • 5
    sandi_73 avatar :-|
    sandi_73
    • - 2
    • + 1

    Понеже общините не могат и не искат да намерят справедлив начин аз предлагам въобще да се отмени тая такса за общините и държавата да удържа процент от събраното ДДС и да преразпределя съответната сума на единица събран и изхвърлен отпадък директно към самите общински депа,така ще е най справедливо и на лесно за администриране.

    Нередност?
  • 6
    m17 avatar :-|
    m17

    До коментар [#5] от "sandi_73":

    А дали да не отменим и изборите за да не харчим грешни пари и директно да възкресим Тодор Живков да ни управлява още 50 години ?.

    Нередност?
  • 7
    m17 avatar :-|
    m17
    • - 1
    • + 1

    До коментар [#4] от "Георги Георгиев":

    Без да твърдя че няма корупция, дори елементарни смертки показват че няма начин със жълти стотинки да получиш еквивалентна европейска услуга.
    Точно както цената на бензина в България е най-ниска в Европа, българските магистрали излизат най-евтините в Европа но битува масовото мнение че ако преборим корупцията и двете неща ще станат значително по-евтини, почти безплатни. Което разбира се няма как да се получи.

    Нередност?
  • 8
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#7] от "m17":

    Донякъде съм съгласен с теб. Нормално е услугите по почистване да растат, понеже минималната заплата расте. За магистралите също си прав.

    Само че това нещо се регулира през обществената поръчка - цена срещу качество. На което дадеш повече проценти, то ще доминира. Като се има предвид, че трябва да върнеш солидни проценти за оказаната "услуга", като нищо може да има поне увеличение в качеството.

    Това при липса на корупция де. Подобен случай не се задава на хоризонта.

    Нередност?
Нов коментар