Бизнесът поиска различни еколимити за отделните държави в ЕС
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Бизнесът поиска различни еколимити за отделните държави в ЕС

Изпълнителният директор на ТЕЦ "AES Гълъбово", Оливие Маркет (вляо) е съпредседател на Националната енергийна камара заедно и изпълнителният директор на EVN Бългатия, Роберт Дик.

Бизнесът поиска различни еколимити за отделните държави в ЕС

Работодателите в енергетиката са наясно, че уязвимите потребители трябва да бъдат подкрепени

4277 прочитания

Изпълнителният директор на ТЕЦ "AES Гълъбово", Оливие Маркет (вляо) е съпредседател на Националната енергийна камара заедно и изпълнителният директор на EVN Бългатия, Роберт Дик.

© Юлия Лазарова


Да има ясни лимити за отделните държави на Европейския съюз (ЕС) за нивата на живак, серен диоксид и азотни оксиди, които въглищните централи могат да изпускат във въздуха, във връзка с новите екоизисквания, обсъждани в Брюксел. Това е една от опциите, които България трябва да защити, преди новите мерки да бъдат гласувани в края на април, коментира изпълнителният директор на ТЕЦ "AES Гълъбово" Оливие Маркет, изразявайки позицията на бизнеса. Маркет е съпредседател на Националната енергийна камара заедно с изпълнителния директор на "EVN България" Роберт Дик. Тя беше създадена през април миналата година като сдружение на работодателите в енергийния сектор.

Другата опция, за която страната може да настоява, е да поиска от Брюксел прилагането на по-ниски стойност за някои държави или допълнително време за постигане на изискванията. "Надяваме се правителството да отчете мнението на бизнеса и да подготви детайлна позиция", посочи Маркет.

По думите му новите екоизисквания със сигурност ще наложат съществени инвестиции, но въпросът е кой ще ги плати. Специално за централата на АЕS и тази на "Контурглобал Марица-изток 3", които са с дългосрочни договори за изкупуване на енергията, вероятно тези инвестиции ще бъдат покрити от цената на изкупуване на електроенергията. При централи като държавната TEЦ "Марица-изток 2", при която ще са нужни най-много подобрения, цената трябва да бъде покрита от пазара.

"В ЕС се пропуска въпросът със запазването на конкурентоспособността на централите", коментира председателят на Института за енергиен мениджмънт Славчо Нейков. Важно е България да изрази активно позицията си, преди тези мерки да бъдат приети, допълни Нейков.

Въпросът с уязвимите потребители

За всички членове на камарата е ясно, че уязвимите потребители трябва да бъдат подкрепени в процеса на либерализация на електроенергийния пазар, коментира Роберт Дик. По думите му е важно да бъде намерен подходящ механизъм, който да е най малко натоварен от бюрокрация. По думите му този механизъм може да бъде интегриран във вече съществуващата социална система, а не чрез налагането на социални тарифи. "Те предизвикват допълнително бреме за свободния пазар и го правят непрозрачен", посочи той.

Тепърва всички тези възможности ще бъдат дискутирани на предстоящата конференция "Либерализацията на електроенергийния пазар – България в регионален и европейски контекст", организирана от камарата и Института за енергиен мениджмънт на 16 и 17 май в София, посочи Дик.

Да има ясни лимити за отделните държави на Европейския съюз (ЕС) за нивата на живак, серен диоксид и азотни оксиди, които въглищните централи могат да изпускат във въздуха, във връзка с новите екоизисквания, обсъждани в Брюксел. Това е една от опциите, които България трябва да защити, преди новите мерки да бъдат гласувани в края на април, коментира изпълнителният директор на ТЕЦ "AES Гълъбово" Оливие Маркет, изразявайки позицията на бизнеса. Маркет е съпредседател на Националната енергийна камара заедно с изпълнителния директор на "EVN България" Роберт Дик. Тя беше създадена през април миналата година като сдружение на работодателите в енергийния сектор.

Другата опция, за която страната може да настоява, е да поиска от Брюксел прилагането на по-ниски стойност за някои държави или допълнително време за постигане на изискванията. "Надяваме се правителството да отчете мнението на бизнеса и да подготви детайлна позиция", посочи Маркет.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

3 коментара
  • 1
    gost22 avatar :-?
    gost22

    От статията: "По думите му този механизъм може да бъде интегриран във вече съществуващата социална система, а не чрез налагането на социални тарифи. "Те предизвикват допълнително бреме за свободния пазар и го правят непрозрачен", посочи той."

    Това добре, има логика въпреки че ще ни заболи джоба, обаче какво правим с когенерациите и соларите на едни специални хора, дето имат несвободнопазарни договори за изкупуване на тока по цени като за черен хайвер?

  • 2
    antyotova avatar :-|
    Антоанета Йотова

    "Новите по-строги екоизисквания, свързани с нивата на живак, серен диоксид и азотни оксиди, които производителите на електроенергия генерират, няма да засегнат съществуващите централи в България. Това е позицията на Европейската комисия, изпратена на 3 април до Министерството на околната среда и водите (МОСВ) в отговор на тяхно писмо.": http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2017/04/05/2948145_ek_novite_ekoiziskvaniia_ne_se_otnasiat_za

  • 3
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#1] от "gost22":

    Те тия цени отдавна уточниха, че няма да ги пипат. Веднъж подпишеш ли договор, законът те защитава. На преференциалните цени (тези по договор) никой не може да им бутне къщичката, даже НЕК ще им плаща разликата от либералните цени. Нищо няма да се направи и това е.

    От ЕК хем настояват да има свободен пазар, хем си пазят инвеститорите да не би някой да мине на загуба.. А за народа...и двата на дълбоко.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK