ЕК: Новите екоизисквания не се отнасят за съществуващи централи

Становището на комисията се отнася за завишените норми на живак, серен диоксид и азотни оксиди, които предстои да бъдат наложени

През последните няколко месеца темата предизвика сериозни притеснения в минния бранш и въглищните централи, заради новите изисквания на ЕК
През последните няколко месеца темата предизвика сериозни притеснения в минния бранш и въглищните централи, заради новите изисквания на ЕК
През последните няколко месеца темата предизвика сериозни притеснения в минния бранш и въглищните централи, заради новите изисквания на ЕК    ©  Юлия Лазарова
През последните няколко месеца темата предизвика сериозни притеснения в минния бранш и въглищните централи, заради новите изисквания на ЕК    ©  Юлия Лазарова

Новите по-строги екоизисквания, свързани с нивата на живак, серен диоксид и азотни оксиди, които производителите на електроенергия генерират, няма да засегнат съществуващите централи в България. Това е позицията на Европейската комисия, изпратена на 3 април до Министерството на околната среда и водите (МОСВ) в отговор на тяхно писмо.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    kdo52372883 avatar :-?
    kdo52372883
    • + 6

    И какъв тогава е смисълът от новите, завишени изисквания? Т.е. в БГ ще продължаваме да дишаме най-мръсния въздух в ЕС, понеже 'властта' е успяла да си издейства изключение от правилото. Бравос, няма що!

    Нередност?
  • 2
    aman avatar :-|
    aman
    • - 1
    • + 2

    Дневник, моля покажете писмото изпратено от ЕК, не интерпретациите на МОСВ. Въпросните екоизисквания са част от заключенията за най-добри налични техники (НДНТ) (BAT Conclusion) по отношение на големите горивни инсталации, които са задължителни за изпълнение според изискването на Директивата за индустриалните емисии. След приемането на заключенията през 2017, в срок до 4 години изискванията следва да се приложат и за старите централи. Може и да има някакви допълнителни отсрочки, aко България докаже, че разходите са по-големи от ползите, но ще ми е интересно да видя как ще оправдае мръсен въздух (за който ни осъдиха вчера, и ако не се подобрят нещата може да се стигне и до глоби) и влошено човешко здраве. Трябва да търсим алтернатива на въглищата и поминъка свързан с тях.

    Нередност?
  • 3
    jasentcho avatar :-|
    jasentcho

    Засега се размина спирането на рудници и тецове, но както знаем "всяка заповед е предпоследна". В интерес на истината, рано сутрин на територията на стария СМЕК "Марица-Изток" се образува забележим смог, който около 7-10 часа (в зависимост от атмосферните условия) вече се е разсеял. На тази територия живеят и работят десетки хиляди хора, в това число и деца, и наистина е редно да се помисли за по-голямо редуциране на вредните емисии. Знам, че струва много, но и лечението на болестите, причинени от вредна среда, също е скъпо. Знам също, че всеки си трепери за работата и не иска съкращение и проблеми. Тук е мястото на следващото правителство, да вземе отсега мерки, за да не плачем после.

    Нередност?
Нов коментар