Българското правосъдие е едно от най-бързите в Европа
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Българското правосъдие е едно от най-бързите в Европа

Българското правосъдие е едно от най-бързите в ЕС.

Българското правосъдие е едно от най-бързите в Европа

Това сочат данни на Информационното табло на ЕС за правосъдието за 2017 г.

16467 прочитания

Българското правосъдие е едно от най-бързите в ЕС.

© Yves Herman


Бавното правосъдие в България е по-скоро мит. Това сочат данните на Информационното таблро на ЕС за правосъдието - 2017 г., което се изготвя от Комисията по правосъдие към Европейската комисия. Чрез Информационното табло за правосъдие, което се публикува от 2010 г. насам, се прави сравнителен преглед на ефикасността, качеството и независимостта на правосъдните системи на държавите - членки на ЕС. Целта е по този начин да се помогне на националните органи да подобрят ефективността на своите правосъдни системи.

България не за първи път е наредена сред първите държави в Европейския съюз по бързина (средно време) за решаване на граждански, търговски и административни дела на първа инстанция, както и сред държавите с най-малък брой висящи дела на глава от населението (виж графиката). Българското правосъдие се нарежда сред най-бързите в Европа по решаване на дела за пране на пари, на потребителски и телекомуникационни спорове. Бързината на решаване на делата в България за последните няколко години варира между 99 и 102%, което означава, че броят на решаваните дела съответства на броя на постъпващите дела в съдилищата.

Същевременно обаче българската съдебна система е на предпоследно място по отношение на усещането на гражданите за независимост на правосъдието. В тази класация нашата държава е изпреварена единствено от Словакия.

Данните показват няколко неща. На първо място - че бавното правосъдие в България е по-скоро мит. По всички показатели, отчитащи бързината на съдебните производства, страната ни се нарежда сред челните места в Европа. В този смисъл общественият дискурс, налаган от определени политици, че е необходима сериозна реформа в процесуалните закони - най-вече ГПК и АПК, за да стане правосъдието по-бързо и ефективно, може да бъде окачествен като опит за подмяна на акцентите на съдебната реформа - защото очевидно бързината на производството не е проблем, а начинът на решаване на определени дела. В този смисъл са и насоките от годишните доклади на Европейската комисия, които посочват като основни проблеми липсата на дела за корупционни престъпления по високите етажи на властта, както и начинът на вземане на кадрови решения в съдебната власт - които касаят провеждането на структурни реформи в прокуратурата и Висшия съдебен съвет, а не на опити за съществени промени в ГПК и АПК.

Бавното правосъдие в България е по-скоро мит. Това сочат данните на Информационното таблро на ЕС за правосъдието - 2017 г., което се изготвя от Комисията по правосъдие към Европейската комисия. Чрез Информационното табло за правосъдие, което се публикува от 2010 г. насам, се прави сравнителен преглед на ефикасността, качеството и независимостта на правосъдните системи на държавите - членки на ЕС. Целта е по този начин да се помогне на националните органи да подобрят ефективността на своите правосъдни системи.

България не за първи път е наредена сред първите държави в Европейския съюз по бързина (средно време) за решаване на граждански, търговски и административни дела на първа инстанция, както и сред държавите с най-малък брой висящи дела на глава от населението (виж графиката). Българското правосъдие се нарежда сред най-бързите в Европа по решаване на дела за пране на пари, на потребителски и телекомуникационни спорове. Бързината на решаване на делата в България за последните няколко години варира между 99 и 102%, което означава, че броят на решаваните дела съответства на броя на постъпващите дела в съдилищата.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

6 коментара
  • 1
    patsis avatar :-P
    Patsis

    Фалете ме уста- оти ке ви серам!

    Ами ако човек не води дело за пране на пари? Ами например защото някоя акушерка е пребила бебето му?
    И защо само данни за делата на първа инстанция? Че нали след първата иде втора, че и трета?

  • mikke

    подигравка! това е много лош опит за първоаприлска шега на 11 април... това си е чиста подигравка и въобще който е направил това изследване трябва да бъде доведен тук и да се пусне на воля да си търси правата в съда! да видим колко бързо ще намери телефона на арменския поп!

  • 3
    kshbazunkov avatar :-|
    Konstantin I Shishman

    Това създава фалшивото впечатление, че сме едва ли не най-ефективни. Трябва да питаме дали е най-безпристрастното и дали присъдите са достатъчно сериозни спрямо извършените престъпления. В интерес на истината, по-малко висящи дела дори навежда на мисълта, че много от делата са решени още преди да встъпят в съдебните палати.

  • 4
    ipr59510961 avatar :-|
    antikvarno

    Това е така, защото много малка част от престъпленията са срещу известен извършител, обикновено кокошкар!
    Факт е, че нямаме осъден политик, общинар, администратор и т.н.

  • 5
    cuam4o avatar :-P
    Ангел

    До коментар [#2] от "mikke":

    А ти колко точно дела си водил/а в други европейски страни, та мислиш че това е подигравка?

  • 6
    mikke avatar :-|
    mikke

    До коментар [#5] от "Ангел":

    Едно в UK - търговско дело с иск до 10 000 паунда - реши се за 2 месеца по специална ускорена процедура. За щастие в моя полза.
    В момента водя и едно в българия срещу българска банка за неправомерни клаузи в договор за кредит - вече втора година е заседнало и въпреки жалбите за бавност не помръдва. казват ми че изходът е да съдя българия в европейски съд за това че ме лишава от правото ми на правосъдие.
    Това отговаря ли ти на въпроса?


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK