С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
19 апр 2017, 17:40, 9952 прочитания

Петко Петков спечели дело срещу отказа да бъде назначен за преподавател в НИП

Съдебното решение има само морален ефект за опонента на главния прокурор Сотир Цацаров, но не и практически последици

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Изцяло незаконосъобразен е отказът на управителния съвет на Националния институт по правосъдието (УС на НИП) да одобри съдията от Софийския районен съд Петко Петков за преподавател на младшите съдии по наказателно право и процес. Това реши Административният съд – София-град, по жалба на Петко Петков, който е бивш зам.-министър на правосъдието от екипа на Христо Иванов и прононсиран опонент на главния прокурор Цацаров и лобито около него. Като зам.-министър Петков бе ръководител на работната група за изготвяне на промените в конституцията и Закона за съдебната власт, които в крайна предизвикаха оставката на Христо Иванов.

Решението на съда идва четири месеца по-късно, то подлежи на обжалване през Върховния административен съд (ВАС), но дори и да бъде потвърдено, то ще остане само като морално удовлетворение за Петков, защото отмяната на отказа той да бъде одобрен за преподавател не води до назначаването му в НИП. Учебната година, за която беше конкурсът, приключва в началото на юли, след това ще се проведе нов конкурс, а решението ще вземат пак същите хора, които през ноември м.г. незаконно отхвърлиха Петков въпреки безспорното му превъзходство в състезанието.


На 11 ноември м.г. управителният съвет на НИП, в който доминира лобито на главния прокурор Сотир Цацаров и председателя на Върховния административен съд Георги Колев, отказа да одобри Петко Петков за преподавател, въпреки че той се е класирал на първо място в конкурс с много по-висока оценка от останалите кандидати – с 98,4 точки от 100 възможни спрямо 79,6 точки за втория по ред кандидат – съдия Полина Тодорова Величкова. Назначен бе вторият кандидат, а още тогава медиите написаха, че това е наказателна акция срещу Петков, който е открит опонент на Цацаров и в редица статии и интервюта критикува действията на главния прокурор и предлаганите от него законопроекти.

По време на дискусията в НИП формалният довод Петков да бъде отхвърлен е, че през 2012-2013 г. имал забавени дела. Този аргумент срещу него посочила Мария Кузманова, член на УС на НИП, в качеството й на член на съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС). Кузманова специално изискала от Инспектората към ВСС справка за всички дела на Петков за минало време, но не поискала такава справка за другите съдии в конкурса. С този явно законово недопустим, предварително подготвен компромат мнозинството от УС на НИП отхвърля кандидатурата на Петков въпреки отличната му атестация и въпреки факта, че към датата на конкурса той няма нито едно неизписано дело. Срещу него гласуват Цацаров и Кузманова, като те двамата гласуват по пълномощие и от името на други двама отсъстващи членове на УС – председателя на ВАС Георги Колев и члена на ВСС от прокурорската колегия Незабравка Стоева. За избора на Петков са гласували председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов, деканът на юридическия факултет на СУ "Св. Климент Охридски" Сашо Пенов и правосъдният министър Екатерина Захариева.

Решението на УС на НИП е незаконосъобразно, немотивирано, взето при неравнопоставено третиране на участниците в конкурса, приема съдът. Недопустимо е да се поставят нови, допълнителни критерии към някои от кандидатите, които да бъдат обсъждани едва от компетентния административен орган, а не от конкурсната комисия. Съдът отменя решението на УС на НИП, но не връща преписката за ново решаване, защото: "Обучението на младшите съдии, випуск 2016-2017 г., приключва, а решението за избор на постоянен преподавател и неговото командироване е със срок 3.07.2017 г. и не би предизвикало никакъв правен ефект за конкретния випуск, нито за следващия 2017-2018 г., за който следва да бъде проведена нова процедура за подбор на постоянен преподавател."



Така едно незаконосъобразно решение, взето като акт на репресия срещу критик на Цацаров, макар и отменено впоследствие от съда, практически произвежда търсения от авторите му ефект без никаква санкция за тях. Негативите остават за Петков, за младшите съдии, които се обучават в НИП, и за съдебния бюджет, който ще плати разноските по делото. Същевременно цялата история е ясен сигнал за всички в съдебната система какво се случва с хората, които си позволяват да критикуват главния прокурор.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Уикенд новини: Вода за Перник през София, нови боклуци от Италия, но и риск за бизнеса с отпадъци Уикенд новини: Вода за Перник през София, нови боклуци от Италия, но и риск за бизнеса с отпадъци

И още: Седмицата започва с вот на недоверие срещу кабинета, в сряда ще е ясен директорът на БНР, в Давос ще се обсъжда климатичната заплаха

19 яну 2020, 1265 прочитания

България ще убеждава ЕК, че само в Гълъбово има обгазяване със серен диоксид България ще убеждава ЕК, че само в Гълъбово има обгазяване със серен диоксид

Еврокомисията заведе дело срещу страната за системно замърсяване на въздуха

19 яну 2020, 1627 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Радев ще връчи мандат за кабинет на ГЕРБ другата седмица

Новият парламент започна работа без традиционната реч на президента

Още от Капитал
Два милиарда евро бонус за енергийния преход

България ще получи субсидия от ЕС, за да се справи с последиците от закриването на въглищните централи

Каратисти в текстилна фабрика

"Албена" продаде бившия завод за памучни прежди "България 29". Купувачът "РС Билд" ползва за целта 9.5 млн. евро кредит от ЦКБ

Сделките на 2019: Малко, малки, местни

Само три са големите продажби - на БТК, bTV и "Нова тв". Типичната сделка е за хотел, а купувачите са все местни

Най-печелившите взаимни фондове за 2019 г.

Българските инвестиционни схеми реализираха много успешна година, а чуждите борси са основният източник на печалби

Ново място: Sweet and Lemon

От сурови торти до сaндвичи с омлети и specialty кафе

20 въпроса: арх. Анета Василева

Част от платформата за архитектурна критика и публицистика WhАТА

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10