Новият брой:
Служебната президентска република

Работната ръка на бъдещето

Автоматизацията ще засегне все повече професии, ще реши някои проблеми и ще задълбочи други. Ключът към по-доброто бъдеще остават обучението и образованието.

Има причина 20 години да са стандартния хоризонт, който футуристите ползват за прогнозите си. Според Тим Харфорд, известен с блога си Undercover Economist във Financial Times, това е чудесен срок: нито твърде близо, за да стане утре, нито твърде далече, за да не засяга хората. Така напълно безопасно горе долу на всеки 5-10 години могат да излизат прогнози, че след 20 години бъдещето ще е напълно автоматизирано. Досега в къщите ни трябваше да има роботи-прислужници, колите ни да са автономни (и летящи!), а работата да се върши сама.

Нищо от това не е факт все още. Но за разлика отпреди нищо от това не изглежда особено далече също. Къщите ни са почти изцяло автоматизирани - с навлизането на интернета на нещата ще можем да пускаме пералнята или прахосмукачката от работа, а бойлери с wi-fi вече има в магазините. Колите все още не са масово автономни, но самолетите и влаковете ни са почти 90% такива. А работата може и да не се върши сама, но в доста области механичните помощници вече вършат голяма част от нея. Двайсет години изглеждат дори като твърде далечен срок.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    chaossg avatar :-|
    chaossg
    • - 4
    • + 5

    Хубава тема, но защо трябва да завършва с негативизъм накрая. Всяка нова технология може да доведе до краткосрочни проблеми за едни и възможности за други, но води и дългосрочни позитиви за обществото. Тук трябва да се постави въпросът какви са държавните политки (така или иначе ролята на държавата не намалява, поне да има полза от нея), за да се премине по-плавно към роботизацията, защото тези, които са стигнали етап в живота си, в който няма нужда от повече образование и знания, след 20-30 години ще са точно тези отпаднали от пазара на труда, които ще си повтарят мантрана - "по онова време беше по-добре".

    Нередност?
  • 2
    gost22 avatar :-P
    gost22
    • - 4
    • + 4

    Аз лично залагам на бъдеще, балансирано между малко роботи и огромен брой оператори на роботизирани системи (аватари). Просто вярвам в пазарните принципи, които са стъпили на платежоспособното търсене. В смисъл, роботите нямат заплати за харчене като операторите, а дори и да имат, то не потребяват такъв обем и асортимент стоки и услуги като операторите...

    Нередност?
  • 3
    midilev avatar :-|
    Марин Мидилев
    • + 3

    Пропуснахте агросектора- плодовете и зеленчуците, Япония е направила достатъчно роботизирани ферми на закрито. Сега стартира и роботизирана ферма на открити площи!

    Нередност?
  • 4
    vnc1464367700497983 avatar :-|
    stefank
    • - 5
    • + 3

    Стига сте плашили жинурята с тия роботи...

    Нередност?
  • 5
    kokoto2 avatar :-?
    kokoto2
    • - 1
    • + 5

    Ако в един свят група квалифицирани изкарват благата за цялото население, част от което на ББД(справка предишна статия), защо мислите, че същите тези квалифицирани няма да искат да почиват повече? Тогава какво? Двама квалифицирани заемат едно място като се редуват и ходят на работа по 3 дни и почиват по 4 дни седмично. Така е някои професии ще изчезнат. В днешните времена например професиите обущар, шапкар и шивач са почти изчезнали, това не означава, че тези хора стоят на помощи, те просто работят нещо друго.

    Нередност?
  • 6
    dabeda avatar :-P
    Da be.. da..
    • - 5
    • + 3

    Защо робота не плаща данъци?
    ... щото нема сърце..

    " мястото на онези, които ще бъдат освободени, ще има нужда от хораq които познават по-добре машините, могат да ги управляват и поправят."
    ...и... кво правят сега операторите на тези машини?..

    Друг тюрлугювеч : " Развитията в генетиката, изкуствения интелект, роботиката, нанотехнологиите, 3D принтирането..." и "застаряващо население машинният труд е оhромна възможност.."
    може би требе да се добави бот-журналист и бот-коментатор... друго е кво доверие може да им се има на такива..

    ".В САЩ вече има ресторанти, в които храната се приготвя почти изцяло от машини..." да, и в тях се хранят роботи.. биороботи..
    ше има и фемботи и манботи..
    А биоединиците ше лежат по цел ден и ше цъкат фифа2175 с бот-плейъри и ше творят изкуство...

    Нередност?
  • 7
    vnc1464367700497983 avatar :-|
    stefank
    • - 4
    • + 4

    Възможно ли е Ние да се окажем роботите на бъдещето - това е въпроса. Не отдавна изплува на бял свят че от няколко години Илън Мъск инвестира в своя компания за управление на компютър с мисли - той може би не знае човека, но възможно ли е да се получи обратният ефект - компютрите да започнат да управляват мозъците ни. И така да се окажем цялата планета свързана с един дейта център който ни командва какво да ядем какво да си купуваме и за кого да гласуваме на избори. Идеята звучи привлекателна за недобронамерени хора, но при съвременната свързаност ще се окажем подвластни на няколко човека които управляват софтуера ни. Много млади хора ще скочат срещу по-опитните че искат да забавят прогреса след като подхождат умерено при внедряването на новите технологии. Познавам личности които са супер амбициозни (а също съм един от тях) които са готови на всичко за науката. Но тя винаги има две лица. Винаги съм твърдял че гения на Никола Тесла не е втова да изобретява неща, а като е рзбрал че технологиите които разработва могат да попаднат в ръцете на недобронамерени хора, което вместо добро , да доведе до всеобщи страдания за хората - той унищожава творението си. Пейте песента на роботите, внедрявайте модерни устройства които до вчера са били недомислен прототип и чакайте ъпдейтите...

    Нередност?
  • 8
    dabeda avatar :-|
    Da be.. da..
    • - 4
    • + 2

    До коментар [#7] от "stefank":

    Той и Каланик от Убер инвестира в такъв софтуер - как да влезем в джоба на средностатистическия чалгаджия...
    Подценяването на нереалистични прогнози доведе до дот.ком бум кризата 1997. Сега след имотния бум това се повтаря... финансовите пазари са тия, които надуват балоните - това е техния бизнес.. роботизация.. автономни коли.. но не и в стриптийз..ботове...
    Инвестирайте в това, което има СЕРИОЗЕН публик контрол, а не там, където лобистите са в сила.. Голдман Сакс не прави света по-лесен.

    Нередност?
  • 9
    fhg10521735 avatar :-|
    fhg10521735
    • - 2
    • + 1

    То може и да може, но трябва ли? При постоянно нарастващото население на Земята и все по-големата безработица дори в развитите страни, да се залага на роботите вместо на хората е огромна глупост, която най-много да доведе до нови войни и бунтове в близко бъдеще. Задачата пред човечеството е как да разпредели благата по-справедливо. Роботизацията ще направи богатите още по-богати и по-малко като процент, а бедните по-бедни. Полезна е само при намаляващо население.

    Нередност?
  • 10
    ivan3i avatar :-|
    I3I
    • + 1

    Даже не си правя труда да чета цялата статия - четох я вече този месец няколко пъти под различни форми. Е - аз съм инженер с 10 годишен стаж и знам че благодарение на моя труд са премахнати над 100 работни места. Тенденцията която се очертава е че операторите на машини ще са 3-4 пъти по-малко от инженерите. Нивото на автоматизация е достигнало такива теоритични висоти, че може да се създаде абсолютно независимо производство в която и да е индустрия- без нито един работник. Разбира се единственото нещо което в момента спира този "прогрес" е цената на инженерните дейности. В бъдеще, когато се създадат достатъчно шаблони за тези работи и цената им спадне ще стане масово. Време е наистина да се мисли по въпроса какво ще работят хората....

    Нередност?
Нов коментар