Трябва да има промени в закона за устройството на София, смята главният архитект

Сегашната ситуация превръща плана на столицата в "швейцарско сирене", казва Здравко Здравков

Казусът НИКМИ е вратичка в закона, която позволява строежа на много високи сгради в столицата.
Казусът НИКМИ е вратичка в закона, която позволява строежа на много високи сгради в столицата.
Казусът НИКМИ е вратичка в закона, която позволява строежа на много високи сгради в столицата.    ©  Надежда Чипева
Казусът НИКМИ е вратичка в закона, която позволява строежа на много високи сгради в столицата.    ©  Надежда Чипева

Устройственият план на София е "прострелян като швейцарско сирене" от зони, в които няма ограничение за височината на сградите, а в комбинация с вратички в Закона за устройство на територията се появяват парцели, в които може да не се спазват никакви градоустройствени параметри.

Това беше потвърдено от главния архитект на столицата Здравко Здравков във вторник по време на конференцията "Инвестиции и строителство на офис и корпоративни сгради", част от Building Innovation Forum Series 2017 на Градът Медиа Груп.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
6 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    sjf18531334 avatar :-P
    Чоко
    • - 2
    • + 2

    "Не бива заради медийното внимание, което се насочи върху тези "лоши високи сгради", да слагаме черта на всички големи проекти. Да, трябва да има правила. Бизнесът иска и обича да има правила."

    Таня Косева–Бошова, председател на УС на Асоциацията на собствениците на бизнес сгради в България.

    Госпожа Косева-Бошева се майтапи, нали?! БГ бизнеса не обича да има правила, а ако има такива то те трябва да са за другите, не за нас. Айде г-жо Бошева, все пак и ние живеем в тази страна наречена България. На тема високи сгради и как да заобиколим закона можем да си говорим много, със закони и цифри.

    Нередност?
  • zlr
    • - 4

    Здравко Здравков
    парашутиращото протеже толкова си може ... (afera bg)

    а не сме и забравили как беше избран ... (всички допитвания за кандидатите за главен арх. бяха "демократично" изтрити, а гласуването преустановено)

    Нередност?
  • 3
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 3

    Все нещо му карък на главния архитект на София!!!

    Нередност?
  • 4
    m17 avatar :-|
    m17
    • + 2

    До коментар [#2] от "zlr":

    Конкурса беше публичен, концепциите бяха публични и решението на комисията беше подкрепено от всички независими участници в избора. И Фандъкова назначи избрания от комисията. И тогава си спомням всички "красиви и умни" плюеха комисията защото точно Здравков щял да бъде прецакан от стротелното лоби. И няма една година по-късно се оказа че и Здравков бил лош. Е кои да изберем, някои от форумните специалист ли ?

    Нередност?
  • 5
    grainis avatar :-|
    Grainis ltd Hydrogen Bulgaria
    • + 1

    София трябва да се разраства на север, където има огромни територии с възможности за модерно, балансирано, екологично и природосъобразно застрояване - в посока Негован, Чепинци, Илиенци, Световрачане, Мировяне, Локорско, Нови Искър. Но първо трябва да се изгради инфраструктурата. Северната дъга е добро начало. Трябва да се продължи метрото от Обеля и Надежда и да се свърже с новия лъч по Ботевградско шосе. Да се изгради ВиК и ел. мрежа, улици, да се парцелира и тогава чак да се пристъпи към строителство. Иначе ще се джафкат и хапят като питбули архитекти и общински съветници до дупка и ще никнат безумни кули по най-задръстените кръстовища.

    Нередност?
  • 6
    m17 avatar :-|
    m17

    До коментар [#5] от "Grainis ltd. Hydrogen Bulgaria":

    И после да въведем квартално гражданство за да принудим и хората да живеят там ?.
    Разбира се че общината трябва да стимулира развитието на града в тази посока. Но е абсурдно да зарежем всички належащи проекти и да налеем милиарди в инфрадтурктура която няма да се ползва още десетилетия.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал