Киро Японеца, уви, е прав за "Двойната къща"

Паметникът на културата на бул. "Васил Левски" беше разрушен със зелена светлина от всички институции. Приказките за възстановяването му са юридически спорни и по-скоро PR ход за успокояване на обществото

Багери разрушиха 100-годишната "Двойната къща", построена от арх. Георги Тодоров в центъра на София, чийто статут на паметник на културата е бил премахнат от бившия министър на културата Вежди Рашидов в края на мандата му
Багери разрушиха 100-годишната "Двойната къща", построена от арх. Георги Тодоров в центъра на София, чийто статут на паметник на културата е бил премахнат от бившия министър на културата Вежди Рашидов в края на мандата му
Багери разрушиха 100-годишната "Двойната къща", построена от арх. Георги Тодоров в центъра на София, чийто статут на паметник на културата е бил премахнат от бившия министър на културата Вежди Рашидов в края на мандата му    ©  Юлия Лазарова
Багери разрушиха 100-годишната "Двойната къща", построена от арх. Георги Тодоров в центъра на София, чийто статут на паметник на културата е бил премахнат от бившия министър на културата Вежди Рашидов в края на мандата му    ©  Юлия Лазарова

"Как ще ме накара? Той (министърът на културата - бел. ред.) не може да отменя закони", размахва ръце в студиото на bTV Кирил Кирoв, популярен още като Киро Японеца и собственик на "Двойната къща" на бул. "Васил Левски" 19 - паметник на културата, който беше разрушен на 29 април тази година с позволението на всички държавни институции по веригата.

Огромната обществена и медийна реакция след събарянето на къщата предизвика новия министър на културата Боил Банов да успокои гражданите, че има механизми, по които да изиска от инвеститора да я възстанови в предишния й вид. В писмен отговор до "Капитал" Министерството на културата уточни, че тъй като имотът на Киро Японеца попада в обхвата на недвижима културна ценност ("Жилищна зона – "Център" (Ж -2), III част), то той е длъжен да изисква съгласуване на свои устройствени и инвестиционни проекти с НИНКН и Министерството на културата, дори и обектът му е да е със свален статут. Отделно от това в Министерството на културата на 5 май е постъпило искане от Столична община за преразглеждане на статута на "Двойната къща".


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    sisyphusx avatar :-|
    Neal Oliver
    • - 1
    • + 19

    Не прочетох нещо за легални приходи на този човек! Как се плащат 680 000 евро от човек без легални приходи?

    Нередност?
  • 2
    bai_6ile avatar :-(
    bai_6ile
    • + 18

    Доживяхме да видим и мутрите да ни крадат културното наследство.

    Нередност?
  • 3
    vassilun avatar :-|
    vassilun
    • - 1
    • + 14

    А пък аз си спомням, че като министър на МВР в първия кабинет на Борисов, Цвъки "прекърши врата" на организираната престъпност!

    Нередност?
  • 4
    kwakson avatar :-|
    kwakson
    • + 9

    Сега министъра, който безочливо лъже, трябва да подаде оставка!

    Нередност?
  • 5
    ndd_1452 avatar :-|
    1452
    • - 3
    • + 15

    Без да защитавам Киро Японеца - ако това е "нашето" културно наследство, трябва да има и "наша" отговорност за поддръжката му. Не е правилно закона да вменява само отговорности на собствениците на подобни сгради - съгласете се, че голяма част от тях са нефункционални и трудно използваеми - с високи тавани, дюшаме, тесни стълбища, много влага. Ако "нашето" общество иска да ги запази и да им се радва, следва да подпомогне собствениците им.

    Иначе съдбата им е ясна - нормалните собственици продават на агенти като Киро и от там - те си знаят работата.

    Нередност?
  • 6
    i3ida11 avatar :-|
    i3ida11
    • + 9

    Рашидов, а? мизерници са всичките, такива случки не стават без да е уредено някъде под масата със солидни подкупи. И е време да приемат със закон ,че в почивните дни не се събаря или ако ще го правят да уведомяват предварително инстутициите и да имат разрешение за почивните дни! Толква малко е нужно! А тоя киро ли е японец ли е - ще гние в ада! Заедно с цялата паплач крадлива и алчна!

    Нередност?
  • 7
    2.5 avatar :-P
    2.5
    • + 11

    “Тогава на помощ на Японеца идват фараона Дилян Дорон и футболиста Любо Пенев, които свидетелстват, че са дали пари на заем на “бизнесмена"."

    Хахахах,
    Класата на родният хайлайф е безспорна!

    Нередност?
  • 8
    thramondana avatar :-|
    thramondana
    • + 6

    Това, че министърът на културата е казал една безотговорна, некомпетентна популистка глупост, показва нивото му. Но най-лошото е, че през последните десетина години се натрапи възгледът (и практиката), че един паметник на културата може просто да се възстанови. Това изначално противоречи на същността на паментиците на културата, които не са вещи, възстановяеми според принципа "чупи-купи".Те са ценни заради това, че са оригинали, сътворени в миналото, с тогавашните възможности, материали, идеи. Преизграждането им наново означава имитация, подмяна, фалшификат, кич, бутафория (колкото и здраво да е пострена). Митът за възстановаватето на страите паметници бе лансиран от лъжепрофесора Божидар Димитров, който поне като историк би трябвало да е наясно, че историята и найните паметници на може да се възстановява -- на когото както му хрумне!

    Нередност?
  • 9
    krasilisa avatar :-?
    krasilisa
    • - 1
    • + 2

    Хайде уточнявайте ги тези неща Киро Японеца - Кирил Киров или Кирил Кирилов е?

    Нередност?
  • 10
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • + 6

    До коментар [#1] от "Сизиф":

    Пич, легални пари има. От 90-те досега ги е изпрал 15 пъти. Вече са в банка и печели пари от наеми, ако изобщо е спирал да се занимава с подобна дейност. Предполагам че взима доста тлъсто възнаграждение от компаниите си. Въпроса е как държавата досега не направи едно нормално законодателство, което да национализира неподдържаните сгради - културно наследство.

    Нередност?
Нов коментар