Революция с мажоритарен вот - да, ама друг път
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Революция с мажоритарен вот - да, ама друг път

Слави Трифонов спря протеста пред Народното събрание в деня, в който ГЕРБ внесе промени в Изборния закон за мажоритарен вот в два тура. Вече две седмици по проекта няма движение и скоро няма да има

Революция с мажоритарен вот - да, ама друг път

Новите изборни правила може да останат "на трупчета" до момента, в който потрябват на някого

Велина Господинова, Елена Старидолска
13358 прочитания

Слави Трифонов спря протеста пред Народното събрание в деня, в който ГЕРБ внесе промени в Изборния закон за мажоритарен вот в два тура. Вече две седмици по проекта няма движение и скоро няма да има

© Юлия Лазарова


Революцията с промяната на избирателната система, изглежда, се отлага за неопределено време. ГЕРБ внесоха проекта ударно още в първите дни на новия парламент, но правната комисия все още не го забелязва. След кроткия седящ пърформанс пред сградата му Слави Трифонов прибра под миндера бойните знамена. Никъде не се регистрират обществени вълнения по темата, което говори за по-скоро изкуственото й раздуване с референдума.

План Б за оцеляването на ГЕРБ

Засега ГЕРБ имат най-малко основания да се притесняват от изцяло мажоритарен вот. Но вероятно заплахата, вербализирана от Слави Трифонов, ще се поддържа като резервен вариант, ако партията на Борисов изгуби контрол върху ситуацията. Някои, като Марин Киров от АБВ например, дори смятат, че пълният мажоритарен вот би бил крачка към президентска или полупрезидентска република.

Депутати от БСП твърдят, че радикалната смяна на изборната система е бил планът Б на ГЕРБ при евентуална загуба на изборите на 26 март, за каквато имаше солидна вероятност. А демонстрираната впоследствие вяла активност, включително и от екипа на "Шоуто на Слави", се е наложила заради нагнетяването на темата в общественото внимание.

Внесеният от ГЕРБ изборен модел с формулировките от референдума на Слави Трифонов е толкова различен от досегашната практика, че експертите не се наемат да дадат точна прогноза за последиците. От опита на други страни с незрели демокрации се знае, че статуквото във властта се бетонира. Тоест, ако някой в България има интерес от такава промяна, това е ГЕРБ - при условие обаче, че са сигурни и в следващата си победа. Защото в противен случай бонусът ще отиде при основния им конкурент - БСП. Друг е въпросът, че мажоритарен вот в два тура с абсолютно мнозинство може да изхвърли всички останали партии без ДПС. А такъв парламент гарантира неприемливи конфигурации на властта при всички варианти.

В момента няма натрупани законопроекти в правната комисия, така че това ще бъде тема, която ще бъде гледана скоро. Убеден съм, че в близките десет дни това ще бъде основната законодателна дейност на правната комисия, когато започне работа по същество.Цветан Цветанов, зам.-председател на ГЕРБ, в "Шоуто на Слави" на 11 май
Фотограф: Юлия Лазарова
Днес началото на приемането на волята на 2 милиона и половина българи бе дадено ([...) И сега ще стане ясно дали това е театър или са реални действия (...) От действията на депутатите през следващите два месеца ясно ще се види кои са там, за да работят в интерес на хората, и кои - за да работят за своя собствен интерес. Нищо не е приключило и нищо не е свършило. Слави Трифонов на 10 май, когато беше внесен проектът на ГЕРБ за мажоритарен вот
Фотограф: Юлия Лазарова

На "Позитано" 20 се присмиват на въртеливите движения на ГЕРБ по въпроса. Според хората на Нинова възможно е победителите на изборите да са се стреснали изказването на депутата от ДПС Хамид Хамид, че ще предложи на колегите си да подкрепят внесените промени. Според него това е начин да се прочистят многобройните партии в страната. От ръководството на ДПС обаче са категорични, че няма да подкрепят чисто мажоритарна система. "Това означава в следващия парламент да влязат само три политически сили, едната от които със смазващо мнозинство", коментира бившият депутат Четин Казак, който е в централното оперативно бюро на движението.

Смесени чувства

Проверка на "Капитал" показа, че по проекти за смесена мажоритарно-пропорционална система работят в БСП, ВМРО и ДПС, но без да бързат. "Воля" имат екстравагантно виждане - два тура на пропорционални избори, но с нулев праг на преференция и обща листа за всички партии.

Работната група на БСП се събра на "Позитано" 20 в понеделник. Пред вестник "Сега" бившият председател на парламента Михаил Миков каза, че на последното заседание на Националния съвет е предложил да спрат да подкрепят и смесената система. Тя "ще намали влиянието на малките и ще увеличи влиянието на големите партии, ще засили регионалните дисбаланси, включително и на политическо равнище", посочи той и прогнозира, че заради влиянието на олигархичните групи на местно ниво парламентарното представителство може да се фрагментира по непредвидим начин.

В ДПС от първоначално заявената категорична позиция срещу промяната на избирателната система вървят към компромис със смесената. Тяхната партия е третата, за която е сигурно, че ще има мажоритарно избрани депутати, според собствените й изчисления - между 10 и 13.

Ако ГЕРБ търсят политическо листо, с което да покрият неудобството да подкрепят идеите на опозицията, може да го получат от ВМРО. Те също готвят промени за смесена система, въпреки че са за запазване на сегашната. Зам.-председателят Искрен Веселинов каза за "Капитал", че ще предложат мажоритарният вот да е само в един тур, а пропорционалният да е с национална обща листа. За разлика от ВМРО другата партия от националистическото обединение - НФСБ на Валери Симеонов, остава против смяна на системата.

Опция за блокаж

Опасенията, че дори и смесената система може да доведе до непредвидими последици за партиите от статуквото, може да предизвикат взаимен блокаж в парламентарните процедури и в крайна сметка нито една от идеите да не мине. Защото дяволът се крие в детайлите - в районирането, броя на туровете и на гласовете за избора и други елементи, които могат да ощетят едни и да подпомогнат други играчи.

А както посочва Стоил Стоилов, експерт по избори и член на Обществения съвет към ЦИК, мажоритарните системи имат една хубава особеност: "Когато хората започнат да ругаят депутатите и да хвърлят домати по парламента, политиците прехвърлят вината на избирателите - нали вие си ги избрахте тези личности. Това има възпитателно въздействие върху т.нар. електорат."

Революцията с промяната на избирателната система, изглежда, се отлага за неопределено време. ГЕРБ внесоха проекта ударно още в първите дни на новия парламент, но правната комисия все още не го забелязва. След кроткия седящ пърформанс пред сградата му Слави Трифонов прибра под миндера бойните знамена. Никъде не се регистрират обществени вълнения по темата, което говори за по-скоро изкуственото й раздуване с референдума.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    shisharko avatar :-|
    shisharko

    Моето мнение е, че с мажоритарния вот се опитват да ни прекарат някак си. Мафията сега си купува цели партии, да не мислите, че ще й е по-трудно да си купи отделни личности? Напротив, по-лесно ще е.

    Задавали ли сте си и въпроса, на тези референдуми дето излизат през година-две, КОЙ им пише текста? Въпрос за размисъл.

  • 2
    plebs avatar :-|
    plebs

    мажоритарните системи имат една хубава особеност: "Когато хората започнат да ругаят депутатите и да хвърлят домати по парламента, политиците прехвърлят вината на избирателите - нали вие си ги избрахте тези личности. Това има възпитателно въздействие върху т.нар. електорат."

    Тъкмо обратното. При мажоритарни избори хората не хвърлят домати по парламента, а погват депутата си колчем го срещнат в махалата. И затова ще предпочитат да си избират хора от махалата, което пък е проблем на партийните послушковци.

    Капиталци, не си мислете, че желанието за мажоритарни избори започва от Слави. Слави само помогна да се пусне духа от бутилката. Тече срокът на нормалния толеранс към депутатите. Като приближи краят му, нещата ще се случат и без участието на някоя група за натиск.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK