Грижата за военни и полицаи се оказа най-важна за националната сигурност

До края на годината ще се пише държавен план как да достигнем 2% от БВП за отбрана, реши КСНС

Въпреки че размениха словестни изстрели заради проекта за модернизация на бойната авиация, президентът Радев и премиерът Борисов поне външно демонстрираха днес единомислие по проблемите на сигурността.
Въпреки че размениха словестни изстрели заради проекта за модернизация на бойната авиация, президентът Радев и премиерът Борисов поне външно демонстрираха днес единомислие по проблемите на сигурността.
Въпреки че размениха словестни изстрели заради проекта за модернизация на бойната авиация, президентът Радев и премиерът Борисов поне външно демонстрираха днес единомислие по проблемите на сигурността.    ©  Юлия Лазарова
Въпреки че размениха словестни изстрели заради проекта за модернизация на бойната авиация, президентът Радев и премиерът Борисов поне външно демонстрираха днес единомислие по проблемите на сигурността.    ©  Юлия Лазарова

Недостигът на хора в армията и полицията и борбата с него изненадващо се оказаха най-важният проблем на националната сигурност от гледна точка на българските политици. Това стана ясно след сутрешното заседание на Консултативния съвет по национална сигурност (КСНС) при президента Румен Радев, което продължи близо четири часа. "Обединихме се около издигането като основен приоритет на личния състав от сектор сигурност, на необходимите мерки за доокомплектоване на този сектор, за издигане на мотивацията и престижа на личния състав, за даване на необходимите възможности за професионално и кадрово развитие", обяви държавният глава.

Според него обаче това няма как да се случи, ако не се разгърнат проектите за модернизация. Затова по думите на Радев "ще се разработят конкретни планове за попълване на недостига от личен състав в сектор сигурност и мерки за повишаване на неговата мотивация и квалификация". Планира се също така интегрирано развитие на сектор сигурност и разпределение на ресурсите по органи за следващите 5 години. Това ще стане на базата на анализ, който трябва да бъде готов до 20 юни.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 2
    • + 4

    "Ремонтът на МиГ-овете също така няма как да стане без внос на компоненти и двигатели от Русия"

    Не съм сигурен, че сме зависими от Русия. Двигатели за МиГ-29 се произвеждат по лиценз в Индия. Освен това пост-съветското пространство е пълно с чаркове за МиГ-29. Украина, например, също скъса с Русия, но няма никакъв проблем да поддържа своите МиГ-ове. Поляците също не смятат да захвърлят своите. Така, че се съмнявам, че сме зависими от Русия.

    Друг е въпросът дали това е най-смисленото нещо, което може да направим. МиГ-овете харчат повече гориво от Грипените. Но пък за МиГ-овете има маса сравнително евтини чаркове, а и имаме обучен персонал за поддръжка. Имаме и маса въоръжение, което иначе трябва да утилизираме. Поляците направиха сметка, че само утилизацията на боеприпасите ще им излезе по-скъпо, та поддържат не само МиГ-овете си, но и далеч по-стария Су-22 (нашите Су-22 отдавна ги "пенсионирахме").

    Другото е, че Ф-16 ще поевтиняват (Ф-35 сега излиза на пазара). След 10 години новите Ф-16 ще струват, може би, поне с 30% по-малко и вече може по цена да са близки на Грипените. Така, че има резон да се "тупа топката".

    Просто трябва да се хване калема и да се смята.

    Нередност?
  • 2
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов
    • - 1
    • + 4

    "До края на 2017 г. трябва да се изработи и национален план за достигане на 2% от БВП за целите на отбраната до 2024 г."

    Уморих се да го повтарям - БГ е единствената страна в НАТО, която не брои соц. осигуряване на МО за част от разходите за отбрана. А военните имат високи пенсии и живеят сравнително дълго. Ако се включат пенсионните и здравни разходи за пенсионираните военни, то може да се окаже, че 2-та процента ги минаваме.

    Просто е крайно време БГ да възприеме същата методика на калкулация, като всички останали страни в НАТО.

    Нередност?
  • 3
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Прав е бат Бойко, научил е урока, повечето от паретата от увеличения бюджет за война и сигурност трябва да останат и да се въртят в страната, а не да "поемат" по навъка си!!!
    Сега и Тръмпи да по "осигури" войната в БИ да пръдължи още едно 10-на години и всичко ще е ОК и с бюджета и със България!!!
    Тръмпи ги умее, да се надяваме.....

    Нередност?
Нов коментар