С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
11 31 май 2017, 8:27, 46279 прочитания

Кое е делото в Страсбург, което ядоса Борисов и Цачева

Държавата трябваше да плати обезщетение заради бездействие на прокуратурата и МВР по разследване на кражба, продължило 18 години

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Не са много случаите, когато правителството обсъжда по време на заседанията си по същество делата срещу България пред Европейския съд по правата на човека в Страсбург (ЕСПЧ). Най-често, когато държавата е била осъдена, се чува само едно "Приема се!". Не такъв беше случаят миналата седмица, когато правителството разглеждаше казуса по делото "Златев срещу България" и прие т.нар. едностранна декларация по него, като плати 4800 евро обезщетение.

Цецка Цачева представя накратко случая: "Става дума за процес, който е започнал през 1991 г. – взломна кражба на наследствен имот, задържан, осъден на първа инстанция, след това делото върнато и така – 18 години без произнасяне на присъда, с погасена по давност процедура и невъзможност за граждански иск, поради което г-н Златев съди България в Европейския съд по правата на човека."
Следва кратък диалог между нея и премиера Борисов:


БОЙКО БОРИСОВ: Имам коментар, но ще се въздържа.
ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Осемнадесет години невъзможност да се защитят интересите на гражданина!
БОЙКО БОРИСОВ: Затова е нужна реформа. Хората искат справедливост и бърз съдебен процес – това е, не междуличностни войни. Осемнадесет години, накрая и ще платим 10 хил. лева
ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Производството се развива от 1991 до 2008 година. Много е важен периодът, за който става дума.


Бързо стенограмата се прероди във вестникарски публикации "Борисов бесен заради присъда срещу държавата в Страсбург за 18-годишно дело", "18 години да чакаш присъда за една кражба", "Хората искат справедливост и бърз процес" - все в посока, че камъните по този казус са изцяло в двора на съда.

Реалността e по-различна.




От ЕСПЧ предоставиха на "Капитал" фактите по казуса "Златев срещу България". А те са следните:
Април 1991 г. Домът на 59-годишния тогава Никола Златев е взломен, като са му отнети редица вещи.
Май 1991 г. Районна прокуратура в Ботевград привлича като обвиняем П.К. за кражбата, разпитани са свидетели, извършено е разпознаване и оценка на откраднатите вещи.
Януари 1992 г. Разследването е спряно от прокуратурата, тъй като П.К. не може да бъде открит.
Март-Юни 1993 г. Разследването е възобновено от прокуратурата, а П.К. привлечен като обвиняем.
Юни 1993 г. П.К. е предаден на съд за взломна кражба при условията на опасен рецидив.
Декември 1994 г. Районният съд в Ботевград провежда заседание по делото, конституира Никола Златев като граждански ищец и отлага делото за март.
Април 1996 г. П.К. е признат за виновен и получава тригодишна присъда, като е осъден да плати обезщетение на Златев
Юни 1996 г. Окръжният съд в София отменя присъдата и връща делото на прокуратурата заради допуснати нарушения по време на разследването.
Декември 1996 г. Прокуратурата разпорежда задържането на П.К.
Януари 1997 г. Разследването е спряно, тъй като П.К. не може да бъде открит.
Май 2004 г. Полицията уведомява прокуратурата, че П.К. живее в София, а в момента излежава присъда по друго дело. Разследването е възобновено.
Август 2004 г. Прокуратурата прекратява разследването срещу П.К., тъй като няма достатъчно доказателства за вината му.
Март 2008 г. Прокуратурата се сеща да уведоми Никола Златев, че делото е прекратено. Той обжалва, но съдът в Ботевград потвърждава прекратяването.
Февруари 2009 г. - Окръжен съд - София, отменя прекратяването на разследването срещу П.К.
Юни 2009 г. Районна прокуратура - Ботевград, отново прекратява разследването, тъй като няма доказателства срещу П.К. Този път разследването не може да продължи срещу неизвестен извършител, тъй като давностните срокове са изтекли.

В документа, изпратен от ЕСПЧ, се отбелязва, че казусът е бил проверяван от Инспектората към ИВСС. В края на 2009 г. тогавашният главен инспектор Ана Караиванова уведомява предишния състав на ВСС за критичните моменти в това наказателно производство, като например забавяното възобновяване на разследването първия път през 1993 г. и факта, че полицията не е организирала издирването на П.К. от 1997 до 2003 г. (между другото Бойко Борисов е главен секретар на МВР от 2001 до 2005 г.)

Казусът "Златев срещу България" е обикновено дело за забавено наказателно производство в частта за гражданския иск. България толкова често е осъждана по такива казуси, че след Съветът на Европа трябваше да притисне държавата да предприеме конкретни мерки за справяне с този проблем, защото задръства съда. През 2011 г. ЕСПЧ обяви и две пилотни решения срещу България по делата "Фингър срещу България и "Димитров и Хамънов срещу България", засягащи бавното съдопроизводство у нас и невъзможността да се търси обезщетение, след което бяха въведени промени в Закона за съдебната власт и в Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, с които се създадоха вътрешноправни средства за обезщетяване. Разследването по казуса "Златев" обаче е прекратено много преди това.

В случая проблемът не е нито в изплатеното обезщетение, нито в сериозността на нарушението (на фона на серията осъдителни решения заради акциите на Цветан Цветанов например). Общото говорене по темата показва, че управляващите нямат никакво желание да търсят причините за тези проблеми, а използват темата, за да отвлекат вниманието (с дъвката "хората искат бърз и ефективен процес") от същинските проблеми на правораздаването и правоохранителните институции.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Уикенд новини: КЗК отхвърли жалбите за летище София, магистрала "Струма" поскъпна Уикенд новини: КЗК отхвърли жалбите за летище София, магистрала "Струма" поскъпна

И още: нарушенията с къщите за гости, рекордът на Dow Jones Industrial Average

17 ное 2019, 434 прочитания

Конституционният съд отмени текст за защита на личните данни в журналистиката 1 Конституционният съд отмени текст за защита на личните данни в журналистиката

КС: Скритите форми на цензура могат да се окажат реална заплаха за правото свободно да се изразява и разпространява мнение

17 ное 2019, 706 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Красимир Първанов е новият представител на държавата в "Лукойл Нефтохим"

Той беше назначен за заместник-министър на енергетиката въпреки несъгласието на работодателските организации

Още от Капитал
Тази карта ми излезе златна

Защо лихвите по кредитни карти не падат и как да платим по-малко по тях

Фасулска работа

За 20 години Милко Младенов създаде една от най-разпознаваемите компании за варива в България "СуиКо"

Пресъхналият Перник

Приблизително 60 хил. души ще бъдат засегнати от бъдещия воден режим в област Перник

Новата дългова криза на здравната каса

Институцията плаща със здравни вноски наказателни лихви и адвокатски хонорари

Приемно село

"Резиденция Баба" изпраща на село млади хора, които в продължение на три седмици опознават местните и техните традиции

Канадска вълна

Писателят Дени Терио за работния си процес и защо Канада е страна на "две самотности"

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10