Управляващи и опозиция подкрепиха премахването на знаците за камери на пътя

Депутатите одобриха на първо четене промените в закона за движението, ДПС и "Воля" се въздържаха

Според вносителите знаците за камери обезсмислят възпитателния ефект върху шофьорите
Според вносителите знаците за камери обезсмислят възпитателния ефект върху шофьорите    ©  ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА
Според вносителите знаците за камери обезсмислят възпитателния ефект върху шофьорите
Според вносителите знаците за камери обезсмислят възпитателния ефект върху шофьорите    ©  ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА

Депутатите приеха на първо четене измененията в Закона за движение по пътищата, които предвиждат премахване на знаците пред камерите по пътя. Народните представители от ДПС се въздържаха, а тези от "Воля" заявиха, че ще гласуват "против", но впоследствие нямаше нито един отрицателен глас. Проектът бе внесен от 20 депутати от ГЕРБ и бе приет със 166 гласа "за" и 26 "въздържали се".

До изменението се стигна, след като премиерът Бойко Борисов свика извънредно заседание на кабинета в края на май, на което нареди вземането на спешни мерки за намаляване катастрофите. Основният мотив на вносителите е, че поправките ще имат "превантивен и възпиращ ефект" върху всички шофьори.


Благодарим Ви, че четете Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се
Close
Бюлетин
Бюлетин

Вечерни новини

Най-важното от деня. Всяка делнична вечер в 18 ч.

7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    aussie avatar :-|
    aussie
    • - 1

    Ако ги махнат ползвайте Waze :)

    Нередност?
  • tie_interceptor
    • + 2

    Вместо да наслагат знаци без камери, където пътят е най-опасен, че ще излезе и по-евтино, тъпанарите вече точат лиги за рушвети...

    Нередност?
  • 3
    zangief avatar :-|
    zangief
    • - 1

    Поредната мярка за отклоняване на вниманието от истинските причини за броя катастрофи - лоша инфранструктура.

    Нередност?
  • 4
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#3] от "zangief":

    В колко от случаите става въпрос за лоша инфраструктура?! Погледни статистиката - републиканската мрежа се подобри много от 2007-ма, а катастрофите са си все същите. Проблема си е в шманталитета на шофьорите и докато не се научите да карате със съобразена скорост, няма какво да спре катастрофите.

    Нередност?
  • 5
    tie_interceptor avatar :-|
    tie_interceptor

    До коментар [#4] от "Георги Георгиев":

    Последният път, когато пътуват извънградско, си направих експеримент.
    Карах структно в рамките на ограниченията на скоростта.
    Нямаше нито един друг, който да си спази. Някои дори нервно ми свиреха, когато ме изпреварваха. Едва ли някой от тях дори имаше усещането, че прави нещо нередно.
    Малко след това намаляваха от 110-120 на 50, където знаят, че има камери или полицаии... Иначе са големи мъжкари...:)

    Трябва да призная, че понякога има безумни ограничения или забравени знаци, които и аз не спазвам...

    Нередност?
  • 6
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    До коментар [#5] от "tie_interceptor":

    Това е друг въпрос. Не може да не се съгласиш, че при сблъсък с 50 км/ч е много по-различно от сблъсък със 140 (или 180).

    Нередност?
  • 7
    tie_interceptor avatar :-|
    tie_interceptor

    До коментар [#6] от "Георги Георгиев":

    Съгласявам се, но какво е връзката?

    Нередност?
Нов коментар

Вход