Парламентът отхвърли законопроекта на ГЕРБ за мажоритарния вот
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Парламентът отхвърли законопроекта на ГЕРБ за мажоритарния вот

Промените в Изборния кодекс се отлагат. Засега

Парламентът отхвърли законопроекта на ГЕРБ за мажоритарния вот

Депутатите на Марешки също внесоха проект за мажоритарна система

Велина Господинова
32980 прочитания

Промените в Изборния кодекс се отлагат. Засега

© Велко Ангелов


Депутатите отхвърлиха на първо четене законопроекта за изменение и допълнение на Изборния кодекс на ГЕРБ, с който се въвеждаше избор на народни представители по мажоритарна избирателна система в два тура с абсолютно мнозинство. Предложенията в него следваха стриктно идеите от референдума, иницииран от екипа на шоупродукцията на Слави Трифонов в бTV. Според тях изборната карта на България трябва да се преначертае с 240 едномандатни района.

Срещу проекта на управляващата партия гласуваха 121 депутати от опозицията от БСП и ДПС, както и от коалиционния партньор на ГЕРБ - "Обединените патриоти". Освен от групата на ГЕРБ в парламента в подкрепа на смяната на избирателната система гласуваха и народните представители от партията на Веселин Марешки - "Воля". Общо гласовете им бяха 98. Един депутат се "въздържа".

Отхвърлянето на проекта на първо четене означава, че ако ГЕРБ иска да го внесе отново, може да го направи след три месеца. Междувременно групата на Марешки внесе свой законопроект, който също предвижда мажоритарен избор за парламента в два тура, но при запазване на броя на сегашните 31 многомандатни избирателни района.

Малко след като предложените от ГЕРБ промени бяха отхвърлени, от "Шоуто на Слави" разпространиха позиция на Трифонов. В нея той обвинява депутатите в държавен преврат. "На референдума народът пряко упражни властта си. Пряко изрази волята си. Днес депутатите не признаха тази воля и практически извършиха държавен преврат. От днес ние не живеем в демократична държава. От днес ние живеем в някаква уродлива форма на партийна аристокрация", заявява шоуменът.

В края на май Върховният административен съд окончателно постанови, че инициираният от "Шоуто на Слави" референдум не е задължителен, тъй като гласовете в подкрепа на предложенията не достиган изисквания от закона брой. Инициативният комитет оспорваше резултатите от допитването, но в крайна сметка експертизата установи само около 400 неправилно преброени бюлетини, които не променят резултата по същество. Въпреки че резултатът от референдума не го прави задължителен за приемане, парламентът ще трябва да се произнесе по него, както изисква законът.

Засега от ГЕРБ не казват кога решението за това произнасане ще бъде внесено за гласуване в пленарната зала. Според закона това трябва да стане в тримесечен срок от произнасянето на ЦИК за резултатите от референдума.

По време на дебатите по законопроекта на ГЕРБ депутатите, които защитаваха двете позици "за" и "против" въвеждането на мажоритарния вот изтъкнаха познатите аргументи от досегашните дискусии за смяната на избирателната система.

"За"

Защитниците на мажоритарния избор изтъкваха факта, че на референдума 2.5 милн. гласоподаватели са се произнесли в полза на такъв вот и парламентът трябва да се съобрази с волята им. Другият най-често споменаван аргумент беше, че чрез такъв вот избирателите ще могат да избират личности. Бившият конституционен съдия и обявен сътрудник на бившата Държавна сигурност, сега депутат от ГЕРБ - Георги Марков, каза, че мажоритарната избирателна система дава възможност на спечелилата партия да има силно парламентарно мнозинство. Като пример той даде победата на ГЕРБ на изборите през 2014 г., когато формацията на Борисов е имала повече гласове от втората и третата политически сили БСП и ДПС. Според него пропорционалната избирателна система в комбинация с ниския праг за влизане в парламента от 4% дава възможност в Народното събрание да влизат партии, които след това се разпадат - като посочената от него бивша партия на сегашния евродепутат Николай Бареков. Колегата му от "Обединените патриоти" Милен Михов му опонира пък с пример от Великото народно събрание, в което благодарение на мажоритарния избор на половината депутати БСП е получила мнозинство. "Така БСП прие Конституция, която начерта прехода", каза Михов.

"Против"

Аргументите на противниците на мажоритарния вот бяха, че такъв избор ще доведе до двупартиен модел на управление и непредставителност на големи групи от обществото в парламента. "Чистата мажоритарна система убива демокрацията, представителността в парламента, плурализма", каза Филип Попов от БСП. Той посочи, че на първо място тя ще облагодетелства големите партии, а заедно с това ще стимулира създаването на локални формации. Социалистите се готвят също да внесат промени в Изборния кодекс, но за смесена система. Джейхан Ибрямов от ДПС каза, че една от опасностите при изцяло мажоритарната система е районирането на едномандатните избирателни райони, при което има опасност да се даде предимство на една политическа партия.

Първаночално двамата депутати на ДПС в правната комисия - Хамид Хамид и Йордан Цонев подкрепиха законопроекта на ГЕРБ, но впоследствие парламентарната група взе решение народните представители от движението да гласуват "против".

Депутатите отхвърлиха на първо четене законопроекта за изменение и допълнение на Изборния кодекс на ГЕРБ, с който се въвеждаше избор на народни представители по мажоритарна избирателна система в два тура с абсолютно мнозинство. Предложенията в него следваха стриктно идеите от референдума, иницииран от екипа на шоупродукцията на Слави Трифонов в бTV. Според тях изборната карта на България трябва да се преначертае с 240 едномандатни района.

Срещу проекта на управляващата партия гласуваха 121 депутати от опозицията от БСП и ДПС, както и от коалиционния партньор на ГЕРБ - "Обединените патриоти". Освен от групата на ГЕРБ в парламента в подкрепа на смяната на избирателната система гласуваха и народните представители от партията на Веселин Марешки - "Воля". Общо гласовете им бяха 98. Един депутат се "въздържа".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

9 коментара
  • 1
    clwnjester avatar :-|
    clwnjester

    Само в БГ не се зачитат референдумите. Британските политици трябва да се поучат от българските си колеги.

  • 2
    mockinbird avatar :-|
    Vladimir Lyubenov

    През годините сме преминали през какви ли не неща, да не изброявам виденовци, царе, мутрочалги и прочие. Сега изведнъж би трябвало да ви е просветнало, че в момента между нас и наистина, истинския нормален и страхотен живот стои само един човек: С. Цацаров. Колко пъти още трябва Европа да ни казва - оправете съдебната система? Това ви е проблема. 20 години това повтарят. Целия свят. Още ли ще се правим на малоумни? Е, с много мъка, протести, узряване, гражданственост, абе каквото ви дойде наум.. но я докарахме дотук: ЕДИН-ЕДИНСТВЕН С. ЦАЦАРОВ СРЕЩУ 7 МИЛИОНА БЪЛГАРИ. изобщо, идвало ли ви е наум цялата държава, всички нейни поколения и идващите също, тяхното благосъстояние да зависи от САМО ЕДИН ЧОВЕК. Ако този човек е ок, ще сме в Шенген, в първата скорост, с всички произтичащи от това неща. И сега не сме зле, напротив - но тук говорим за Златен век.
    Един-единствен срещу 7 милиона, запомнете.

    Второ. Незабавен импйичмънт на президента-нацист. Той защитава публично нацизма. Също така, незабавно сваляне на доверието и уведомяване на всички по света, че всички действия и думи на президента-нацист не се подкрепят от българската държава в лицето на българското й правителство - до момента, в който нацистът не си замине по един или друг начин. Цялостно блокиране на цялата президентска администрация, чак до болтовете на служебните коли. СКАНДАЛЪТ С ПРЕЗИДЕНТ-НАЦИСТ Е ОГРОМЕН. И ви давам дума, че самата БСП ще гласува за импийчмънт, ЗАЩОТО ИНАЕ ПОДКРЕПЯ НАЦИСТ.

  • 3
    gavrilov avatar :-|
    gavrilov

    До коментар [#1] от "clwnjester":

    ами как да го зачетат, като мнозинството от гражданите са против мажоритарен избор? Аз например и сега съм против. Ако искате мажоритарни кандидати, и сега може: казва се "преференция". Префернцията с нулев или нисък праг пренарежда партиыните кандидати. Има втори начин: германската изборна система и Михаил Константинов го обяснява не знам колко пъти. Аме не щат да чуят за нея. Защо?

  • 4
    plebs avatar :-|
    plebs

    До коментар [#3] от "gavrilov":

    Приватизаторите на демокрацията успяха да го направят като монополизираха правото да предлагат "народни представители". Преференциите по никой начин не пречат на този монопол.

  • 5
    fyb1439887506471923 avatar :-|

    До коментар [#1] от "clwnjester":

    Вместо да мрънкаш, че политиците не ги е еня за народа. Мрънкай да променят закона за референдумите, и да стане както във Великобритания.
    Защото в момента мрънкаш, че политиците спазват закона за референдумите. Дори и Върховния съд ти го е казал, а това е последна истанция на справедливостта в тази кочинка.

  • 6
    clwnjester avatar :-|
    clwnjester

    До коментар [#3] от "gavrilov":

    2.5 милиона граждани явно са малцинство според вас. Ми щом им харесва така на мнозинството ще си караме по старо му.

  • 7
    clwnjester avatar :-|
    clwnjester

    До коментар [#5] от "Яж Лаина":

    Защо да променят законите? То в България законите, и съдилищата са за пример на другите държави. Точно това казвам, трябва да се поучат от нас. Никой, не мрънка, нещо сте се объркали.

  • 8
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев

    ДПС подкрепиха проекта в комисията, за да могат възможно най-бързо да го елиминират в парламента.

  • 9
    fyb1439887506471923 avatar :-|

    До коментар [#7] от "clwnjester":

    Разбирам, явно съм се понапрегнал малко повече от колкото трябва (:


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK