Гледайте на запис конференцията: "Банките и бизнесът"
Close

Референдумът в Стара Загора: Над 85% искат "Бедечка" да е парк

Въпреки че допитването е невалидно, общината ще се съобрази с желанието на хората

Природозащитниците от сдружение "Да запазим Бедечка" организираха няколко протеста и успяха да привлекат общественото внимание към казуса
Природозащитниците от сдружение "Да запазим Бедечка" организираха няколко протеста и успяха да привлекат общественото внимание към казуса
Природозащитниците от сдружение "Да запазим Бедечка" организираха няколко протеста и успяха да привлекат общественото внимание към казуса    ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА
Природозащитниците от сдружение "Да запазим Бедечка" организираха няколко протеста и успяха да привлекат общественото внимание към казуса    ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА

С огромно мнозинство - 85% от гласувалите, жителите на Стара Загора решиха на местния референдум местността "Бедечка" да бъде превърната в парк. Това показват данните от резултати от допитването, които бяха обявени от избирателната комисия. Референдумът, който трябваше да се реши дали местността да бъде застроена и да стане нов квартал, или превърната в парк, обаче е неуспешен, тъй като в него се включиха едва 15% от имащите право на глас, а за да бъде валиден, трябваше поне 40% активност. От общо 143 172 имащи право на глас 22 082 души (15.42%) излязоха до урните. Почти 19 хил. от гласувалите са отбелязали "Да" на бюлетината, а 3130 - "Не". Невалидните бюлетини са 123.

Въпреки провала на референдума обаче общината ще се съобрази с желанието на хората "Бедечка" да е парк. "Хората очакват кметът и общинският съвет да защитят зелените площи в парка", каза кметът Живко Тодоров в понеделник пред бТВ. Още при гласуването си кметът обясни, че ако зелените площи в "Бедечка" бъдат запазени, ще разговаря с премиера Бойко Борисов за обезщетяване на собствениците на имоти в него. По думите му проблемът е финансов, защото за отчуждаването са необходими поне 33 млн. лв., а още десетки - за изграждането на инфраструктурата на парка. Според него, ако се стигне до обезщетяване, е възможно това да стане с държавни имоти.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 3
    • + 1

    Да, обаче пренебрегвате 85% от хората, които може да НЕ са ГЛАСУВАЛИ, за да провалят НАРОЧНО референдума!

    Нали така, демократични капиталци?! Нали това беше правилника на икономедичните референдуми според вашето четене на нещата???

    Нередност?
  • 2
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 1
    • + 1

    Между другото, експертите какво казват? Щото ако не са съгласни, винаги можете да обвините организаторите, че са чалгари! Абсолютно сигурен съм, че поне един от тях в своето тийнейджърство е пял "Едно Ферари в цвят червен".

    Нередност?
  • 3
    fyb1439887506471923 avatar :-|

    До коментар [#1] от "Георги Георгиев":


    До коментар [#2] от "Георги Георгиев":

    На тебе пък какъв ти е проблема? Референдума е невалиден, сега топката е в общината. Те трябва да вземат решението.

    Нередност?
  • 4
    aha avatar :-P
    aha
    • + 1

    Как някой решава, че след като 22 хиляди души са се постарали да отидат до урните и да дадат своя глас, то общинския референдум е невалиден. Ама пишело го в някой закон, ама много хора не били гласували. Запитали ли сте се, колко процента най-малко от имащите правото на глас избират един депутат. Няколко стотици избират дали даден човек има право да получава доста добри доходи за 4 години и да влияе на основни закони. Колко души е съствлявало българското опълчение? Колко са участниците е Априлското възстание? Сега обяснете защо на 85% от тези 22 хиляди души нямат право да определят своята градска среда.

    Нередност?
Нов коментар