Новият брой:
Какво се случва в държавата

Свидетелството за съдимост: прибързано обещание

Правителството обяви пореден старт на реформата "на едно гише". И за пореден път ще се спъне.

Бюлетин Вечерни новини Вечерни новини

Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"

57 000 000

дни през 2014 г. българските граждани като цяло са прекарали в получаване на административни услуги (за граждани и бизнеса) според анализ на Института за пазарна икономика от май 2015 г., базиран на правителствения Доклад за състоянието на администрацията за 2014 г.

Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

3 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    n.youroukov avatar :-|
    Един препатил
    • + 4

    Както се пееш в незабравимия български филм "Кит":
    "От нищо нещо правим и веем знамена"

    Нередност?
  • 2
    nick_wolf1 avatar :-|
    Николай Николов
    • + 5

    Много "обичам", когато експерти излизат и казват "това не може да стане"...
    Всичко може. какъв е проблемът да се изгради една центгрализирана система, в чиято база данни да се въведат данните за осъжданията и бюлетините за изтърпените наказания за токова назад във времето, за колкото е необходимо. Абсолютно никакъв проблем не е да се автоматизират и павилата за т. нар. преценка, която в момента се прави от съдия, а аз съм готов да се обзаложа, че се прави от секретарите, а съдията пляска подпис без даже да чете. Дори да е супер сложен процесът с "преценката", това по никой начин не отменя възможността за автоматизирана справка, просто няма да е в реално време, а ще се остави възможност секретарят да цъкне "да" или "не"...
    Автоматизирана справка за съдимост, която да бъде достъпна за всички, които имат правно основание за това, беше реализирана още през 2012г., но срещу непълна база данни, изградена с усилията на един от малкото читави хора в тая кочина, наречена държавна администрация. Дори към справката може да се приложат и самите електронни бюлетини за осъжданията, ако ползвателят на справката има правни основания да достъпи тези данни. Разбира се, свидетелството няма как да отпадне, защото ще има случаи, когато то се издава, за да послужи и пред субекти, които няма да имат достъп до служебното събиране. Но издаването му, за да послужи пред държавната администрация и доставчиците на обществени услуги (по ЗА и АПК), е задължително да се прекрати, като се премине към служебно събиране.
    Това, което прави невъзможно служебното, автоматизирано събиране на тази информация, е липсата на централизиран регистър за съдимостта, в който да са вкарани всички данни назад във времето, и другото е баналната съпротива на чиновниците към промяната. Защото от една страна съдебната система ще спре да "продава" на гражданите бележки, а от друга страна ще се окаже, че едни намусени лелки зад едни гишета произвеждат основно чревни газове с парите на данъкоплатците.
    Раз

    Нередност?
  • 3
    greenhrast avatar :-|
    greenhrast
    • + 1

    Единия чиновник ще пише майл на другия! Или ще му звъни! Може. Само трябва да искаш. 😬😬😬

    Нередност?
Нов коментар