Ограничението за плащания в брой мина на първо четене

Решение предизвикано под чуждо влиание а не от монетарна или икономическа необходимост. Безумно натягане за еврото. А всъщност не е най-важното да влезеш, важно е при какви условия влизаш. Ако нямаме суверенна политика, покриваща най-малко нуждите на вътрешния пазар, такъв какъвто е, а не такъв какъвто е добър за другите, ще си спомняме с умиление годината преди влизането в еврото, така както много си спомнят 1988. И изобщо да се влиза в нещо, където имаш 0,27% глас, когато преди това имаш 51% глас е безумие.

И накрая сивия сектор ще почне да разплаща с биткойни или други е-валути, което ще ги вкара масово в употреба, а после върви гони вятъра. Същото го играхме с немската марка и долара. Като настъпиха яко лева, и хората искат-неискат научиха какво това марка, долар, къде и как да им гледат курса, да се разплащат смесено (долар-марака) и после държавата трябваше да върже лева за марката, та хората да се върнат към него. Сега ще е подобно, само дето интернета го планират да излезе на сателити, а там прихващане и контрол няма. Да и банките дето се точат да прибират такси за всеки лев над 1000, пак да помислят добре, щото да няма разплащане през азиатски банки, или дори да си докарат някой банков Юбер на главата. Така де, то бива лобизъм, ама като прехвърлиш дозата и лекарството става отрова.

Тотална идиотия.

Огромна нечовешка глупост и престъпление срещу народа. Това е законово принуждаване на хората да плащат данък "картел" на Виза, Мастеркард и банките. Имате ли представа при една покупка с карта, вместо в брой, колко процента отиват за американските корпорации и директно изтичат от страната, ощетявайки както търговци, така и потребители? Защо да не мога да платя стока от 1000 лв в брой? Дори част от икономиката да остане сива, тия пари поне остават в страната и се вливат в икономиката, за разлика от таксите при плащане с карти.

[quote#6:"htu01524831"]Имате ли представа при една покупка с карта, вместо в брой, колко процента отиват за американските корпорации и директно изтичат от страната, ощетявайки както търговци, така и потребители?[/quote]
А ти знаеш ли колко струва инкасото на парите в брой на търговците и на застрахователите, дето клиентите го плащат през покупките и услугите? Виж, ако умниците в НС са решили да борят телефонните измамници, наистина "до 1000лв в брой" ще свие ограбените суми два-три пъти, ама пак не е сигурно, щото бабите я се сетят че има такова ограничение, я не.
По принцип, ограничението за плащане в брой трябва да се постигне по пазарен принцип, а не да се налага със закон. Само тогава ще е евтино и ще носи ползи за обществото, вместо ползи само за банките. Иначе ще се създадат схеми за сиво разплащане извън държавния контрол, а създаде ли се пътека, то постоянно ще вървят хора по нея. За справка, когато решиха да тормозят хазарта, веднага се създаде схема с фиктивни покупки и държавата трябваше отново да "завива в друга посока" та да не изтърве юздите (не че много-много им ги опъва ама щеше да е съвсем без контрол).

Сеалянето на праговете за плащане в брой едва ли някога може да донесе някакво свиване на сивата икономика: например купуваш си кола за 20000лв но търговеца ти дава договор и ф-ра за 5000лв. 5000лв си ги плащаш по банков път 15хил. в кеш. Какво ще е значеноето дали прага е 1000 или 5000лв. Официалната цена винаги ще се плаща с документ а останалата част без! Кал ще докаже някой колко съм платил за колата - всички документи ще са за 5000лв. Или това пък за ало измамите което някой писа че щели да намалят е пълна глупост- измамниците искат пари уж за рушвет на следовател или някой си друг, парите за рушвет винаги са без документ :-)))) какво значение има колко е прага за безкасови плащания?!