България мълчи дали ЕК да води преговорите за "Северен поток 2"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

България мълчи дали ЕК да води преговорите за "Северен поток 2"

Ако "Северен поток" 2 бъде изграден, заедно с "Турски поток" през Черно море, това ще даде възможност на руската компания да прекрати изцяло преноса на газ през Украйна.

България мълчи дали ЕК да води преговорите за "Северен поток 2"

Причината за българската пасивност може да се обясни с надеждата "Газпром" все пак да се съгласи с изграждането на някаква форма на "Южен поток"

10787 прочитания

Ако "Северен поток" 2 бъде изграден, заедно с "Турски поток" през Черно море, това ще даде възможност на руската компания да прекрати изцяло преноса на газ през Украйна.

© Maxim Zmeyev


България не е изразила позиция дали Европейската комисия (ЕК) трябва да преговаря с Русия за проекта "Северен поток 2" от името на страните членки по време на заседанието на енергийните министри в Люксембург, което се проведе този понеделник. На него ЕК представи плана си за подобни преговори, като целта е да се избегнат сепаративни договорки между отделни страни (най-вече Германия) и "Газпром". Опасенията на ЕК са, че отделни преговори ще позволят на руската компания да напредне с изграждането на газопровода, без да се съобразява с мнението на всички членки, включително България, и общата европейска позиция. На няколко пъти представители на Европейската комисия са коментирали, че проектът не увеличава енергийната сигурност на евросъюза.

По-специално Брюксел иска да принуди руската компания да спазва европейското законодателство и в териториалните води на ЕС. При "Северен поток 1" например този проблем никога не е бил дискутиран, но възникна при изграждането на "Южен поток" в България.

Защо ни засяга "Северен поток 2"

"Северен поток 2" ще повтаря маршрута на вече съществуващия газопровод по дъното на Балтийско море. Ако той бъде изграден заедно с "Турски поток" през Черно море, това ще даде възможност на руската компания да прекрати изцяло преноса на газ през Украйна. България ще се окаже пред избора да получава газа си от Турция или от Германия. В последния случай това неизбежно ще доведе до поскъпване на вноса заради по-високите такси за пренос. Наскоро унгарската консултантска компания REKK изчисли, че България би била най-губещата страна от пренасочването на вноса на газ през Балтийско море.

Българска пасивност

В twitter вицепрезидентът на Европейската комисия Марош Шефчович коментира, че е срещнал позитивна реакция от страни членки. Официално мандатът за водене на преговори ще бъде гласуван през есента, като сега ЕК опипва почвата. По информация на Reuters само 13 страни са се изказали в подкрепа на плана ЕК да води преговори с Русия за газовите проекти на "Газпром". На заседанието, отново според информационната агенция, Германия, Франция и Австрия, компании от чиито страни финансират изграждането на "Северен поток 2", също са се въздържали да вземат отношения. ЕК е била подкрепена от Италия, балтийските страни, източноевропейските (очевидно без България и вероятно Унгария).

Обсъждането на позицията на ЕК не изисква формално гласуване или изказване, което неофициално се посочва от българската страна като причина за пасивността й по време на заседанието на енергийните министри. Това обаче е поредният случай, в който България отказва да застане срещу "Газпром" по повод "Северен поток 2". Например в края на 2015 г. правителството (тогава също оглавявано от Бойко Борисов) не се присъедини към източноевропейските държави, които излязоха с общ демарш срещу проекта.

Сложна ситуация

Причината за българската пасивност се обяснява с надеждата "Газпром" все пак да се съгласи с изграждането на някаква форма на "Южен поток". Проектът, който трябваше да заобикаля Украйна през Черно море и да минава през България, беше прекратен от Русия през 2014 г.

България е в доста сложна ситуация. От една страна, изграждането на "Северен поток 2" едва ли ще е от полза за българската икономика. От друга страна, евентуалната активна роля на София ще усложни отношенията с "Газпром", които и без това не са розови. Това би изпарило и последните надежди руската компания да запази част от транзита на газ през българска територия.

В същото време, докато София все още крои надежди за нов "Южен поток", стана ясно, че вероятността морският газопровод да се случи е микроскопична. Председателят на енергийната комисия в Народното събрание Делян Добрев призна преди две седмици, че единственият вариант, за който се преговаря в момента с "Газпром", е за прехвърляне на доставките за България през Турция, откъдето и евентуално да идва транзит на газ за Централна Европа.

България не е изразила позиция дали Европейската комисия (ЕК) трябва да преговаря с Русия за проекта "Северен поток 2" от името на страните членки по време на заседанието на енергийните министри в Люксембург, което се проведе този понеделник. На него ЕК представи плана си за подобни преговори, като целта е да се избегнат сепаративни договорки между отделни страни (най-вече Германия) и "Газпром". Опасенията на ЕК са, че отделни преговори ще позволят на руската компания да напредне с изграждането на газопровода, без да се съобразява с мнението на всички членки, включително България, и общата европейска позиция. На няколко пъти представители на Европейската комисия са коментирали, че проектът не увеличава енергийната сигурност на евросъюза.

По-специално Брюксел иска да принуди руската компания да спазва европейското законодателство и в териториалните води на ЕС. При "Северен поток 1" например този проблем никога не е бил дискутиран, но възникна при изграждането на "Южен поток" в България.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

2 коментара
  • 1
    qvd50491823 avatar :-|
    Костадин Иванов

    Русия прекрати проекта след като под европейско влияние се изприказваха сума приказки за законност и зависимост. Причината лъсва точно тук. Ние трябва да плащаме транзитни такси, а не на нас да плащат.
    Странното е, че Астрия и Сърбия бяха готови да купуват газ от нас, а ние се дърпахме. После дойде ред на кьорфишека с газовия хъб без газ.

  • 2
    umd37525585 avatar :-|
    umd37525585

    да пуснеш питомното и да гониш дивото,заслугата е изцялона правителството на тиквата.над половин милиярд ,,загубени'' на година благодарение на заслугата


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.