Съдебната реформа пое курс към Путин
ГЕРБ, ДПС и патриотите решиха, че обучението в чужбина и чуждото финансиране е най-големият проблем на съдебната власт
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
- Законопроектът срещу "грантаджийството" в съдебната власт ще бъде разгледан приоритетно
- С промените ГЕРБ и ДПС търсят начин да се отблагодарят на тръгващия си ВСС.
Когато ГЕРБ, "Патриоти" и ДПС намерят консенсус по въпросите на съдебната власт, рядко следва нещо хубаво. Тази сряда в правната комисия трите партии показаха готовност да форсират извън всякакви правила спорния проект за промени в Закона за съдебната власт, внесен във вторник след края на работното време. Вносителите са трима депутати от ГЕРБ - председателят на парламентарната правна комисия Данаил Кирилов, Анна Александрова и Иглика Събева, и двама патриоти - Емил Димитров-Ревизоро и Христиан Митев. Текстовете, които в мотивите са определени като гарантиращи независимостта на съдиите и прокурорите, силно напомнят на законотворчеството на Орбан и Путин за ограничаване на опонентите в неправителствения сектор, тъй като се оказва, че според вносителите основният проблем пред независимостта на съдебната власт е външното финансиране на съсловните организации, докато според мониторинговите доклади на ЕК и редица други чужди експерти проблемът е в политическото и друго лобистко влияние и непрозрачно кадруване.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
7 коментара
Което иде да покаже,че ефектът на "сварената жаба" вече факт.
Заглавието ми се струва малко манипулативно. Според мен целта е да си хармонизираме правосъдието по европейски, като в Унгария. Защо пак се размята плашилото Путин?
До коментар [#2] от "Федоp Венедиктович Езеpский":
Ако сам не си си отговорил, едва ли някой друг ще успее да ти го обясни.
Чуждото финансиране сигурно не изглежда да е най-големия проблем на съдебната система, но не е и малък, защото за каква независимост говорим, щом чужди НПО плащат на съдии? Приказката: Който плаща, той поръчва музиката забравихте ли я?
А, и защо само фондацията Фулбрайт цитирате?
Америка за България налива пари в Съюза на съдиите. Както и в НПО-то на бившия Христо Иванов, водачът на дясното - 1,2 млн за 2 г.
Много добра публикация! Но вместо да отвори очите на политиците, на такива като Данаил Кирилов сякаш им вади очите. Но по-скоро той е послушен изпълнител на нечия друга воля. Това човече ще ни докара големи бели. Колко е жалко, че единствената разумна опозиция отсъства от парламента! БСП няма да поискат да спрат този законопроект или ще го спазарят за нещо друго...
А същото за политическите партии кога? Един прЕател пита за гербавите немски фондации...
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.