Съдебната реформа пое курс към Путин

ГЕРБ, ДПС и патриотите решиха, че обучението в чужбина и чуждото финансиране е най-големият проблем на съдебната власт

Трите стълба в съдебната реформа на ГЕРБ - вицепремиерът Екатерина Захариева, председателят на парламентарната група Цветан Цветанов и председателят на правната комисия Данаил Кирилов.
Трите стълба в съдебната реформа на ГЕРБ - вицепремиерът Екатерина Захариева, председателят на парламентарната група Цветан Цветанов и председателят на правната комисия Данаил Кирилов.
Трите стълба в съдебната реформа на ГЕРБ - вицепремиерът Екатерина Захариева, председателят на парламентарната група Цветан Цветанов и председателят на правната комисия Данаил Кирилов.    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
Трите стълба в съдебната реформа на ГЕРБ - вицепремиерът Екатерина Захариева, председателят на парламентарната група Цветан Цветанов и председателят на правната комисия Данаил Кирилов.    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
- ГЕРБ, патриотите и ДПС извадиха тояга за Съюза на съдиите и морков за членовете на компрометирания ВСС

- Законопроектът срещу "грантаджийството" в съдебната власт ще бъде разгледан приоритетно

-
С промените ГЕРБ и ДПС търсят начин да се отблагодарят на тръгващия си ВСС.

Когато ГЕРБ, "Патриоти" и ДПС намерят консенсус по въпросите на съдебната власт, рядко следва нещо хубаво. Тази сряда в правната комисия трите партии показаха готовност да форсират извън всякакви правила спорния проект за промени в Закона за съдебната власт, внесен във вторник след края на работното време. Вносителите са трима депутати от ГЕРБ - председателят на парламентарната правна комисия Данаил Кирилов, Анна Александрова и Иглика Събева, и двама патриоти - Емил Димитров-Ревизоро и Христиан Митев. Текстовете, които в мотивите са определени като гарантиращи независимостта на съдиите и прокурорите, силно напомнят на законотворчеството на Орбан и Путин за ограничаване на опонентите в неправителствения сектор, тъй като се оказва, че според вносителите основният проблем пред независимостта на съдебната власт е външното финансиране на съсловните организации, докато според мониторинговите доклади на ЕК и редица други чужди експерти проблемът е в политическото и друго лобистко влияние и непрозрачно кадруване.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
7 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bai_toz avatar :-|
    Без коз
    • + 7

    Което иде да покаже,че ефектът на "сварената жаба" вече факт.

    Нередност?
  • 2
    fve avatar :-?
    Федор Езерский
    • - 11
    • + 2

    Заглавието ми се струва малко манипулативно. Според мен целта е да си хармонизираме правосъдието по европейски, като в Унгария. Защо пак се размята плашилото Путин?

    Нередност?
  • 3
    plf avatar :-|
    plf
    • - 1
    • + 6

    До коментар [#2] от "Федоp Венедиктович Езеpский":

    Ако сам не си си отговорил, едва ли някой друг ще успее да ти го обясни.

    Нередност?
  • 4
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 5
    • + 3

    Чуждото финансиране сигурно не изглежда да е най-големия проблем на съдебната система, но не е и малък, защото за каква независимост говорим, щом чужди НПО плащат на съдии? Приказката: Който плаща, той поръчва музиката забравихте ли я?

    Нередност?
  • 5
    antipa avatar :-|
    D-r D
    • - 6
    • + 3

    А, и защо само фондацията Фулбрайт цитирате?
    Америка за България налива пари в Съюза на съдиите. Както и в НПО-то на бившия Христо Иванов, водачът на дясното - 1,2 млн за 2 г.

    Нередност?
  • 6
    chernomorski avatar :-|
    Chernomorski

    Много добра публикация! Но вместо да отвори очите на политиците, на такива като Данаил Кирилов сякаш им вади очите. Но по-скоро той е послушен изпълнител на нечия друга воля. Това човече ще ни докара големи бели. Колко е жалко, че единствената разумна опозиция отсъства от парламента! БСП няма да поискат да спрат този законопроект или ще го спазарят за нещо друго...

    Нередност?
  • 7
    praseto avatar :-|
    Свинчуга

    А същото за политическите партии кога? Един прЕател пита за гербавите немски фондации...

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал