Георги Ушев стана шеф на Апелативния специализиран съд "по изключение"

Кадровата рокада идва на финалната права на законовите промени, които ще възложат на специализирания съд и делата за корупция по високите етажи на властта.

Само шест месеца след като Висшият съдебен съвет (ВСС) избра за втори мандат съдия Георги Ушев за председател на Специализирания наказателен съд, кадровиците на Темида "прекъснаха" мандата му и го направиха ръководител на Апелативния специализиран съд, който е втора инстанция на делата за организирана престъпност и тероризъм. Това стана "по изключение", тъй като за поста имаше още един кандидат - Румяна Илиева, която е съдия в Апелативния специализиран съд, а Законът за съдебната власт казва, че само по изключение съдия от по-долно ниво може да бъде назначен за председател.

Мнозинството в Съдийската колегия на съвета се обедини около тезата, че е налице "изключение" и постът трябва да се заеме от Ушев, тъй като той има опит като административен ръководител. За председателя на Върховния касационен съд и някои други членове на колегията обаче това не е достатъчно основание, за да се приеме, че е налице хипотезата на разпоредбата. В крайна сметка за Илиева бе подкрепена от петима души, а осем (минималния изискуем брой гласове) застанаха зад Ушев.

Абонирайте се за Капитал

Четете неограничено и подкрепяте усилията ни да пишем по важните теми

Кадровата рокада идва в контекста на промените в Наказателно-процесуалния кодекс, които ще бъдат приети окончателно от парламента тази или следващата седмица и ще възложат на специализирания съд и делата за корупция по високите етажи на властта.

Дебатът

Дебатът след това във ВСС бе сравнително кратък и се фокусира върху спора дали Ушев може да бъде избран, предвид законовите ограничения. Галя Георгиева обясни, че в случая има "изключение", защото Румяна Илиева веднъж вече е била отхвърлена от ВСС за шеф на апелативния съд, т.е. ВСС не би могъл да я подкрепи сега.



На обратната позиция бяха Калин Калпакчиев, Соня Найденова, Лозан Панов и Галина Карагьозова. Според тях законът не позволява Георги Ушев да бъде подкрепен. "Те са равни по качества. Ние не можем дори да преминем към сравнение на качествата на двамата кандидати, след като законът поставя пречка", каза Калпакчиев. Според Лозан Панов и двамата кандидати са се представили достойно и са излезли със сходни концепции. "Управленският опит е единственото изключение (в полза на Георги Ушев), но пък другият кандидат има по-дълъг съдийски стаж. По своя характер това не е изключението, което е записано в закона. Затова аз ще подкрепя Румяна Илиева", каза Лозан Панов.

Бързо израстване

Председателят на специализирания съд Георги Ушев започна представянето си с благодарност към членовете на съдийската колегия за това, че преди шест месеца е бил избран за председател на първоинстационния спецсъд. "Сега кандидатствам като съдия от по-ниско ниво. Правя го не воден от кариеристични амбиции или бягство от отговорност, а от искреното желание за повишаване на авторитета на специализираното правосъдие в България", заяви още Ушев. И очерта като проблем "твърде ниското доверие към ръководството на апелативния специализиран съд от магистратите". Каза, че ще работи за "трайно установяване на спокойна и добронамерена професионална атмосфера". Той не защити прокарваната от ГЕРБ в момента поправка в закона, която ще прехвърли делата за корупция по върховете на властта от Софийския градски съд в специализирания. Според Ушев тази промяна може да бъде успешна само ако в спецсъда започнат работа много добри съдии.

Преди да бъде избран за председател на първоинстационния специализиран съд при създаването му през 2012 г., Георги Ушев бе зам.-председател на Софийския районен съд, а след това и съдия в Софийския градски съд. Тогава той кандидатства и за втората инстанция, но не бе предпочетен. Специализираните прокуратура и съд бяха създадени в първия мандат на ГЕРБ с идеята да гледат само дела за организирана престъпност. Още тогава различни неправителствени организации публично изразиха съмнения за смисъла от тяхното съществуване, но въпреки това те бяха създадени.