Венислав Йотов: Изпитвали сме го на гърба си
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Венислав Йотов: Изпитвали сме го на гърба си

Както изпълнителният директор се отчита и се държи отговорен за действията на компанията, по същия начин би следвало да работи и прокуратурата, е мнението на Венислав Йотов.

Венислав Йотов: Изпитвали сме го на гърба си

Вицепрезидентът на Българо-американската търговска камара пред "Капитал"

6235 прочитания

Както изпълнителният директор се отчита и се държи отговорен за действията на компанията, по същия начин би следвало да работи и прокуратурата, е мнението на Венислав Йотов.

© Цветелина Белутова


Инвеститорите за правосъдието

В началото на юли осем търговски камари изпратиха безпрецедентно отворено писмо до изпълнителната, законодателната и съдебната власт. С него те поискаха продължаване на реформата в съдебната система с акцент върху независимостта на съда, прозрачност и отчетност на прокуратурата, електронно правосъдие и промяна на правното образование. На 14 юли представителите на чуждестранните инвеститори в България се срещнаха и с вицепремиера Екатерина Захариева. Това не е първият им открит призив по темата. Търговските камари обявиха подкрепата си за съдебната реформа още през януари, но малко след това кабинетът "Борисов 2" подаде оставка. Сега "Капитал" потърси част от представителите им.

Дискусията за продължаването на съдебната реформа трябва да се разшири – да се включат повече хора и да се промени езикът й, да стане разбираема. Съдебната система е един от най-важните стълбове на развитие във всяко общество, защото тя трябва да дава чувството за справедливост и защитеност на всички граждани и компании.

Ние подаваме ръка на правителството

и това го казахме и по време на срещата си с вицепремиера Екатерина Захариева. В нашата позиция няма конкретни предложения за промяна на законодателството. Тя е принципна. Моето лично мнение е, че прокуратурата би трябвало да е независима, но да подлежи на строга отчетност и контрол. Както всеки изпълнителен директор в една компания има огромна власт, такава има и всеки главен прокурор. Но както изпълнителният директор се отчита и се държи отговорен за действията, които предприемат той или подчинените му, по същия начин би следвало да работи и прокуратурата.

Търсейки локация

за нова инвестиция, компаниите имат строг списък с фактори

по които сравняват отделните държави: развитие на икономиката, данъчна система и ставки, фискален дефицит, средни заплати, трудово законодателство, макро- и микропоказатели, включително ниво на корупция и функциониране на съдебната система. Кое пречи на бизнеса тук? Скоростта, с която се правораздава. Ясно е, че няма равномерно натоварване на съдийските състави. Ясно е, че няма и достатъчно специализация по определени проблеми. В обществото, бизнес средите и институциите, които се занимават със съдебната реформа, е нужен

консенсус какво и как може да се промени

В момента има общо усещане, че липсва справедливост. Понякога бавното правораздаване е липса на правораздаване, както каза британската посланичка неотдавна. И това всички сме го изпитвали на гърба си.

Но в последните години съдебната реформа стана удобна дъвка за много политици, без да разбират напълно за какво става въпрос. Така девалвацията на системата стана много по-голяма от нейните проблеми. Те са много и срещата ни с вицепремиера Захариева показа, че са идентифицирани. Въпросът е как се решават и дали има достатъчно политическа воля за това.

Законите в крайна сметка се променят в парламента. Съдебната система е изключително инерционна и се променя много бавно. Всяка такава система проявява изключително силна реакция на всеки опит да бъде променена. Затова и според мен нещата ще се случват бавно. Не съм песимист. Преди да започна да наблюдавам съдебната реформа, често се чувствах като Алиса в страната на чудесата - попаднал в стая с изкривени огледала. Но съм на мнение, че разбираемото говорене по темата и диалогът между всички заинтересовани страни биха допринесли да се разбулят митовете за това колко добра или лоша е съдебната система в България

Инвеститорите за правосъдието

В началото на юли осем търговски камари изпратиха безпрецедентно отворено писмо до изпълнителната, законодателната и съдебната власт. С него те поискаха продължаване на реформата в съдебната система с акцент върху независимостта на съда, прозрачност и отчетност на прокуратурата, електронно правосъдие и промяна на правното образование. На 14 юли представителите на чуждестранните инвеститори в България се срещнаха и с вицепремиера Екатерина Захариева. Това не е първият им открит призив по темата. Търговските камари обявиха подкрепата си за съдебната реформа още през януари, но малко след това кабинетът "Борисов 2" подаде оставка. Сега "Капитал" потърси част от представителите им.

Дискусията за продължаването на съдебната реформа трябва да се разшири – да се включат повече хора и да се промени езикът й, да стане разбираема. Съдебната система е един от най-важните стълбове на развитие във всяко общество, защото тя трябва да дава чувството за справедливост и защитеност на всички граждани и компании.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

0 коментара

Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK