Коронавирус в България и по света
Коронавирус в България и по света
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
24 юли 2017, 14:06, 25778 прочитания

Прокуратурата атакува Бюрото за СРС - били помагали на подслушвани магистрати

Атаката идва, след като стана известно, че съдията по делото "Марешки" е следен половин година по донос на прокурор

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Прокуратурата директно атакува Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства (НБКСРС) заради проверките, които бюрото извършва по искане на магистрати дали спрямо тях са прилагани специални разузнавателни средства. Това се случва в разгара на скандала за подслушването и проследяването на съдията по делото "Марешки" Светлозар Георгиев, който е бил следен шест месеца по донос на прокурорката по делото Виолета Радева - че Георгиев получава подкуп от Веселин Марешки, за да реши делото му в негова полза. Въпреки продължителното следене не са открити никакви данни за подкуп, но съдия Георгиев бе принуден да си направи отвод по всички дела, който гледа, включително и по делото "Марешки", по което към този момент вече трябваше да произнася присъда, непосредствено преди изборите.

В прессъобщение на прокуратурата от понеделник сутрин се обявява, че Специализираното звено "Антикорупция" към Софийската градска прокуратура (СГП) е предложило на председателя на ДАНС да отнеме разрешението за достъп до класифицирана информация на член на бюрото, защото той бил контактувал с податели на заявления (включително обвиняеми или подсъдими), съветвал ги какво съдържание да имат заявленията/жалбите им, дори лично е изготвял такива заявления или нареждал това на служител от администрацията на бюрото. Според "Дневник" става дума за зам.-председателя на бюрото Георги Гатев.


Националното бюро за контрол върху СРС има петима членове - председател Бойко Рашков, зам. председател - Георги Гатев, и членове Илия Ганев, Огнян Атанасов и Огнян Стоичков. А заявленията, които гражданите подават до Бюрото имат една единствена цел - искания да се провери дали спрямо тях са прилагани незаконосъобразно СРС, като правото им да получат отговор не зависи от това дали те са обвиняеми, подсъдими или пък не са обект на наказателно преследване. Прилагането на СРС спрямо всички граждани може да е само законосъобразно, при спазване на всички законови изисквания.

Съобщението на прокуратурата е много любопитно, защото, освен че обявява наличието на проверка срещу член на бюрото, оповестява и подробности от проверката и искането към ДАНС, което по принцип не се прави. Дори когато ДАНС отказва достъп до класифицирана информация на някого, в отказа не се сочи защо и на база на какви данни е направен отказът. В случая прокуратурата обаче се впуска в интересни детайли:

"Установено е, че:
- обвиняем магистрат провел лична среща в заведение с въпросния член на НБКСРС, непосредствено след което посетил сградата на бюрото, където заявлението му за проверка било прието не по установения ред (по указание на члена на националното бюро то било изготвено от административния секретар на НБКСРС, в служебния й кабинет и на служебния й компютър)
- заявление от подсъдим, с когото членът на бюрото е в близки отношения, е изготвено и входирано по същия начин (на служебния компютър на административния секретар)
- членът на НБ провеждал разговори с обвиняем магистрат, в хода на които подробно обяснявал процедурата по подаване на заявление за проверка и възможните официални отговори на бюрото, както и изводите, които следват за обвиняемия от тях
- след среща на члена на НБКСРС с лице, спрямо което са били прилагани СРС, то подало заявление за проверка. Тя била осъществена от въпросния член на бюрото
- обвиняем магистрат бил заведен в НБКСРС лично от този член, за да подаде заявление."



ДАНС и прокуратурата си прехвърлят топката
Това било установено след като на 23 май 2017 г. в СГП е постъпил сигнал от ДАНС с информация за "нарушения на служебните задължения" от страна на член на Бюрото. На 2 май на ДАНС е възложена допълнителна проверка по сигнала. След приключването й, на 24 юли 2017 г. преписката е решена по същество от прокурор от СГП, пише още в прессъобщението.

Според прокуратурата тези случаи сочат на нарушения на "установения обществен ред" (по смисъла на ЗЗКИ) и представляват основание за "ненадежност" от гледна точка на сигурността и опазване на тайната. По тази причина наблюдаващият прокурор е предложил на председателя на ДАНС да направи преценка дали не се налага отнемане на разрешението за достъп до класифицирана информация на този член на бюрото, което означава той да бъде предсрочно отстранен. Разрешението за достъп до класифицирана информация е изискване за заемане на длъжността член на Националното бюро, а липсата му е предпоставка за предсрочно прекратяване на мандата от Народното събрание, се сочи в съобщението на прокуратурата.

В крайна сметка цялата процедура се развива между ДАНС и прокуратурата, които взаимно си разменят сигнали, за да произведат една публична информация, в която обаче практически няма никакви данни за нарушения.

Какво не става ясно от съобщението на прокуратурата
Първо, не се сочи в какво се състои закононарушението, извършено от член на бюрото с описаните срещи, в какво се състоят служебните задължения, за които се твърди, че той е нарушил - дори ако тези срещи наистина са се състояли. Основна законова функция на бюрото е да уведомява гражданите, по тяхна молба, дали спрямо тях са прилагани неправомерно специални разузнавателни средства. Принципно общото задължение на администрацията е да подпомага заявителите, когато те поискат прилагането на закона в рамките на техните функции. Правителството даже обяви реформа в този смисъл - администрацията в услуга на гражданите.

Очевидната цел на твърдените срещи е именно прилагане на закона, освен това те са се състояли преди подаването на заявление, в момент, когато един член на бюрото няма как да знае дали въпросният магистрат е бил обект на СРС, преди да се направи проверка по реда на закона. Със същото основание например би могло да се твърди, че член на администрацията на Министерството на на правосъдието извършва нарушение, ако помага на гражданин да подаде заявление за получаване на свидетелство за съдимост или ако служител на МВР се среща с гражданин, който подава заявление в КАТ да си получи книжката.

Според Конвенцията за достъпа до официални документи на Съвета на Европа държавата не само не следва да пречи на заявителите, но е длъжна и да ги подпомага чрез даване на разяснения и съвети, коментира адвокат Александър Кашъмов от "Програма Достъп до информация". А случаят е частен случай на право на достъп до информация, която касае самия заявител и защитата е още по-силна.

В конкретния случай единственото, което има значение, е дали са верни резултатите от извършените проверки за прилагане на СРС и какви са техните констатации.

Повече от очевидно е, че целта на настоящата акция на прокуратурата е именно да омаловажи предварително резултатите от тези проверки, което пък е някаква индикация, че може би случаят с подслушвания и проследяван съдия Светлозар Георгиев по донос на прокуратурата са само върхът на айсберга. В столичната Съдебна палата се говори, че в прокуратурата са били неприятно изненадани не от друго, а задето е станало публично известно, че съдия е докладван от прокурора по делото и отстранен от това дело. В контекста на цялата информация стана ясно, че шест месеца е бил подслушван и съдийският кабинет на съдия Георгиев, където работи още един съдия и се провеждат тайните съвещания на няколко съдебни състава.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Вечерни новини: Започва приемът на документи по схемата за заетост; Навън - само с маска 1 Вечерни новини: Започва приемът на документи по схемата за заетост; Навън - само с маска

И още: Петролът продължава да се срива, срокът за чакалнята на еврозоната за България се изтегля за следващата година, а кабинетът обсъжда актуализация на бюджета

30 мар 2020, 774 прочитания

Утре изтича срокът за становища по общия устройствен план на Царево Утре изтича срокът за становища по общия устройствен план на Царево

Той предвижда застрояване на нови 835 декара в парк "Странджа", от които 678 декара са по крайбрежието

30 мар 2020, 446 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
"Мини Марица-изток" удължи срока за оферти за 20 млн. лв. овърдрафт

В последните години ОББ и Сосиете женерал Екпресбанк са предоставяли средствата

Още от Капитал
Съвети при борсова зараза

"Капитал" разговаря с мениджърите на няколко от най-големите управляващи дружества в България

Защо се бавим с бързите тестове

Националният кризисен щаб и премиерът са абсолютно против използването им в България

Ричард Грийвсън: Дълбока рецесия е най-вероятният сценарий за региона

Заместник-председателят на Виенския институт за международни икономически изследвания wiiw пред "Капитал"

Проф. д-р Коста Костов: Колкото повече знаем за заразата, толкова по-добре ще се справим с нея

Ръководителят на Медицинския експертен съвет към Министерския съвет пред "Капитал"

В началото бе поп културата

"Пророческите" филми, книги и песни, които помагат на света да осмисли случващото се

20 въпроса: Надежда Цекулова

Журналистката е в основата на сайт, който събира научни статии и ресурси на български за коронавируса

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10